Umhüllungssatz
Der Umhüllungssatz (auch Envelope-Theorem, Enveloppen-Theorem oder Einhüllenden-Satz) ist ein grundlegender Satz der Variationsrechnung, der häufig Anwendung in der Mikroökonomie findet. Er beschreibt, wie sich der Optimalwert der Zielfunktion eines parametrisierten Optimierungsproblems bei Änderung der Parameter verhält.
Man unterscheidet üblicherweise zwischen zwei Versionen des Envelope-Theorems: eine für Optimierungsprobleme ohne und eine für solche mit Nebenbedingungen, wobei die erste Version ein Spezialfall der zweiten ist.
Darstellung
Optimierungsproblem ohne Nebenbedingungen
(Envelope-Theorem für Optimierungsprobleme ohne Nebenbedingungen[1]:) Sei eine stetig differenzierbare Funktion mit und einem Skalar – kurz: . Gegeben ist das Problem
das eine Lösung besitzt, welche stetig differenzierbar ist. Dann ist durch die so genannte Optimalwertfunktion von gegeben (das heißt die ursprüngliche Funktion evaluiert an der – hier nur noch von abhängigen – Stelle, an der sie ihr Maximum annimmt). Der Umhüllungssatz besagt dann:
Es zeigt sich, dass bei der Berechnung des Effektes erster Ordnung einer Variation von auf die Änderung von keinen Einfluss hat.
Erweiterung: Der Satz gilt analog für mehrere Parameter. Es gilt dann für das Maximierungsproblem mit (, ) und für beliebiges ():
Optimierungsproblem mit Nebenbedingungen
(Verallgemeinertes Envelope-Theorem für Optimierungsprobleme mit Nebenbedingungen[2]:) Sei eine stetig differenzierbare Funktion mit und einem Skalar – kurz: . Gegeben ist das Problem
- unter den Nebenbedingungen
das eine Lösung besitzt, welche stetig differenzierbar ist. Es ist die korrespondierende Lagrange-Funktion. Auch die Langrange-Multiplikatoren seien stetig differenzierbar. Außerdem besitze die Jacobi-Matrix den Rang .
Dann ist eine Optimalwertfunktion von und besagt der Umhüllungssatz:
Erweiterung: Der Satz ist auch in Fällen mit mehreren Parametern anwendbar. Mit analogen Definitionen gilt dann für beliebiges ():
Bemerkungen
Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle v(\mathbf{q})} ist die Einhüllende der Kurvenschar Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \{f(\mathbf x,\mathbf{q}):\mathbf x\in\mathbb{R}^n\}} , daher der Name des Satzes.
Beispiel ohne Nebenbedingungen
Sei exemplarisch folgendes Problem gegeben:
- Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \max_{x}f(x,\mathbf q),\quad \mathbf q\in\mathbb{R}^{2}} mit Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle f(x,\mathbf q)=-5x^{2}+10xq_{1}+30xq_{2}+12q_{1}} .
Bedingung erster Ordnung des Maximierungsproblems ist
- Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \frac{\partial f(x,\mathbf q)}{\partial x}=-10x+10q_{1}+30q_{2}\overset{!}{=}0} .
Stellt man diese Bedingung um, folgt für das „optimale“ Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle x} : Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle x^{*}(\mathbf q)=(10q_{1}+30q_{2})/10=q_{1}+3q_{2}} . Setzt man dieses wieder in die ursprüngliche Funktion ein, liefert das die Optimalwertfunktion Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle v(\mathbf q)=f(x^{*}(\mathbf q),\mathbf q)} . Es interessiert nun, wie sich diese Optimalwertfunktion ändert, wenn sich Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \mathbf q} verändert. Dies soll zunächst mit dem Umhüllungssatz und zur Illustration danach „direkt“ gezeigt werden. Mit dem Umhüllungssatz folgt sofort:
- Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \frac{\partial v(\mathbf q)}{\partial q_{1}}=\left.\frac{\partial f(x,\mathbf q)}{\partial q_{1}}\right|_{(x^{*}(\mathbf q),\mathbf q)}=10(q_{1}+3q_{2})+12}
und
- Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \frac{\partial v(\mathbf q)}{\partial q_{2}}=\left.\frac{\partial f(x,\mathbf q)}{\partial q_{2}}\right|_{(x^{*}(\mathbf q),\mathbf q)}=30(q_{1}+3q_{2})}
Dasselbe Resultat hätte man auch „direkt“ berechnen können. Hierzu muss man die Optimalwertfunktion allerdings explizit berechnen:
- Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \begin{align} v(\mathbf q) &= -5(q_{1}+3q_{2})^{2}+10(q_{1}+3q_{2})q_{1}+30(q_{1}+3q_{2})q_{2}+12q_{1} \\ &= -5(q_{1}^{2}+6q_{1}q_{2}+9q_{2}^{2})+10q_{1}^{2}+30q_{2}q_{1}+30q_{1}q_{2}+90q_{2}^{2}+12q_{1} \\ &= 5q_{1}^{2}+12q_{1}+30q_{1}q_{2}+45q_{2}^{2} \end{align} }
Und damit ebenfalls
- Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \begin{align} \frac{\partial v(\mathbf q)}{\partial q_{1}} & = 10q_{1}+12+30q_{2}=10(q_{1}+3q_{2})+12 \\ \frac{\partial v(\mathbf q)}{\partial q_{2}} & = 10q_{2}+30q_{1}+90q_{2}=30(q_{1}+3q_{2}) \end{align} }
Anwendung
Eine Anwendung findet sich in der Mikroökonomie. Dort kann man den Umhüllungssatz sowohl in der Theorie der Unternehmungen als auch in der Theorie der Haushalte einsetzen.
Im Bereich der Theorie der Unternehmungen bezeichnet Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle y(x)} die Produktionsmenge in Abhängigkeit vom Input Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle x} , so ergibt sich, indem man Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle \mathbf q=(p,w)} als den Preisvektor für Output- und Inputgut setzt, und mit Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle f} als Produzentengewinn, Fehler beim Parsen (MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (empfohlen für moderne Browser und Barrierefreiheitswerkzeuge): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „https://wikimedia.org/api/rest_v1/“:): {\displaystyle f(x,p,w)=p y(x) - w x} , Hotellings Lemma. Es ist allerdings auch möglich, das Envelope-Theorem in der Kostenminimierung einzusetzen. Dies funktioniert analog zu Shephards Lemma.
In der Theorie der Haushalte wird das Envelope-Theorem im Zusammenhang mit indirekten Nutzenfunktionen verwendet. Dabei kann leicht mittels Roy's Identität analysiert werden, was bei einer Einkommens- oder einer Preisveränderung passiert. Dafür wird die indirekte Nutzenfunktion partiell abgeleitet nach Einkommen und Preis.
Siehe auch
Weblinks
- Consumer Theory and the Envelope Theorem (zum Zusammenhang zwischen Envelope-Theorem und anderen mikroökonomischen Konzepten der Haushaltstheorie) (PDF, 0,1 MB)
Literatur
- Andreu Mas-Colell, Michael Whinston, Jerry Green: Microeconomic Theory. Oxford University Press, Oxford 1995, ISBN 0-195-07340-1. [Zum Umhüllungssatz S. 964–966.]
- Carl P. Simon, Lawrence Blume: Mathematics for Economists. W. W. Norton, New York und London 1994, ISBN 0-393-95733-0. [Zum Umhüllungssatz S. 453–457.]
- Thorsten Pampel: Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler., Springer-Verlag 2009, ISBN 3-642-04489-1, Kapitel 15.3: Der Umhüllungssatz