Vorlage Diskussion:Bandcamp

Regelfrage

Verstößt der Weblink nicht ziemlich deutlich gegen Wikipedia:Weblinks#Richtlinien 4.: „Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten.“? Warum haben wir dann eine Vorlage?--Fraoch 11:23, 30. Jul. 2021 (CEST)

Hi Fraoch, ich hatte diese Vorlage damals angelegt weil mir aufgefallen war, dass es unheimlich viele Links dorthin gibt. Ich denke, dass viele unabhängige Bands mitlerweile garkeine eigene Homepage mehr haben, aber auch nicht zu facebook wollen. Myspace ist völlig aus der Mode. Bandcamp ist dann deren hauptsächliche Webpräsenz, der Kommerz steht hier nicht unbedingt im Vordergrund. Es ist schließlich auch möglich kostenlose Downloads anzubieten. Meine Meinung, schwierig zu belegen. --Boenki (Diskussion) 00:48, 31. Jul. 2021 (CEST)

Naja, Bandcamp ist ausdrücklich eine Seite zur Promotion und zum Vertrieb von Musik - also zum Verkauf. Dass das Angebot nicht immer zwingend kostenpflichtig ist ändert daran auch nichts. Als Websiteersatz taugt der Dienst auch sonst nur sehr bedingt, weil die Gestaltungsmöglichkeit dahingehend gering ist.

Bisher hab ich die Seite aus den Weblinks immer rausgenommen, weil es meinem Verständnis nach eben gegen WP:Web#4 verstößt. Jetzt fiel mir die Vorlage ins Auge und das warf das Fragezeichen bei mir auf, weil ich eben bisher anders agierte und mich da sicher wähnte. Social Media ist da ein eigenes Thema. Insta ist zZ (noch) der heiße Scheiss, vk läuft auch (noch) für viele. Soll mir egal sein, wollte hier keinen Stress machen, suche nur die korrekte Handhabe dazu.--Fraoch 08:43, 31. Jul. 2021 (CEST)