Vorlage Diskussion:Denkmalatlas Niedersachsen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

@Warrel040: erst einmal vielen Dank für die Vorlage. Ich hab sie mal ein bisschen geändert, damit der Linktext etwas erklärender ist. wir haben in sachsen seit gestern auch eine entsprechende vorlage und haben da im portal über die darstellungen für sachsen diskutiert. viele grüße --Z thomas Thomas 18:20, 12. Feb. 2021 (CET)

Die Schaffung einer Vorlage für Objekte im Denkmalatlas Niedersachsen hatte ich Anfang 2020 in der Vorlagen Werkstatt angeregt und deren Einführung erst gestern bemerkt. Ein Jahr nach meiner Anregung wurde sie eingeführt ohne vorher mich als Anregender zu fragen, ob ich Änderungswünsche habe. Bisher habe ich Objekte manuell in der Form verlinkt:

Mit der Vorlage sehen sie so aus:

Bei der Vorlage geht der Link auf den Denkmalatlas Niedersachsen verloren und es wird eine Denkmal ID genannt, die uninteressant ist für den Leser. Warum wird das Abrufdatum genannt, obwohl laut Wikipedia:Weblinks bei Weblinks kein Abrufdatum angegeben wird? Kann die Vorlage umgestaltet werden, dass sie wie mein manuelles Beispiel aussieht und das Abrufdatum rauskommt? --AxelHH (Diskussion) 12:05, 8. Apr. 2022 (CEST)

@AxelHH:, danke für deine Hinweise
auf bestimmte Dinge, die deine Kommunikation betreffen, hab ich an anderer Stelle bereits hingewiesen
  1. zum abrufdatum, die angabe des abrufdatums ist opitional, wenn sie nicht erfolgt, wird auch keine Abrufdatum gesetzt. Die Vorlage kann nicht nur für Weblinks sondern auch für Einzelnachhweise genutzt werden, da wird das Abrufdatum gesetzt. das sieht dann so aus Leuchtturm Balje –  Eintrag zur Denkmal-ID 30917318 im Denkmalatlas Niedersachsen
  2. der link auf den Denkmalatlas geht nicht verloren, er war ja bisher nie vorhanden. ich kann aber gern den link auf den vor dir geschriebenen Artikel zum Denkmalatlas Niedersachsen mit einbauen, so dass er überall mit erscheint.
  3. die Denkmal-ID würde ich gern im Link behalten, sie ist eine zusätzliche info. die dem Nutzer weitere recherchen ermöglicht. du hast aber sich recht, dass sie vielen Nutzer keinen direkten mehrwert bietet. --Z thomas Thomas 13:25, 8. Apr. 2022 (CEST)
@AxelHH: ich hab mal ein paar Anpassungen vorgenommen. Vom Aussehen gefällt mir das fehlende Leerzeichen vor dem "Denkmalatlas" noch nicht so richtig. Da muss ich dann die Profis fragen
meine vorschläge:
  • Leerzeichen vor dem link auf Denkmalatlas Niedersachsen
  • wenn der optionale Parameter "|Zusatz=" gefüllt ist, soll dieser Text nicht wie bisher hinter dem Link stehen sondern Teil des Link-Namens sein und kursiv sein
{{Denkmalatlas Niedersachsen|30917318|Zusatz=Leuchtturm Balje}} soll zu Leuchtturm Balje - Eintrag zur Denkmal-ID 30917318 im Denkmalatlas Niedersachsen werden - wie in deinem beispiel
was denkst du? --Z thomas Thomas 14:00, 8. Apr. 2022 (CEST)
Bitte keine Wikilinks in den Weblink setzen --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:01, 8. Apr. 2022 (CEST)
@Hgzh: kannst du das umseitige Beispiel Fall 3 so anpassen, dass er so aussieht wie von mir hier oben beschrieben? viele grüße --Z thomas Thomas 14:57, 8. Apr. 2022 (CEST)
Warum fragst du ihn? ich hätte das auch gekonnt. Ich wollte nur erst mal die plötzlich aufgetretenen rund 30 Fehler zurücksetzen. Der Link muss einfach nur vor dem im [[Denkmalatlas Niedersachsen]] enden und nicht erst dahinter.
{{#switch: {{{2|}}}
     |         = Eintrag zur Denkmal-ID {{{1}}}] im [[Denkmalatlas Niedersachsen]]
     | ja | 1  = Eintrag zur Denkmal-ID {{{1}}}] im [[Denkmalatlas Niedersachsen]] mit weiteren Informationen
     |#default = {{{2}}}
   }}
Das müsste das tun, was du möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:05, 8. Apr. 2022 (CEST)
@Lómelinde: ich hab es geändert und wieder was gelernt. danke dir!
vielleicht erinnerst du dich, wenn ich bei technischen dingen nicht weiter weiß, frag ich ich inko :-)
aber ich nehme auch sehr gern deine Hilfe in Anspruch
  1. wie bekomme ich nun beim umseitigen Fall 4 die Nur-Textausgabe wieder? {{Denkmalatlas Niedersachsen|30917318|Leuchtturm Balje}} soll zu Leuchtturm Balje werden - das ging bis eben noch
  2. und wie bekomm ich beim Fall 3 die Angabe so hin, dass {{Denkmalatlas Niedersachsen|30917318|Zusatz=Leuchtturm Balje}} zu Leuchtturm Balje - Eintrag zur Denkmal-ID 30917318 im Denkmalatlas Niedersachsen wird
Ich hoffe, dass du es nicht bereust, deine Hilfe angeboten zu haben. Vielen Dank schon mal und liebe grüße --Z thomas Thomas 16:01, 8. Apr. 2022 (CEST)

Oh vermutlich muss dann da (Fall 4) noch eine Klammer hinter |#default = {{{2}}}] das hab ich glatt übersehen. Zu Fall 3 muss ich mir kurz ansehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:08, 8. Apr. 2022 (CEST)

-->{{#if: {{{1|}}}
     | {{{1}}}
     | &#10;<span class="error">** FEHLER! Parameter ''Objekt-ID'' fehlt</span>
   }}<!--
-->{{#if: {{{Zusatz|}}}
     | ''{{{Zusatz}}}''&nbsp;&nbsp;
   }} <!--
-->{{#switch: {{{2|}}}
     |         = Eintrag zur Denkmal-ID {{{1}}}] im [[Denkmalatlas Niedersachsen]]
     | ja | 1  = Eintrag zur Denkmal-ID {{{1}}}] im [[Denkmalatlas Niedersachsen]] mit weiteren Informationen
     |#default = {{{2}}}]
   }}<!--
-->{{#if: {{{Abruf|}}}
     | {{Abrufdatum|{{{Abruf}}}|Anschluss=. A}}
   }}

Ich denke so müsste das gehen. Obwohl das dann eher ein Präfix wäre. Und ja ich mag ihn auch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:17, 8. Apr. 2022 (CEST)

so? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:00, 8. Apr. 2022 (CEST)
@Lómelinde: vielen Dank! mir gefällt das sehr gut, du wirst doch den alten inko arbeitslos machen wollen :-) ich muss mir noch mal genauer anschauen, was du gemacht hast, damit ich das auch alles begreife
@AxelHH: was meinst du? hast du noch anmerkungen und wünsche --Z thomas Thomas 19:14, 8. Apr. 2022 (CEST)
och, ich lass mir die Arbeit zum Freitagabend auch gern mal abnehmen... ;) Im Ernst: danke @Ló. Gruß, -- hgzh 00:11, 9. Apr. 2022 (CEST)

Bodenwerder

Da ist zwar seit gestern Spezial:Diff/218644024/221873342 CC: Elvaube die Vorlage drin

aber das Denkmal scheint so nicht zu existieren. Ich habe jetzt nicht alle Einträge geprüft aber man sollte den Link wenigstens mal anklicken, wenn man eine Vorlage einbaut. Die geht so jedenfalls nicht und es gibt auf der Seite auch keinen entsprechenden Eintrag. Bitte reparieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 8. Apr. 2022 (CEST)

ich glaube, das liegt daran, das aktuell noch nicht alle Denkmal im Denkmalatlas verzeichnet sind. die kommen nach und nach
@Clemensfranz, AxelHH: wisst ihr da mehr? viele grüße --Z thomas Thomas 19:16, 8. Apr. 2022 (CEST)
@Clemensfranz, AxelHH, Lómelinde: Hallo zusammen, das mit Bodenwerder ist mir bei der Prüfung des Links auch aufgefallen, es liegt einfach daran, dass die Denkmale mit der Zeit alle im Atlas erscheinen werden. Die Frage ist, wie man generell damit verfährt, wenn Denkmale noch nicht mit Informationen versehen sind aber dennoch eine Denkmalnummer haben. Das betrifft ja momentan noch tausende von Einträgen. Ich wollte mir halt die Mühe machen und die Links, die derzeit existieren schon einmal auf die Vorlage umstellen, dabei kommt es dann wohl zu diesem Problem. Immer noch besser so, als eine unverlinkte Denkmalnummer, nach der man noch suchen muss. Die Nummer (im Beispiel Bismarckturm Bodenwerder) muss schon korrekt sein, da sie im Denkmalartikel hinterlegt ist. Gruß,  —— Elvaube?! 04:03, 9. Apr. 2022 (CEST)
Na ja, mir war das halt aufgefallen, weil das der erste Eintrag in der Linkliste war, und ich schon dachte ‚huch, hast du bei der Umstellung etwas kaputt gemacht?‘ Da war ich doch sehr erschrocken, dass der Link nicht funktioniert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:03, 9. Apr. 2022 (CEST)
Schaut mal hier nach: Denkmalportal Niedersachsen. Wenn ich das richtig deute, dann sind für Bodenwerder keine Denkmale im Portal verzeichnet. Und der Denkmal-Viewer, hier allgemein als Denkmalatlas bezeichnet, ist zur Zeit in der Wartung. Nur dort könnte der Bismarckturm verzeichnet sein. Die Vorlage „Denkmalatlas Niedersachsen“ ist also nur für einen kleinen Teil der Denkmal in Niedersachsen nutzbar. -- Clemens Franz (Diskussion) 08:19, 9. Apr. 2022 (CEST)
Ja richtig, wenn ich das bei meiner Projektseite Norderney sehe, sind dort auch lediglich 2 Denkmäler von den über 130, die es tatsächlich gibt, verzeichnet. Auf der Startseite steht zudem, dass das Projekt bis 2023 angelegt ist, ich denke, da wird noch eine Menge Inhalt nachgepflegt werden. Sofern die Denkmale eine Nummer haben und noch nicht eingepflegt sind, wird dies sicherlich noch im Laufe der nächsten Zeit passieren. Grüße,  —— Elvaube?! 12:09, 9. Apr. 2022 (CEST)