Vorlage Diskussion:Infobox Kreditinstitut

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Infobox Kreditinstitut“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Datenpflege Schweiz

Hallo zusammen!

Mir ist aufgefallen, dass die IID-/BIC-Daten für die Schweiz in der Untervorlage (Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenCH) bereits seit 2018 nicht mehr aktualisiert werden. Damals wurde das durch den Bot Benutzer:AsuraBot erledigt, der damals aber gesperrt wurde, weil der Benutzer inaktiv ist. Hat jemand eine Idee, wie die Datenpflege hier wieder automatisiert in Angriff genommen werden kann?

Gruß, --PKautz (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2021 (CEST)

PS: Vielleicht kann der Kollege Benutzer:Doc Taxon mit Benutzerin:TaxonBota hier helfen? --PKautz (Diskussion) 22:06, 11. Apr. 2021 (CEST)

muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)

Besten Dank schon mal! Das gleiche würde übrigens für Österreich auch gelten. Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenAT wird seit auch Dezember 2018 auch nicht mehr aktualisiert. --PKautz (Diskussion) 20:47, 12. Apr. 2021 (CEST)

Prüfung auf ungültige Parameternamen

Nach den letzten Änderungen gibt es Fehlermeldungen bei den Banken-Artikel, z. B. bei Credit Suisse: Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Infobox Kreditinstitut): 'Produkte; Umsatz'. Andere Beispiele UBS, Bank Julius Bär, BNP Paribas. Bitte korrigieren, danke. @Benutzer:Former111, Benutzer:Pintsknife. --KurtR (Diskussion) 18:28, 21. Mär. 2022 (CET)
Ich habe die letzten Änderungen von Former111 zurückgesetzt. --KurtR (Diskussion) 18:33, 21. Mär. 2022 (CET)

Dank der grundlegenden Überarbeitung von Former ist nun die Bearbeitung der Vorlage und die Entfernung von Vorlagenfehlern leichter. Wer keine Fehlermeldungen sehen will kann das in den Benutzereinstellungen abschalten. Allen anderen wird nun angezeigt welche Parameter ungültig sind, nicht zur Vorlage gehören und somit nicht unterstützt werden. Das ist der Sinn einer Fehlermeldung und so beabsichtigt. Statt den schlechten Zustand wiederherstellen sollten eher die Vorlagenfehler entfernt werden, dann geht die Fehlermeldung auch weg. Pintsknife (Diskussion) 19:28, 21. Mär. 2022 (CET)

Ich habe vorher den Code der Vorlage ausgiebig analysiert und an der Generierung nichts geändert.
Es wurde nur die Parameterprüfung eingefügt und die Doku an den Code angepasst. Auch eine umfangreicher Test wurde durchgeführt.

@KurtR: Die Parameter "Produkte" und "Umsatz" habe ich im Code nicht gefunden. In welcher Zeile des Codes hast du die gefunden? --Former111 (Diskussion) 19:57, 21. Mär. 2022 (CET)

Bitte wieder auf überarbeiteten Zustand zurücksetzen, damit eine genauere Überprüfung nach Fehlern und Falscheinbindung wieder möglich ist. Pintsknife (Diskussion) 20:11, 21. Mär. 2022 (CET)

Danke für Eure Antworten, Former11 und Pintsknife. Da ich mich überhaupt nicht mit dem Code auskenne, überlasse ich Euch Profis das Editieren für die Vorlage. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:10, 21. Mär. 2022 (CET)

Ich hatte die Prüfung auf ungültige bzw. falsch geschriebene Parameternamen so programmiert, dass die Fehlermeldungen nur angemeldeten Sichtern angezeigt werden, alle anderen Leser sehen sie nicht.

Die im Code programmierte Aliasverarbeitung habe ich ebenfalls nicht verändert, sondern nur in die Parameterprüfung eingebaut. Zusätzlich wird auch auf fehlende Pflichtparameter geprüft.

Ich werde also die Prüfung wieder aktivieren. --Former111 (Diskussion) 11:27, 22. Mär. 2022 (CET)

Parameter „Jahr“

Ich stieß im August 2022 auf eine frische Infobox-Bearbeitung mit Geschäftszahlen für das Jahr „2022“. Das legt nahe, dass die vorhandene Beschreibung unzulänglich ist. --KaPe (Diskussion) 19:08, 18. Aug. 2022 (CEST)