Vorlage Diskussion:Infobox Olympische Spiele/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorherige Olympische Spiele / Jahr / Nächste Olympische Spiele

Ich würde es gut finden, wenn in der "Vorlage:Infobox Olympische Spiele" die Möglichkeit geben würde, zu den Artikeln über die "Vorherigen bzw. Nächsten Olympischen Spiele" zu springen (wie z.B. bei der Vorlage: Infobox ESC) - leider weiss ich nicht, wie man die Vorlage ändern kann, so dass ich ggfs. auf Hilfe angewiesen bin, wenn es geändert werden sollte. - Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:21, 7. Jun. 2014 (CEST)

@Citius Altius Fortius: Ich habe das mal eingefügt. --HERCVLES (Diskussion) 21:48, 14. Feb. 2018 (CET)
@HERCVLES: Vielen, vielen Dank.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:54, 14. Feb. 2018 (CET)
@Citius Altius Fortius: Nicht der Rede wert. :)
Ich hätte noch ein paar andere Verbesserungsvorschläge, die ich hier mal aufschreiben werde ...
--HERCVLES (Diskussion) 21:57, 14. Feb. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HERCVLES (Diskussion) 23:59, 16. Feb. 2018 (CET)

Motto zum Logo?

Rein gefühlsmäßig gehört das Motto irgendwie zum Logo und nicht in die tabellarische Auflistung der "harten Fakten". Was würdet ihr also davon halten, das Motto zentriert über oder unter das Logo zu setzen, in Anführungszeichen oder Kursivschrift?

--HERCVLES (Diskussion) 22:08, 14. Feb. 2018 (CET)

Finde die Idee gut.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:54, 15. Feb. 2018 (CET)
Ich habe das jetzt mal umgesetzt. Die Position gefällt mir schon ganz gut, bei der Art der Auszeichnung bin ich mir noch etwas unsicher ... --HERCVLES (Diskussion) 18:50, 15. Feb. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HERCVLES (Diskussion) 00:01, 17. Feb. 2018 (CET)

(Olympia-)Stadion

Die Bezeichnung "Stadion" ist bei Olympischen Spielen etwas seltsam, schließlich gibt es davon nicht nur eines. Ich würde das Ganze gerne in "Olympiastadion" umbenennen, allerdings habe ich etwas Sorge, weil diese Infobox auch für einige Artikel über Kontinentalspiele etc. "missbraucht" wird. Hat da jemand eine gute Idee?

--HERCVLES (Diskussion) 22:11, 14. Feb. 2018 (CET)

Ich verstehe die Bezeichnung so, dass dort die Stätte angegeben werden soll, wo die Eröffnungsfeier stattfand. Das ist bei Winterspielen schwierig, da diese "Stadien" immer häufiger temporäre Venues sind (z.B. Pyeongchang oder in Albertville). Ich persönlich finde es besser eine Navigationsleiste für "Olympiastadien" zu machen - aber ich glaube, die gibt es schon.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:57, 15. Feb. 2018 (CET)
Ich denke, wir lassen es am besten erstmal so. --HERCVLES (Diskussion) 18:18, 17. Feb. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 18:18, 17. Feb. 2018 (CET)

Verlinkung zu den letzten und nächsten Spielen

Das mit den Flaggen neben der Jahreszahl finde ich nicht so schön gelöst. Wenn die Austragungsorte wegen ihrer Wortlänge nicht nebeneinander passen, könnten sie doch untereinander stehen. Der Link zur vorherigen Austragung oben, der der Nächsten unten. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 09:08, 16. Feb. 2018 (CET)

Ich hatte es zunächst mit den Städten probiert, aber wie Du bereits gesagt hast, es gibt Probleme mit der Länge der Städtenamen -- besonders extrem 1940/1944 - da treffen "Garmisch-Partenkirchen" und "Cortina d'Ampezzo" aufeinander. Die Jahreszahlen alleine finde ich aber auch nicht gut. Man braucht etwas zur Orientierung.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:25, 16. Feb. 2018 (CET)
Nur die Jahreszahl fände ich auch zu wenig. An was ich dachte füge ich mal hinzu. Flaggen wären so auch noch möglich. Das 1940 immer noch zulang ist, stört mich nicht. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 09:45, 16. Feb. 2018 (CET)
← Sapporo/St. Moritz/Garmisch-Partenkirchen 1940
Cortina d’Ampezzo 1944 →
← Sotschi 2014
Peking 2022 →
Vorbild ist die Vorlage:Infobox Olympische Disziplin. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 10:27, 16. Feb. 2018 (CET)






@Mac6v5: Ich kann dir nur zustimmen und habe das gleich mal entsprechend geändert.
Im Übrigen könnte ich auch beim Feld "Austragungsort" auf die Fähnchen ganz gut verzichten (Stichwort Klickibunti). Sollte der Staat überhaupt mit angegeben werden, schließlich ist eigentlich nur die Stadt der Austragungsort?
--HERCVLES (Diskussion) 18:59, 16. Feb. 2018 (CET)
Danke; das ist ja nur eine Flagge, kann meinetwegen bleiben. Mac6v5 (Diskussion) 19:08, 16. Feb. 2018 (CET)
Ich gebe gerade die Städte ein. Schaut bitte mal, ob das so passt. @Mac6v5:, @HERCVLES:--Citius Altius Fortius (Diskussion) 19:50, 16. Feb. 2018 (CET)
Dabei würde ich die Flaggen unbedingt weglassen, zur Navigation werden die auch sonst nirgends verwendet.
Eine spezielle Auszeichnung (fett) halte ich ebenfalls für unnötig und sollte wenn dann direkt in der Vorlage erfolgen und nicht in den einzelnen Artikeln.
Ansonsten passt es so, denke ich. Danke für deine Mühe!
--HERCVLES (Diskussion) 21:08, 16. Feb. 2018 (CET)
Bin der gleichen Meinung, fett und Flaggen passen hier nicht. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 21:19, 16. Feb. 2018 (CET)
So ich bin jetzt durch mit den Städten bei Sommer- und Winterspielen - ich hätte aber noch eine Bitte und einen Vorschlag:

Bitte: man sollte zwei vorherige Spiele bzw. nachfolgende Spiele eintragen können, da vor den Sommerspielen 1960 - zwei Zeilen benötigt werden: einmal für Melbourne 1956 und dann nochmal für Stockholm 1956. Olympische_Sommerspiele_1960, da Stockholm ganz offiziell Reiterspiele der XVI. Olympiade heissen - mit eigener Eröffnungsfeier/Schlussfeier war. Dann kann man nämlich die Infobox auch bei Olympische Sommerspiele 1956/Reiten einfügen und die Daten von den Reiterspielen bei Olympische Sommerspiele 1956 rausnehmen.

Vorschlag: könnte man nicht in der Infobox einen zweiten Block für die Weiterleitungen "Vorherige Spiele" - "Nachfolgende Spiele" machen - einen oben für die Winterspiele, wenn die Infobox bei einem Lemma der Winterspiele ist und unten für die Sommerspiele. Bei einem Lemma der Sommerspiele umgekehrt...Dann könnte man von z.B. Pyeonchang über die Infobox direkt oben im ersten Block zu Sotschi 2014 und Peking 2022 und unten im zweiten Block zu Rio de Janeiro 2016 und Tokio 2020.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 23:46, 16. Feb. 2018 (CET)

Zwei vorherige/nachherige Spiele halte ich ehrlich gesagt für unnötig. Die Spiele von 1956 werden in diesem Artikel behandelt, die "Reiterspiele" hier.
Dein Vorschlag wird in manchen anderssprachigen Wikis bereits so praktiziert. Was ich daran aber etwas problematisch finde, ist die Tatsache, dass man mit gleichem Recht dann auch die Paralympics oder die Jugendspiele erwähnen könnte, was aber dann des Guten eindeutig zu viel wäre. Dieser Teil der Navigation ist meines Erachtens in der Navigationsleiste unten besser aufgehoben.
Grüße, --HERCVLES (Diskussion) 00:18, 17. Feb. 2018 (CET)
Das mit den Vorschlag kann ich nachvollziehen - das wäre wirklich zu viel des Guten! Bezüglich meiner Bitte - da würde ich doch gerne die Möglichkeit haben, zwei Links zu vorherigen bzw. nachfolgenden Spiele haben, da es sich bei den Reiterspielen um vollständig eigenständige Spiele gehandelt hatte (mit eigenen Official Report) und nicht NUR um Teil von Melbourne 1956.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:05, 17. Feb. 2018 (CET)
Vergiss es - ich habe eine Alternative gefunden.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:31, 17. Feb. 2018 (CET)
Auch wenn ich in dem speziellen Fall inhaltlich nicht überzeugt bin ...
Technisch lässt sich dein ursprünglicher Wunsch durch folgende Eingabe umsetzen:
| Vorherige Spiele = [[Spiele A]]<br />{{0|← }}[[Spiele B]] (mit einem Pfeil)
bzw.
| Vorherige Spiele = [[Spiele A]]<br />← [[Spiele B]] (mit zwei Pfeilen)
--HERCVLES (Diskussion) 18:29, 17. Feb. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 01:21, 18. Feb. 2018 (CET)

Details zur Eröffnungsfeier relevant?

Bei dieser Infobox gibt es ja die Felder "Eröffnet durch", "Olympischer Eid" und "Olympisches Feuer". Ich frage mich allerdings, wie relevant diese Details, die sich ja eigentlich nur auf die Eröffnungsfeier beziehen, für die jeweiligen Spiele tatsächlich sind. Besonders deutlich wurde mir das, als wir große Schwierigkeiten hatten, überhaupt zu ermitteln, wer bei den diesjährigen Spielen den Olympischen Eid gesprochen hat (siehe hier). Sollten wir diese Felder vielleicht einfach entfernen?

--HERCVLES (Diskussion) 22:03, 14. Feb. 2018 (CET)

Ich kann Deinen Ansatz verstehen - ich finde es aber auch gut, dass man solche Details irgendwo sehr deutlich darstellt. Ich bin dabei gerade die deutschen Fahnenträger bei den Schlussfeiern rauszubekommen. Ich dachte das wäre überhaupt kein Problem, aber das ist gar nicht so einfach vor allem die die es vor der digitalen Zeit waren. Solche Details gehen dann verloren - vielleicht gibt es in zwanzig Jahren, der/die genau diese Information sucht.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:54, 15. Feb. 2018 (CET)
Das IOC selbst führt bezüglich der Eröffnungsfeier und der Abschlussfeier folgende Listen (siehe hier):
  • Heads of State or their representatives who have declared the Games of the Olympiad open/Heads of state who have declared the Olympic Winter Games open
  • The last torchbearers in the Olympic relay
  • Competitors who have taken the oath
  • Officials who have taken the oath
  • Coaches who have taken the oath
  • LIST OF MAYORS WHO HAVE HANDED OVER AND RECEIVED THE OLYMPIC FLAG
Wenn dann sollte auch noch der letzte Punkt ergänzt werden, wobei ich mich nach wie vor frage, ob das alles nicht eher in eine eigene Infobox gehört. --HERCVLES (Diskussion) 18:10, 15. Feb. 2018 (CET)
Inzwischen erledigt. --HERCVLES (Diskussion) 21:12, 16. Feb. 2018 (CET)

Erledigt, sobald das Ergebnis dieses Abschnitts umgesetzt wurde. --HERCVLES (Diskussion) 17:45, 19. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 17:45, 19. Feb. 2018 (CET)

Rollen der Personen

Wäre es nicht schöner, die Rollen der Personen (z. B. "Präsident der Vereinigten Staaten", "Athlet", "ehemaliger Marathonläufer") grundsätzlich unter die Namen zu setzen?
Die momentane Situation führt meiner Meinung nach zu unschönen Zeilenumbrüchen, schlechter Lesbarkeit und inkonsistenter Schreibweise.

Gruß, --HERCVLES (Diskussion) 21:46, 16. Feb. 2018 (CET)

Stimmt--Citius Altius Fortius (Diskussion) 23:52, 16. Feb. 2018 (CET)

Erledigt, sobald das Ergebnis dieses Abschnitts umgesetzt wurde. --HERCVLES (Diskussion) 17:47, 19. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 17:47, 19. Feb. 2018 (CET)

Sportarten, Disziplinen, Wettbewerbe

Derzeit wird das Feld "Wettbewerbe" ja häufig mit so etwas ausgefüllt wie "x Wettbewerbe in y Disziplinen und z Sportarten". Sollte man diese Felder vielleicht aufspalten, so ähnlich wie bei "Nationen" und "Athleten"? Oder sollte man eher nur noch ein Feld "Athleten" machen und es mit "a Athleten aus b Nationen" befüllen?

--HERCVLES (Diskussion) 22:14, 14. Feb. 2018 (CET)

Ich bin für eine Splittung von Wettbewerbe, Disziplinen und Sportarten - genauso wie bei Mannschaften und Athleten (ich würde nicht Nationen nehmen, da man dann solche Fälle, wie "COR", "OAR", "IOP", "EUA", "XXZ", "EUN" da nicht richtig eingeben kann.--
Die Bezeichnung "Mannschaft" könnte aber auch zu Verwechslungen mit den Mannschaften in Mannschaftssportarten führen.
Im Übrigen frage ich mich, ob die Anzahl an Sportarten (im Sinne von Anzahl an Weltverbänden) tatsächlich relevant ist.
Rein formal gibt es ja zum Beispiel auch so etwas wie Kontinentale Olympische Komitees (die auch nicht aufgeführt werden).
--HERCVLES (Diskussion) 18:58, 15. Feb. 2018 (CET)
Was eigentlich wirklich was ist, versuche ich hier zu erfahren. --HERCVLES (Diskussion) 22:31, 19. Feb. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 13:06, 22. Feb. 2018 (CET)

Ausgefallene Spiele

Die Felder "Austragungsort", "Eröffnung" bzw. "Abschluss" kann man leider für die ausgefallenen Spielen (1916, 1940, 1944) schlecht benutzen - könnte man nicht für diese Felder drei Ersatzfelder machen - z.B. geplanter Austragungsort oder geplanter Zeitraum?.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 12:59, 15. Feb. 2018 (CET)

Das könnte man sicherlich machen, allerdings weiß ich nicht, wie sinnvoll das ist.
Selbiges müsste man dann eigentlich auch für die Anzahl an Disziplinen und Wettbewerben etc. machen.
Vielleicht sollte man bei entfallenen Spielen einfach auf diese Informationen in der Infobox verzichten?
Gruß, --HERCVLES (Diskussion) 19:15, 15. Feb. 2018 (CET)

Offenbar erledigt ...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 12:44, 22. Feb. 2018 (CET)

Bezeichnungen für die Zeremonie-Elemente

Wenn die Details zu den Zeremonien bleiben sollen, könnte man zumindest die Bezeichnungen überarbeiten.
Gerade "Eröffnet durch" passt nicht zum sonstigen Nominalstil.
Und auch bei den Bezeichnungen "Olympischer Eid", "Olympisches Feuer" und "Olympische Flagge" könnte man sich überlegen, ob diese ideal sind.

--HERCVLES (Diskussion) 21:19, 16. Feb. 2018 (CET)

Ich hab's ein bisschen angepasst. --HERCVLES (Diskussion) 01:21, 18. Feb. 2018 (CET)
Müsste man die Olympischen Eide nicht eigentlich in drei Felder aufspalten, wie es das IOC macht? Und welche Bezeichnungen unter den Personen sind in beiden Fällen korrekt? Braucht man überhaupt Bezeichnungen unter den Personen? Und nach wie vor: Sollten die Details zu den Zeremonien nicht besser in den Text eingearbeitet und aus der Hauptinfobox gestrichen werden?
@Citius Altius Fortius: @Mac6v5: Was meint ihr?
Ratlose Grüße, --HERCVLES (Diskussion) 01:30, 18. Feb. 2018 (CET)
Ich stimme Dir zu, dass man die Daten zu der Eröffnungsfeier im Fliesstext haben sollte. Wie ist das, wenn man "Olympischer Eid" oder "Olympisches Feuer" jetzt aus der Infobox löscht, verschwinden dann die angaben aus allen Lemmas bei denen auf die Infobox zugegriffen wird? Wenn ja sollte man zunächst die Daten im Fließtext einarbeiten, bevor man die Vorlage:Infobox Olympische Spiele ändert.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 07:57, 18. Feb. 2018 (CET)
Ob sie in der Infobox stehen in mir nicht wichtig, in den Fließtext gehören sie aber. Zur Cituis's Befürchtung, ja die Infos verschwinden aus der Box wenn die Vorlage geändert wird und jeder Artikel sollte vorher geändert werden; viel Arbeit. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 09:35, 18. Feb. 2018 (CET)
Das ist schlecht - die Vorlage erst dann ändern, wenn die Info im Fließtext steht.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 10:25, 18. Feb. 2018 (CET)
Einverstanden. Danke für eure Antworten! --HERCVLES (Diskussion) 17:43, 19. Feb. 2018 (CET)
Die entsprechenden Informationen sollten jetzt jeweils im Fließtext stehen. Sollten noch irgendwo Lücken oder Fehler auftauchen, sollten die folgenden Übersichten weiterhelfen:
--HERCVLES (Diskussion) 22:25, 21. Feb. 2018 (CET)

Das Ergebnis dieser Diskussion wurde jetzt entsprechend umgesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 12:45, 22. Feb. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Infobox_Olympische_Spiele/Archiv&oldid=210859013“