Vorlage Diskussion:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten/Archiv/2012
Fehlende FIPS-Verlinkung für Towns und Townships
Habe mich nun mit dieser Problematik beschäftigt. Das Problem: bei Citys oder Boroughs oder Towns außerhalb von Neuengland ist der Link
- http://censtats.census.gov/data/<Staatskürzel>/160<FIPS-Code Bundesstaat><FIPS-Code Ort>.pdf
also etwa
Bei den Townships geht das anders:
- http://censtats.census.gov/data/<Staatskürzel>/060<FIPS-Code Bundesstaat><FIPS-Code County><FIPS-Code Ort>.pdf
also etwa
Diese Problematik läßt sich nur durch eine Metadatenseite lösen, mit der der County-FIPS-Code zugeliefert wird.
Außerdem ist eine zusätzliche Abfrage einzubauen, damit in NY, VT, CT, RI, MA und NH (und nur da) im Falle TYP=Town genauso behandelt wird, wie im Falle TYP=Township anderswo. --Matthiasb (CallMyCenter) 17:29, 21. Feb. 2012 (CET)
Quelle für die County-FIPS-Codes (FIPS 6-4, siehe en:FIPS county code)
- http://www.itl.nist.gov/fipspubs/co-codes/states.txt
- http://www.itl.nist.gov/fipspubs/co-codes/states.htm
- http://www.epa.gov/enviro/html/codes/state.html
--Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 11:21, 16. Aug. 2012 (CEST)
D.h. zusätzlich kommt in den Link:
... {{#ifeq: {{{Typ}}} | Township | Metadatenseite/{{{Bundesstaat}}} {{{County}}} | <kein Text> }}
wobei County der Benennung in der Infobox entspricht; dabei müssen verlinkte Countys im Parameter County irgendwie ausgefiltert werden, sonst klappt die Chose nicht. Metadatensyntax noch nicht berücksichtigt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 11:39, 16. Aug. 2012 (CEST)
- Eine Aufstellung aller derzeit defekten Codes findet sich hier: Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung/censtats.census.gov. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 20:40, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Wer kann sowas schreiben? Oder müssen wir in der Vorlagenwerkstatt anfragen? Grüße --h-stt !? 13:47, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Ich überlege gerade, ob es aus Gründen der Übersichtlichkeit nicht besser wäre FIPS überhaupt in eine eigene Vorlage auszulagern. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 14:54, 28. Sep. 2012 (CEST)
- In eine Untervorlage? Das ist sinnvoll, auch wegen der Problematik, die tief im Archiv von WD:WikiProjekt Geographie vergraben ist. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 12:04, 29. Sep. 2012 (CEST)
- Ich überlege gerade, ob es aus Gründen der Übersichtlichkeit nicht besser wäre FIPS überhaupt in eine eigene Vorlage auszulagern. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 14:54, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Sollten damit die FIPS-Links wieder funktionieren? Oder ist das nur eine Teillösung? Nampa (Idaho) scheint immer noch defekt. Woran liegt das? Grüße --h-stt !? 12:21, 1. Okt. 2012 (CEST)