Vorlage Diskussion:Infobox Spielkonsole

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Vorlage wird vom WikiProjekt Computerspiel verwaltet.


Änderungen an dieser Vorlage sollten nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite des WikiProjekt Computerspiel vorgeschlagen und diskutiert werden.

  Gamepad.svg    WikiProjekt Computerspiel

"Veröffentlichung" oder "Verkaufsstart"

Werden elektronische Geräte veröffentlicht oder gibt es einen Verkaufsstart? Ich finde den "Verkaufsstart" angemessener. Meinungen dazu? --Make 10:28, 15. Mai 2010 (CEST)

Verkaufsstart scheint mir passender zu sein. --Grim.fandango 17:40, 15. Mai 2010 (CEST)
Die en hat Retail availability (intern release), bei uns steht bei CPU-Sockel Einführungsbeginn, bei Handys Erscheinungsdatum, bei CPUs steht ein Produktionszeitraum (Produktion, augeteilt nach Beginn und Ende), wäre auch (zusätzlich) sehr sinnvoll. Verkaufsstart gefällt mir eher nicht. Da noch eher Erhältlich ab, Verfügbarkeit oder halt den Produktionszeitraum. Bei älteren Konsolen ist teils auch das genaue Datum nicht bekannt. Im Zweifel sollte man die VÖ lassen. --Kungfuman 19:01, 16. Mai 2010 (CEST)
Dieses Problem ist immer noch ungelöst. Der Begriff "Veröffentlichung" ist auf ein in Serie gebautes Gerät nicht wirklich anwendbar. Der Verkaufsstart dürfte das sein, was in diesem Feld tatsächlich eingetragen wird. --PM3 05:35, 11. Mai 2019 (CEST)

Layout

Ich möchte gern eine Layoutänderung anregen: Die Infoboxzeile "Veröffentlichung" bitte wie die von "Controller" gestalten. Die Paare Flagge Datum dabei untereinander, ohne dazwischenliegende Linien und chronologisch aufsteigend anordnen. Im Falle von Atari 2600 sollte US 1977 ganz oben stehen, dann EUR 1980 usw. folgen. Diese Änderungen würden die Übersichtlichkeit enorm erhöhen. Grüßle, Knurrikowski (Diskussion) 14:18, 7. Jun. 2012 (CEST)

Diese Änderung würde dazu führen, dass die Infobox komplizierter auszufüllen wäre und dass möglicherweise unerwünschte Zeilenumbrüche auftreten würden. Ich bin deshalb eher dagegen. --StG1990 Disk. 19:31, 7. Jun. 2012 (CEST)
In der Zeile "Controller" mutet man es den Leuten doch auch zu. Knurrikowski (Diskussion) 20:55, 7. Jun. 2012 (CEST)
Ja, aber es gibt pro Region nur ein Veröffentlichungsdatum, jedoch gibt es öfters mehr als einen Controller. --StG1990 Disk. 21:29, 7. Jun. 2012 (CEST)
Und man kann die jetzigen Eingaben mithilfe von if und Konsorten nicht einfach anders formatieren? Sortieren bei 6 Eingangsgrößen (J-VÖ, US-VÖ, ...) geht wohl nicht, aber zumindest die von mir angeregte Darstellung müßte doch mit etwas Geschick drin sein. Oder? Knurrikowski (Diskussion) 21:42, 7. Jun. 2012 (CEST)
Nachtrag: Bei der Infobox Film funktioniert das jedenfalls. Dort mit den Parametern FSK und JMK. Genauso sollte es auch mit 6 Parametern funktionieren können.
In einer festen Reihenfolge müsste das möglich sein, aber ich denke nicht, dass es wirklich schöner aussieht, vorallem nicht im Quellcode. --StG1990 Disk. 21:59, 7. Jun. 2012 (CEST)
Schau es dir beim Film Inception an. Und nun stell dir vor, da würde zweimal das Wort Altersfreigabe untereinander stehen. Noch Bedenken wegen des Aussehens? Ich hoffe nicht. Deine Andeutungen zum Quellcode verstehe ich nicht. Knurrikowski (Diskussion) 22:02, 7. Jun. 2012 (CEST)

Denke schon, dass das die Optik verbessern würde. Die Fahnen in der linken Spalte stören mich prinzipiell auch, weniger die Trennbalken. Wenn es so bleibt wie bei der Filmbox, dann würde sich meinem Verständnis auch nicht die Eingabe für den Anwender verändern. Der Unterschied findet bei der automatisierten Umwandlung der Parameter durch MediaWiki statt. Das fände ich ok. Der Quellcode der Infoboxen ist sowieso alles andere als trivial, wie wir ja bei der Änderung der CS-Mediabox schon festgestellt haben. Ich kann das aber (nach bisherigem Kenntnisstand) nicht machen. -- Avantenor (Diskussion) 23:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe es nun doch mal umgestellt. Hat den Quellcode doch nicht so verschlimmert wie ich dachte bzw. es ist eher noch leicht angenehmer. --StG1990 Disk. 00:22, 8. Jun. 2012 (CEST)
Wow, das ging ja superschnell. Besten Dank! Knurrikowski (Diskussion) 09:38, 8. Jun. 2012 (CEST)

Den Elementen Logo und Logo2 wird eine Hintergrundfarbe mitgegeben, welche dazu führt, dass der Rahmen nicht geschlossen wird. Dies lässt sich bereinigen durch das entfernen der überflüssigen weißen Hintergrundfarbendefinition, da diese bereits durch die Tabelle definiert ist. Ich habe sie daher entfernt um das einheitliche Bild der Infobox wiederherzustellen. Dies lässt sich auch in den Vorschauen der Vorlage erkennen. -- Gunnar 💬 18:38, 12. Nov. 2019 (CET)

Konsolengeneration

Da man sich jetzt im Artikel Spielekonsole nun darauf geeinigt hat, den Begriff "Konsolengeneration" in den Zwischenüberschriften nicht mehr zu verwenden bzw. nicht mehr anhand von "Generation" zu gliedern, wäre es sinnvoll, dies auch für die Vorlage anzuwenden. Deshalb mein Vorschlag, den Punkt "Generation" zu streichen. -- Jonny8472 (Diskussion) 12:07, 27. Aug. 2020 (CEST)

Dem Vorschlag würde ich mich anschließen. In der Doku heißt es zwar "Sofern belegbar (!) die Zuordnung zu einer Konsolengeneration, siehe auch Spielkonsole." Das scheint aber niemanden zu interessieren. Stattdessen wird die unbelegte Nummerierung aus dem Artikel Spielkonsole übernommen. --Mielas (Diskussion) 09:03, 29. Aug. 2020 (CEST)
Ich habe das Feld nun aus der Infobox entfernt. Siehe auch Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel#Generationen mal wieder --Mielas (Diskussion) 13:43, 30. Aug. 2020 (CEST)

Nachtmodus

Genau wie die Vorlage:Medienbox, ist diese Vorlage nicht mit dem von der Wikipedia-App unterstützten Dunklen Modus kompatibel, da individuell Hintergrundfarben für die Tabellenzellen festgelegt werden. Siehe dazu meinen Diskussionsbeitrag zur Medienbox. Die Nutzung von Vorlage:Infobox würde Abhilfe schaffen, spricht etwas dagegen? Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 12:14, 13. Dez. 2021 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Infobox_Spielkonsole&oldid=218151846“