Vorlage Diskussion:Infobox Tragbarer Computer

Hauptspeicher vs. Arbeitsspeicher vs. Massenspeicher

In der Infobox stehen zwei Parameter Hauptspeicher und Arbeitsspeicher, die beide zu "Arbeitsspeicher" führen; was aber fehlt – und wohl gemeint war – ist der Massenspeicher der tragbaren Geräte. Ich werde das korrigieren und die wenigen Geräte der Linkliste ebenfalls fixen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:38, 20. Jun. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. wolle1303 (Diskussion) 23:33, 10. Apr. 2020 (CEST)

Verkaufsstart

Ich habe mehrere Probleme mit einem neuen Parameter „Verkaufsstart“:

• Es gibt schon einen Parameter „Veröffentlichung“.
• Wenn es einen Unterschied gibt, ist er trivial und interessiert ein paar Jahre später keinen Menschen mehr.
• Dementsprechend sind die beiden Daten vor allem bei älteren Geräten häufig gar nicht mehr zu ermitteln. Infoboxen sollen aber einheitlich sein. Sonderfälle gehören in den Text.
• Man kann in der Ankündigung eines Verkaufsstarts auch Werbung und einen Verstoß gegen Was Wikipedia nicht ist sehen. Es gibt da wesentlich strengere Benutzer als mich, aber auch ich erwarte zumindest einen Beleg und eine kurze Erklärung. Für einen Satz ist in der Infobox aber kein Platz, dafür ist der Text da.

--TMg 19:47, 30. Jul. 2013 (CEST)

Wenn ein Produkt vorgestellt wird, dauert es in der Regel einige Tage, wenn nicht Wochen bis es auf dem Markt erhältlich ist. So ist das zumindest seit einigen Jahren in der Technikwelt so (Nexus 7, Apple, Samsung - bei allen muss man Wochen noch warten). Das Wort "Veröffentlichung" ist in dem Falle auch schlecht definiert, ist die allgeimene Veröffentlichung auf einer Präsentation oder die Veröffentlichung auf den (deutschen) Markt gemeint?

Mit den Quellen hast du natürlich Recht, ich habe nur gutgläubig übernommen was dort bereits stand. Meines Erachtens ist es jedoch keine Werbung (dann wären quasi alle Technik-Artikel mit Verkaufsstartdatum löschbar?) und sogar nützlich. Auf vielen Artikeln steht Vorstellung und Verkaufsstart in dieser Box, da habe ich gedacht, dass das schöner gemacht werden könnte.

Kurzum: Der Parameter Veröffentlichung sollte entweder umbenannt oder besser erläutert werden. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 20:16, 30. Jul. 2013 (CEST)

Hm, schwierig. Wenn sich ein Produktmanager mit einer kaum funktionierenden Entwicklungsversion vor eine Menschenmenge stellt, ist das meiner Meinung nach keine „Veröffentlichung“. Oder haben es die Marketingabteilungen tatsächlich schon geschafft, die Wortbedeutung dermaßen zu verändern? In „Veröffentlichung“ steckt „öffentlich“. Das heißt für mich, dass das Gerät öffentlich verfügbar ist, und nicht nur aus der Ferne zu sehen. Über Vorabpräsentationen kann man im Text schreiben, wenn sie wichtig sind. Das muss sowieso geschehen, um die enzyklopädische Relevanz zukünftiger Technik zu belegen. In die Infobox gehört meiner Meinung nach nur ein Jahr. Dann stellen sich die Fragen auch nicht. Bei Filmen und Spielen schreiben wir auch nur das Jahr hin. In ein paar Jahren interessiert sich sowieso niemand mehr für das genaue Datum. Dafür interessiert man sich immer nur vorher. Deshalb betrachte ich das auch als Werbung. Wobei ich nichts dagegen habe, so etwas belegt in den Text zu schreiben, schließlich suchen unsere Leser danach. Aber wenn es ein Jahr her ist, sollte die Information wieder auf das Jahr reduziert werden. --TMg 20:59, 30. Jul. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. wolle1303 (Diskussion) 23:33, 10. Apr. 2020 (CEST)

Infobox Handy

Man sollte die Infobox an die Infobox Handy anpassen. Ich kenne mich leider nicht damit aus deshalb könnte sich das ein Experte vornehmen der Infobox Beachtung zu schenken. Die Vorlage:Infobox Heimcomputer sieht auch ziemlich alt und abgemagert aus. --Punkt64 ✉ 21:09, 8. Jan. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. wolle1303 (Diskussion) 23:33, 10. Apr. 2020 (CEST)

"Veröffentlichung"

Das Attribut "Veröffentlichung" ist unpassend. Ich schlage "Markteinführung" vor. --Mnchnstnr (Diskussion) 12:52, 15. Apr. 2016 (CEST)

Der passende Terminus ist – wie auch umseitig beschrieben – m.E. "Verkaufsstart". Es ist auch kein Problem, den Parameternamen (Veröffentlichung) zu belassen, und die Anzeige in "Verkaufsstart" oder "Markteinführung" zu ändern. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:00, 15. Apr. 2016 (CEST)

Genau. Und bitte nicht "Produktionsaufnahme", weil das nicht veröffentlicht wird und etwa ein Jahr vorher stattfindet. --Mnchnstnr (Diskussion) 13:09, 15. Apr. 2016 (CEST)

Habe jetzt mal nur die Anzeige des Parameters in "Verkaufsstart" geändert, damit ist kein Edit in irgendeinem der Artikel, die die Vorlage verwenden, notwendig.

Es gab übrigens hier schon einmal eine Diskussion deswegen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:32, 16. Apr. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. wolle1303 (Diskussion) 23:33, 10. Apr. 2020 (CEST)