Vorlage Diskussion:Infobox indischer Bundesstaat
Sprachen und Religionen
Ich wäre dafür, die Infobox auf die "harten" Fakten zu beschränken, das heißt konkret, statt aller Sprachen nur die Amtssprache(n) aufzuzählen und den Punkt "Religionen" zu streichen. Welche kleineren Sprachen alle in einem Bundesstaat gesprochen werden und wie sich die genaue Religionsaufteilung darstellt, gehört IMO eher in den Fließtext als in die Infobox. Einwände? --BishkekRocks 13:00, 1. Jan. 2010 (CET)
P.S. Das gilt eigentlich auch für die Einwohnerzahl der Hauptstadt. In anderen Infoboxen wird sowas auch nicht aufgeführt. --BishkekRocks 13:02, 1. Jan. 2010 (CET)
- +1-- Xquenda 08:30, 31. Jan. 2010 (CET)
Infobox für mittlerweile aufgelöste Bundesstaaten
Ich fände es sinnvoll, wenn in die Infobox noch als optionaler Parameter das Datum der Gründung aufgenommen würde (z. B. Haryana 1. November 1966) und auch das Datum der evtl. Auflösung (mit letzterem könnte man die Infobox auch für historische Bundesstaaten nehmen (Coorg, Bombay, Madhya Bharat, Vindhya Pradesh, P. E. P. S. U., etc.). --Furfur ⁂ Diskussion 17:58, 27. Dez. 2014 (CET)
- Halte ich für sinnvoll. Viele Grüße, --BishkekRocks (Diskussion) 20:06, 27. Dez. 2014 (CET)
- OK, danke für den feedback. Ich habe es jetzt in die Infobox hinzugefügt (über die Position kann man diskutieren). Beispiel: Haryana. Grüße --Furfur ⁂ Diskussion 19:43, 28. Dez. 2014 (CET)
Übertragen von /Doku
Die Unterscheidung Website und Webseite halte ich für eine semantische Spitzfindigkeit. man könnte meiner Ansicht nach genauso gut von der Webseite des Bundesstaates sprechen. Im allgemeinen deutschen Spracgebrauch macht man da keinen Unterschied, zumal die Begriffe ja ganz ähnlich klingen. --Furfur ⁂ Diskussion 12:26, 7. Apr. 2018 (CEST)
