Vorlage Diskussion:Nein

Vielsprachigkeit wirklich vonnöten?

Ich schließe mich dieser Argumentation an. Des Weiteren führt die Vielsprachigkeit das SUBSTen zwecks Serverentlastung ad absurdum. (Beispiel) --Carbenium 21:04, 6. Nov. 2009 (CET)

Beide werden vielfach auf WP:RENAME und WP:BOT/BFA eingesetzt. Merlissimo 21:16, 6. Nov. 2009 (CET)

Interessant, danke für die Info. Aber reicht dann nicht zweisprachigkeit (de/en)? --Carbenium 14:07, 8. Nov. 2009 (CET)

Ausblendung bei Löschdiskussionen

Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da ich nicht einverstanden bin. Eine Diskussion dazu hat offenbar nicht stattgefunden, so bitte nicht. --Ingo  15:23, 4. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Revert kam "zufällig" genau in dem Moment, in dem ich an anderer Stelle einen Löschantrag des Revertierers kritisiert habe, ohne irgendeinen anderen Anlass. In der LD haben sich schon eine Reihe Benutzer über das Ja/Nein-Klickibunti geärgert, es gab auch keine Kritik nachdem ich es abgeschaltet habe. Denke es sollte dabei bleiben. --PM3 16:10, 4. Aug. 2014 (CEST)

Das war meine Änderung, ich hatte sie vergessen zu signieren, sorry. Ich denke, die Verwendung der Vorlagen ist auch für die LD geeignet, das sie nicht mehr funktionieren habe ich im Rahmen eines LD-Edits festgestellt und entsprechend wieder zurück geändert. Wenn ich alles, was mir hier in der WP nicht passt ändern würde, wäre das schon eine Menge Arbeit. Das hier ist aber immer noch ein Kooperationsprojekt, da ist es ziemlich ungünstig, "mal eben so" solche Sachen zu ändern. Spätestens bei der Anzeige der Halbsperre sollten die Alarmglocken losgehen, wenn schon nicht beim Kasten zur vielfachen Einbindung. Gibt es denn einen sachlichen Grund für die Exklusion bei der LD? --Ingo  16:53, 4. Aug. 2014 (CEST)