Vorlage Diskussion:Sandre/Doku
GeoQuelle
Diese Vorlage ist redundant zur entsprechenden GeoQuelle. Letztere hat den Vorteil, mit jeder Referenz einen Hinweislink zur Quellensammlung mitzuführen, wo die Bedienung erläutert wird. Dadurch wird jemand, der eine Quelle überprüft, selber in die Lage versetzt, sie künftig zu nutzen. Ist bei Sandre noch überschaubar (der Abschnitt in der Quellensammlung - die Suche nach Flüssen ist dem gegenüber ohne Hinweise schwierig, wenn man nicht Französisch spricht), kann aber, wie z. B. bei WRRL Hessen nebst Gewässersteckbriefen sehr ausführlich und informativ werden (dort stehen z. B. explizite Antworten auf Mailanfragen an den Betreiber, die ansonsten nirgendwo auffindbar wären). Außerdem wird man automatisch auch auf andere Quellen und ihre Bedienung aufmerksam gemacht. --Elop 13:06, 12. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Elop! Hab das mit sandre gleich einmal probiert und bin auf das Problem gestoßen, dass der Standardtext, den die Vorlage auslöst, nicht erweitert werden kann (zB um den Text "abgerufen am xx.xx.xxxx"). Habs versucht zwischen <ref></ref> zu stellen, hab damit aber nur eine Fehlermeldung erzeugt. Hast Du da ne Lösung? Grüße--Skipper69 (Diskussion) 00:20, 13. Dez. 2013 (CET)
- Prinzipiell wäre das per Suffix einbaubar. Aber eigentlich sollte bei der Vorlage der "abgerufen am"-Parameter da keine besondere Rolle spielen, da die Quelle ja gerade dauerhaft aktuell gehalten wird. Der ist eher wichtig für Quellen, die irgendwann vielleicht weg sind, und weniger für solche, die nur potentiell umziehen.
- Gerade bei Kartendiensten könnte es auch irreführend sein, wenn eine Angabe mit einem 1-2 Jahre alten Abfrageergebnis referenziert wird, da das einen "temporären" Wert andeutet.
- Sollte was nicht mehr funzen, merken wir es ja gerade global und können reagieren. Und sollte Dienst XY ab dem 13.12.2013 anderswo liegen, andersartige Werte anzeigen oder nicht mehr existieren, gälte das ja für alle 1000 Unterreferenzen. --Elop 01:07, 13. Dez. 2013 (CET)
- Immer wieder gibt es Bemerkungen zu den Quellangaben, die ich textlich ergänzen möchte, es geht nicht nur um das Datum. Aber ich werde weitertesten... --Skipper69 (Diskussion) 09:31, 13. Dez. 2013 (CET)
- Bei der Beschreibung von Geoquelle/sandre gehört Einiges verbessert/ergänzt. Soll ich das tun? --Skipper69 (Diskussion) 10:56, 13. Dez. 2013 (CET)
- Der Aufruf von Geoportail hat sich geändert und lautet jetzt https://www.geoportail.gouv.fr/ - in deutscher Sprache habe ich ihn auch nicht mehr gefunden! --Skipper69 (Diskussion) 11:18, 13. Dez. 2013 (CET)
- Ja klar! Da stand bis gestern so wenig, daß ich selber mühsam suchen mußte, obwohl ich ja den Dienst m. W. selber hinzugefügt hatte und damals auch damit vertraut war. Ich kann, wie gesagt, kaum Französisch.
- Prinzipiell ist es sehr erwünscht, daß Leute die Dienste, die sie selber ständig benutzen, ergänzen. Bislang ist fast immer noch fast alles von Steve und mir (wobei Wolf immerhin bei den Gewässerjahrbüchern deutlich ergänzt hat).
- Gibt es eigentlich im Saarland inzwischen einen Gewässerdienst? --Elop 11:30, 13. Dez. 2013 (CET)
- Wär gut, wenn Du Geoportail überarbeiten könntest - ich nehme an, Du hast da bessere Sprachkenntnisse. Weicht auch auf der Beschreibung in der Quellensammlung etwas vom Rest ab - normal steht der Code ganz oben, damit man ihn schnell findet und kopieren kann (die Anleitung liest man ja nicht jedes Mal). --Elop 11:43, 13. Dez. 2013 (CET)
- Zuerst muss das aber einmal technisch funktionieren. Die alten Links worken nicht mehr und die Beschreibung, wie man zu einem Kartennachweis kommt sind veraltet, die genannten Symbole gibts gar nicht mehr. Damit wir mal sehen, wie die aktuelle Funktionalität von geoportail in der Vorlage abgebildet wird, schicke ich Dir einen funktionierenden Link und Du zeigst mir, die Vorlagenversion, mit der ich ihn aufrufen kann. Er lautet: http://www.geoportail.gouv.fr/accueil?c=4.627732245955386,48.74712928719704&z=0.0000393470345594957&l=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.3D::GEOPORTAIL:OGC:WMTS==aggregate(1)&permalink=yes --Skipper69 (Diskussion) 13:25, 13. Dez. 2013 (CET)
- Wie meinst Du das? Ich habe die Vorlage Geoportail nie benutzt. Steve hatte sie bereits in die allererste Version von Vorlage:GeoQuelle/Lang implementiert, wie sie heute drinsteht. Und bei der auf der Quellensammlung angegebenen Guenelle wird die Vorlage gar nicht benutzt. Die dortige URL wäre auch nicht mit der Vorlage darstellbar gewesen. --Elop 14:12, 13. Dez. 2013 (CET)
Naja, so wie es beschrieben steht
- Für einen Direktlink muss <cg> durch den entsprechenden Code ersetzt werden.
- Für einen Kartenausschnitt gewinnt man <cg> durch den verschickbaren Link (rechts Brieficon klicken). Es ist der Wert ab "cg=".
funktioniert es im Geoportail nicht mehr. Was man heute für den Direktlink dort bekommt, habe ich Dir zuvor geschickt. Jetzt muss man offensichtlich einmal in der Vorlage den geänderten Link einbauen, sonst gehts nicht weiter...Vielleicht kannst Du ja Steve einbinden? Grüße --Skipper69 (Diskussion) 15:55, 13. Dez. 2013 (CET)
- Hab' mal drüben auf der Diskus einen Abschnitt eröffnet. Ich selber verstehe den Dienst zu schlecht, um da sinnvoll die Vorlage ändern zu kommen. Es sei denn, man nähme alles nach dem Fragezeichen als Parametrisierung ... Aber eigentlich sind dieParameter Deines Links ja Koordinaten, Maßstab + Kartenauswahl. --Elop 16:43, 13. Dez. 2013 (CET)