Vorlage Diskussion:URV-Hinweis
"=" in der URL
Kommt in der URL ein "="-Zeichen vor so wird Parameter2 falsch angezeigt, sprich es entsteht kein Link auf die Website. Was kann man da machen? Danke und Gruss -- baumanns _____ 11:47, 29. Okt 2005 (CEST)
- Die Lösung des Problems wurde übrigens hier niedergeschrieben. -- baumanns _____ 23:38, 18. Nov 2005 (CET)
Diskussionsseite
Der Text
- Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.
- Zusätzlich muss die Genehmigung per E-Mail an info-de@wikimedia.org gesendet werden, hier mit Angabe des Klarnamens.
kann m.E. bis zu "Zusätzlich" raus, ein anonymer Hinweis auf der Diskussion bringt nix und die Freigabe ans OTRS wird in letzter Zeit kurzfristig auf der Diskussionsseite des Artikels dokumentiert, mit Ticketnummer, etwa so wie Diskussion:Gottlieb-Daimler-Schule (Sindelfingen). Wenn keiner was dagegen hat, ändere ich den Text in den nächsten Tagen. --elya 21:15, 20. Okt. 2006 (CEST)
Überschrift eingefügt
Ich habe eine eindeutige Überschrift zur Vorlage hinzugefügt. Hierdurch hebt sich der Hinweis optisch hervor und wird zudem im TOC angezeigt. -- Wo st 01 (2007-07-27 11:30 CEST)
- Habe die Überschrift wieder entfernt, da sonst – bei leider häufiger Einbindung ohne subst: – der [Bearbeiten]-Link auf der Benutzerdisk.seite auf die Vorlage führt, vgl. [1]. --:Bdk: 12:39, 27. Jul. 2007 (CEST)
- Ich halte dies für einen Fehler: nur weil Benutzer "subst" nicht verwenden könnten, reduzieren wird die Auffälligkeit dieser Vorlage. Das gleiche Problem stellt sich bei Vorlage:Hallo vs Vorlage:Hallo2. Alternativ könnte man in unserem Fall ja mal mit
{{Überschriftensimulation 2|Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht}}arbeiten. -- Wo st 01 (2007-07-27 15:57 CEST)- Siehe bitte die Versionsgeschichte von Vorlage:Hallo und die Diskussion dort. Die Praxis zeigt, dass diese Vorlage hundertfach ohne subst eingebunden wurde und leider wohl auch weiter wird. Gerade Neulinge, um die handelt es sich ja meist bei URV-Verstößen, sind dann von sowas zusätzlich irritiert.
- Die bisherige Vorlagenform (ohne Überschrift) bietet übrigens die Möglichkeit, individuelle Überschriften zu wählen. Jeder kann selbst und je nach Situation passend == URV-Warnung==, == Möglicher Urheberrechtsverstoß == oder was anderes einzufügen. Wirklich viel zu tippen ist das nicht, oder? --:Bdk: 16:18, 27. Jul. 2007 (CEST)
- Ich halte dies für einen Fehler: nur weil Benutzer "subst" nicht verwenden könnten, reduzieren wird die Auffälligkeit dieser Vorlage. Das gleiche Problem stellt sich bei Vorlage:Hallo vs Vorlage:Hallo2. Alternativ könnte man in unserem Fall ja mal mit
Absatz für Grüße
Kann man für die "Grüße" + Signatur bitte einen neuen Absatz stellen? Es sieht oft nicht wirklich gut aus, wenn die Signatur noch im "Übrigens:"-Satz platziert wird, die Signatur verrutscht, und wird wenig beachtet. Da wäre es besser, einen Absatz zu machen, und danach die Grüße hinzustellen. --Singsangsung Fragen an mich? 18:18, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab das mal gemacht. --tsor 18:52, 9. Jun. 2010 (CEST)
Überschrift einfügen
Ich möchte nochmal die Diskussion von vor 4 Jahren aufgreifen und anregen, eine Überschrift in die Vorlage einzufügen. Dass das mit Überschrift funktionieren kann, zeigt die Vorlage:Hallo. Und die Gefahr, dass der Baustein ohne "subst" verwendet wird, könnte man durch die automatisch generierte Warnmeldung bei falscher Einbindung auch gering halten (vgl. Vorlage "Hallo"). Grüße --Wkpd (nicht signierter Beitrag von Wkpd (Diskussion | Beiträge) 20:12, 15. Feb. 2011 (CET))
- Habe nun, da kein Einspruch kam, die Überschrift wieder hinzugefügt. Grüße --Der Buckesfelder Disk. bewerten Email
Überarbeiten statt Löschen! 03:03, 26. Dez. 2011 (CET)
