Vorlage Diskussion:WP-HB LfD

Text anpassen

Ich schlage vor, den angezeigten Text nach dem Vorbild vergleichbarer Vorlagen, wie Vorlage:Denkmaldatenbank des Landes Brandenburg oder Vorlage:Denkmaldatenbank des Landes Sachsen zu ändern. Wenn es keinen Widerspruch gibt, passe ich das gern an. (CC Benutzer:Quarz, Benutzer:PerfektesChaos) --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:59, 13. Jun. 2022 (CEST)

@Sebastian Wallroth: Widerspruch. Die Hauptnutzung der Vorlage geschieht in unseren Denkmallisten. Dort soll nur die ID angezeigt werden. @PerfektesChaos z.K. --Quarz 16:09, 13. Jun. 2022 (CEST)

Verstehe, PerfektesChaos, ich könnte A: die ID als DEFAULT lassen oder B: eine neue Vorlage:Denkmaldatenbank des Landes Bremen anlegen. Was denkst Du? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:35, 13. Jun. 2022 (CEST)

Bitte daran denken, dass die Vorlage in den Listen jeweils vielfach eingebunden ist. Ich halte es für unangemessen, wegen Kosmetik die Nutzbarkeit der teilweise fetten Listen zu gefährden. --Quarz 16:47, 13. Jun. 2022 (CEST)

Weil ich mehrfach angepingt wurde:

• Mehrere Vorlagen?
  • Nein, es sollte für den prinzipiell gleichen oder ähnlichen Zweck nur eine einzige Vorlage geben.
  • Das vereinfacht Wartung, Pflege und auch Anwendung.
  • Unterschiedliche Präsentationen sind über Steuerparameter realisierbar.
  • Siehe etwa hier.
  • Der Vorgabewert kann dabei ja durchaus „Kurzausgabe“ sein, und die Langfassung würde bei Bedarf zugeschaltet.
  • Fällt mir noch dazu ein: Vorlage:DNB.
• Name der Vorlage?
  • Der momentane ist zu kryptisch.
  • Es muss auch noch außerhalb der drei Hauptautoren für andere unter Autoren und Pflegepersonal und Vorlagenorganisation verständlich sein. Genauer: Selbsterklärend.
  • Denkmaldatenbank des Landes Bremen ist nun wieder etwas arg sperrig.
  • DenkmBremen oder DenkmDB Bremen würde ich sofort verstehen und wüsste, was diese Vorlage macht.
  • Das ist kurz genug, um Quelltexte nicht zu stark aufzublähen.
  • Was ich nicht verstehe beim momentanen Namen: WP-HB LfD – was mag das WP hier bedeuten?? „Wikipedia“ kann es ja wohl nicht meinen. HB LfD ist unter 100.000 Vorlagen jedenfalls nicht selbsterklärend genug.
  • Ein anderer ganz heißer Scheiß wäre Vorlage:denkmalpflege.bremen.de und erklärt glasklar was dieses Dings machen wird.
  • Eine Weiterleitung nach Verschiebung langt für den Anfang, bestehende Artikel müssen bis auf Weiteres nicht verändert werden, kommt im Rahmen allfälliger Überarbeitungen hinzu. In Doku, Listen, Suchergebnissem verwendeten Vorlagen usw. taucht dann jedoch ein selbsterklärender Name auf.

Programmierung

• Zurzeit nicht gehärtet gegen Leerzeichen.

VG --PerfektesChaos 20:52, 13. Jun. 2022 (CEST)

Die Vorlagen nach dem Muster "WP-HB xxx" wurden ab 2011 als Hilfsmittel für WP:HB erstellt. Daher der Name. Vielleicht fragt ihr auf WD:HB mal bei den Hauptnutzern nach, bevor irgendwas umgeschmissen wird. Die haben nämlich dann den Knopf an der Backe.

Wenn ihr die Vorlage ändert, operiert nicht am schlagenden Herzen, sondern macht euch Werkstattkopien von Liste der Kulturdenkmäler in Bremen-Mitte, Liste der Kulturdenkmäler in Bremen-Östliche Vorstadt und Liste der Kulturdenkmäler in Schwachhausen – die müssen mit der "Verbesserung" funktionieren. --Quarz 21:40, 13. Jun. 2022 (CEST)

Also, erstmal bin ich nicht irgendein „ihr“, sondern ein hier Angepingter.

Dementsprechend bin ich auch kein „Wenn ihr die Vorlage ändert“.

Ich bin um Stellungnahme gebeten worden und habe Empfehlungen benannt.

Und seit unserer Kindergartenzeit haben wir fast zwei Jahrzehnte hinzugelernt, auch 2011 ist mehr als ein Jahrzehnt her. Und eine Erkenntnis ist, dass unter 100.000 Vorlagen heute die Anforderungen an die Namensgebung von Vorlagen andere sind als irgendwann in den Nuller Jahren mit weniger als 1.000 Vorlagen, die man alle noch mit Bedeutung der Abkürzerei und Wirkung und Parameterliste auswendig kannte.

Wir migrieren generell in zukunftsfähige und beherrschbare und noch von den Enkeln nachvollziehbare Organisation von Vorlagen im Quelltext. Was 2009 mal war oder 2011 ist Geschichte.

Es war bereits 2011 völliger Nonsens gewesen, ein WP:HB in den Namen einer Vorlage zu integrieren, insbesondere weil es eine ANR-Angelegenheit ist und keine interne Portals- oder Redaktionsangelegenheit. Und die Shortcuts WP:HB waren genauso ein Holzweg, sieht man von einigen Dutzend zentraler Projekseiten mal ab, weil regelmäßig 90 % der Leser nicht wissen was das bedeuten soll. „Redaktion Historische Bauwerke“? Was wissen Leute aus Schweiz und Österreich? „Herzogtum Braunschweig“? „Hochgeschwindigkeits-Bahnen“?

VG --PerfektesChaos 21:55, 13. Jun. 2022 (CEST)

Ist es verboten, die Entstehung der Vorlagen erklären?

Die Vorlagen heißen WP-HB xxx, nicht WP:HB xxx.

Egal – wer auch immer an den tausendfach genutzten Sachen drehen will, sollte die Hauptnutzer einbeziehen. Änderungen nur aus Prinzip sind kein Fortschritt. --Quarz 22:15, 13. Jun. 2022 (CEST)