Vorlage Diskussion:Wappenbeschreibung/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Wappenbeschreibung/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Wappenbeschreibung/Archiv#Thema_1

Problem mit Anführungszeichen – nicht für Schweizer Artikel geeignet

Die Einbindung dieser Vorlage eignet sich derzeit nicht für Artikel mit Bezug zur Schweiz, da bei der Blasonierung die deutschen Anführungszeichen („Beispiel“) statt der Schweizer («Beispiel») automatisch genutzt werden. Es sollte in dieser Vorlage ein Parameter hinzugefügt werden, der es ermöglicht, bei Einbindung in Schweizer Artikel die Schweizer Anführungszeichen zu aktivieren, z. B. CH=ja. Wie die Einbindung gegenwärtig in einem Schweizer Artikel aussieht, ist unter Genf#Wappen zu sehen. – PsY.cHo, 18:38, 12. Jan. 2015 (CET)

Können wir gerne einbauen. Das ist doch bestimmt nicht die erste Vorlage mit dem Problem. Kannst du nicht eine bereits bestehende Vorlage nennen!? (Ich kenne z.B. eine allg. Vorlage auf Commons die aut. für jede Sprache die Anführungszeichen setzt.) ↔ User: Perhelion  23:53, 12. Jan. 2015 (CET)

Leider kenne ich keine Vorlage diesbezüglich. Das ganze Anliegen habe ich bei Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Schweizer Anfürungszeichen thematisiert. – PsY.cHo, 18:43, 14. Jan. 2015 (CET)

@PsY.cHo also ich dachte jetzt eher an eine andere Lösung (als jetzt durch relativ unbeteiligte Einbeziehung). Uzw. so wie es die Beschreibung hergibt, sobald CH als Parameter ohne jeglichen Text auftaucht. Ausserdem halte ich 2 IF-Abfragen für unnötig, die Vorlage besitzt ein lang Parameter, der automatisch die Anführungszeichen setzen könnte (also hier ohne IF auskommt), s. Vorlage:"-de-CH (PS: ich hatte nur sicherheitshalber (oder einfachheitshalber) gefragt ob du eine Vorlage kennst, nicht aus Unwissenheit über Vorlagen-Syntax) ↔ User: Perhelion  03:05, 23. Jan. 2015 (CET)

@PsY.cHo kannst du noch mal deine Einbindungen mit CH überprüfen, da ich den Parameter technisch wie in der Anwendung vereinfacht habe und diese nicht mehr (funzen sollten) finden kann!? Also es reicht zu wenn nur CH angegeben. ↔ User: Perhelion  17:52, 25. Mai 2015 (CEST)

Wappenbeschreibung

Der Name des Parameters ist doch wohl in diesem Zusammenhang mehr als unglücklich gewählt. Das Doofe ist nur wenn man Parameter im Nachhinein ändern möchte/muss. ↔ User: Perhelion  02:56, 23. Jan. 2015 (CET)

Der Parameter sollte Blasonierung lauten und auch nicht Blasonierung zu Wappenbeschreibung machen.--SteveK ?! 09:26, 16. Nov. 2017 (CET)

Sehe ich auch so! Ich habe es mal geändert. Hoffe es kommen keine Beschwerden.--Bungert55 (Diskussion) 11:19, 16. Nov. 2017 (CET)

Einzelnachweise, Nr. 111 im Artikel Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen

Seit dem nutzen dieser Vorlage im Artikel Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen hat der Einzelnachweis 111 Probleme. Kann mir einer erklären was ich falsch gemacht habe?--CG (Diskussion) 10:53, 24. Jun. 2015 (CEST)

erledigtErledigt siehe. ↔ User: Perhelion  01:35, 25. Jun. 2015 (CEST)

Parameter ref unklar

Hallo, diese schöne Vorlage wird von mir oft benutzt. Die Beschreibung der Parameter ist freilich im Vergleich zur oben gegebenen Vorlage irgendwie durcheinandergeraten und sollte unbedingt synchronisiert werden. Gänzlich ratlos lässt mich der Parameter ref und seine Beschreibung zurück. Könnte hier bitte jemand ein, zwei verschiedene Anwendungsbeispiele in der Anleitung ergänzen. Was immer ich da hineinschreibe oder am ref-Namen ändere: Nichts von alledem wird als Beleg für die Wappenbegründung angezeigt. Dank für Hilfe sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:45, 18. Nov. 2016 (CET)

Hallo Benutzer:Wi-luc-ky, in der Tat ist der Parametername etwas unglücklich, er bestimmt nur einen anderen Namen als den standardmäßigen "Wappen" des ref-Tags (im Prinzip braucht man diesen Parameter als so gut wie nie). Alternative wäre "ref-name"!? Was du mit "synchronisieren" und "oben gegebenen Vorlage" sehe ich jetzt nicht ganz. MfG -- User: Perhelion 02:55, 9. Mär. 2017 (CET)

Mir ist schon klar, was der Parameter soll, allein es funktioniert nicht. Siehe Euskirchen.--Bungert55 (Diskussion) 16:07, 19. Aug. 2017 (CEST)

Der Fehler hatte seinen Ursprung in der geänderten Vorlage:". Durch teilweisen Verzicht auf die Vorlage beseitigt.--Bungert55 (Diskussion) 17:51, 19. Aug. 2017 (CEST)