Wikiup:Administratoren/Probleme/Hauptstrasse25
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
keine Löschdrohung, sondern Löschdiskussion, daher kein Adminproblem. --Harald Krichel 21:07, 10. Sep. 2007 (CEST)
Problem
Alma:
Mißbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschenandrohung
Erläuterung: Trotz mehrfacher Relevanz [Kulturdenkmal und vieler verschiedener Fenster] von Hauptstraße 25/27 wird Löschenandrohung aufrechterhalten.
Links: Wikipedia:Löschkandidaten/6. September 2007#Hauptstraße 25/27; Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Bauwerke und Denkmäler Beteiligte Benutzer: siehe Diskussion
Lösungsvorschläge
- Umbenennung in "Hauptstraße 25/27 (Radebeul)"
- Neuen Inalt des Artikels lassen
- Straßen nur bei sehr vielen Kulturdenkmalen, wie z. B. "Altkötzschenbroda (Radebeul)"
Diskussion
Können den RK einfach so umgeschoben werden? Alma ist offensichtlich fest gewillt den Artikel zu löschen. Keine Reaktion auf persönliche Ansprache, obwohl sie/er heute den ganzen Tag im Netz war.--VincentVanGogh 20:52, 10. Sep. 2007 (CEST)
- Aha, wo ist jetzt nochmal der mißbräuchliche Einsatz von Admineigenschaften? -- Achim Raschka 21:03, 10. Sep. 2007 (CEST)
- Das ist eine Diskussion, an der Alma teilnimmt. Das ist ja wohl kein Problem für dich, dass andere Benutzer in einer Diskussion eine andere Meinung vertreten? Alma wird den Löschantrag nicht ausführen, daher ist das hier kein Adminproblem.
- @VincentVanGogh: Ein normaler Löschantrag. Der wird nach frühestens 7 Tagen von einem anderen Admin entschieden. Absolut kein Grund zur Aufregung. --tsor 21:08, 10. Sep. 2007 (CEST)