Wikiup:Administratoren/Probleme/Problem zwischen He3nry und Doofupo
Problem
Beschwerdeführer: Doofupo
Beteiligter Administrator:He3nry
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre
Erläuterung:Doofupo wurde von Benutzer:He3nry hier als Auskunftstroll dauernd gesperrt. Keiner der Beiträge hat was mit Trollerei zu tun. Sperrung ist nicht begründbar.
Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Erhält Hinweis auf diesen Antrag.
Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...
Stellungnahme des betroffenen Admins
Diskussion
Die Beiträge des Accounts sind nicht projektdienlich und lassen keinerlei Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen. Folglich war die Sperre gerechtfertigt und sollte beibehalten werden. Mithin ist dies hier nicht die Sperrprüfung, wo das besser aufgehoben wäre. Ein Adminproblem ist jedenfalls nicht erkennbar. Bitte schnellstens schließen, damit nicht noch mehr Zeit auf diesen Benutzer verschwendet wird. --Thogo 18:35, 20. Jan. 2013 (CET)
- Könntest Du Deine subjektiven Allgemeinplätze ins Konkrete bringen. Was an den Beiträgen nicht "projektdienlich" ist und der WP nicht dient. Die Sperrprüfung hat das übrigens nach hier verwiesen.--79.231.111.206 19:47, 21. Jan. 2013 (CET)
- Hast Du tatsächlich keine Artikeledits, oder ist das ein Zweitkonto für WP:AU? Und warum antwortest Du dort immer ohne Quellenangaben oder Links auf passende Artikel? Die Auskunft soll unseren Artikelbestand erschliessen helfen oder fehlende Artikel aufzeigen. Soweit mein Fachgebiet betroffen ist, sind Deine Auskünfte quellenlos und unfundiert, so ist das wirklich nicht nützlich. --MBq Disk 21:20, 21. Jan. 2013 (CET)
- Langsam wird es komisch, in der Auskunft gibt es nur falsche oder richtige Antworten, da ist ganz selten eine Quelle notwendig. Ich glaube Du bist hier im falschen Film, wenn Du Grundsätze für die Artikelarbeit für die Auskunft forderst. Und es gibt da einen Admin, der auch nur ausschliesslich in der Auskunft schreibt. Den musst Du dann auch sperren lassen. Ich verstehe ja, dass ihr euch untereinander helft, dann aber bitte auf die Sache bezogen. So wird das lächerlich und durchsichtig.--79.231.111.206 23:49, 21. Jan. 2013 (CET)
- Hast Du tatsächlich keine Artikeledits, oder ist das ein Zweitkonto für WP:AU? Und warum antwortest Du dort immer ohne Quellenangaben oder Links auf passende Artikel? Die Auskunft soll unseren Artikelbestand erschliessen helfen oder fehlende Artikel aufzeigen. Soweit mein Fachgebiet betroffen ist, sind Deine Auskünfte quellenlos und unfundiert, so ist das wirklich nicht nützlich. --MBq Disk 21:20, 21. Jan. 2013 (CET)
- Ich kann die Sperrbegründung nachvollziehen. Keine der Auskünfte des Accounts war quellenbasiert, alle enthielten Fehler oder lagen komplett falsch. Wenn sonst niemand mehr kommentiert, schliesse ich morgen ab. --MBq Disk 22:37, 2. Feb. 2013 (CET)
- Hier zeigt sich, wie pathologisch die Wikipedia sozial bereits ist. Ein Skandaladmin hilft dem anderen mit völlig sachfernen Allgemeinplätzen. Kein Wunder, dass die Autoren der Wikipedia weglaufen. Wissen und Sachlichkeit bleibt bei solchen Betrachtungsweisen auf der Strecke.--91.56.206.217 18:21, 3. Feb. 2013 (CET)
Geschlossen; kein Missbrauch der erweiterten Rechte. --MBq Disk 20:24, 3. Feb. 2013 (CET)
