Wikiup:Administratoren/Probleme/Problem zwischen IP und Wo st 01
Problem
Beschwerdeführer, Datum: 2A01:598:8882:C112:78BF:6B55:F3DB:E672 11:44, 12. Jul. 2017 (CEST)
Beteiligter Administrator: Benutzer:Wo st 01
Missbräuchlich bzw. grob fehlerhaft eingesetzte Funktion: Benutzer:Wo st 01 sperrt mich als VM nach Forderung von Benutzer:TMg und Benutzer:Brodkey65.
Erläuterung:
Links: Ich stelle auf den Artikel Ragnarok Online einen Regelkonformen LA mit dem Hinweis: Relevanz im Artikel nicht dargestellt, mehr Werbeflyern wie Artikel, Artikel in schlimmen Zustand Hiermit ist Der Gegenstand des Artikels ist nicht relevant genug oder die Relevanz wird nicht dargestellt. Orientierung bieten die Relevanzkriterien. und Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen (siehe dazu: Wikipedia:Artikel und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel). „Was Wikipedia nicht ist“ listet ferner wichtige Punkte auf, welche Arten von Artikeln in der Wikipedia unerwünscht sind. gemeint. TMg setzt regelwidrig ohne Kommentar zurück. Zur gleichen Zeit stelle ich einen regelkonformen LA auf den Artikel Game Maker Auch hier setzt TMg regelwidrig zurück. Durch das regelwidrige zurücksetzen stelle ich eine [VM und setzte die Änderungen von TMg mit Kommentar zurück. Anschließend werde ich von TMg und Broadke65 als Löschtroll beschimpft. Zur gleichen Zeit stellt Benutzer:Eingangskontrolle einen SLA auf den Artikel Game Maker als Wiedergänger. Nach Einspruch von wird von Benutzer:Gripweed auf eine ganz normale LD entschieden wie von mir von Anfang an durch den Regelkonformen LA versucht. Zur gleichen Zeit sperrt Admin Wost01 mich für einen kompletten Monat. Wofür werde ich gesperrt? Einen scheinbar durch Gripweed bestätigten LA? Das einzige Fehlverhalten hat TMg durch die Regelwidrigen Löschantragsrücksetzungen gemacht und Wost01 hat sich zu einer IP-Sperre verleiten lassen. Ich fordere die IP Sperre aufzuheben.
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:
Beteiligte Benutzer: @Wo st 01:, @Gripweed:, @Eingangskontrolle:, @TMg:, @Brodkey65:
Stellungnahme des betroffenen Admins
…
Diskussion
Ich finde es unsäglich nach 2 regelkonformen LAs anschließend von Wo st 01 als Löschtroll gesperrt zu werden. Auch finde ich die Beleidigung der zwei Benutzer als Löschtroll herablassend. Von der regelwidrigen rücksetzung von TMg ganz zu schweigen. --2A01:598:8882:C112:78BF:6B55:F3DB:E672 11:52, 12. Jul. 2017 (CEST)
- Du wurdest gesperrt als Du einen Editwar "Du alleine mit dem Kopf durch die Wand gegen x andere" führtest bzgl. des LA bzw. des LAE, siehe [1]. Was ist daran nicht nachvollziehbar? --He3nry Disk. 16:30, 12. Jul. 2017 (CEST)
- Der Artikel Ragnarok Online besteht seit 2005 und hat 26 Interwikis, schon das spricht für eine gewisse Relevanz. Es wäre auch kein Problem, soziologische Fachliteratur zu finden, die konkret dieses mittlerweile legendäre MMORG und die damit verbundenen kulturellen Phänomene thematisiert. Man braucht Google und 30 Sekunden Zeit. Diese Recherche hast Du dir entweder aus Faulheit oder aus Unwissenheit gespart. Lieber hast um deinen Löschantrag, der IMHO soviel Chancen hat wie ein Schneeball in der Hölle, gegen drei Wikipedianer Editwar geführt. Mitarbeit habe ich aus Deiner IP-Range andererseits nicht gefunden. So machst du dieser IP jedenfalls keine Ehre. -- MBq Disk 16:34, 12. Jul. 2017 (CEST)
kein Missbrauch erkennbar, --He3nry Disk. 22:30, 13. Jul. 2017 (CEST)
