Wikiup:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Jón und 89.62.201.86
Problem
Beschwerdeführer: 89.62.201.86
Beteiligter Administrator: Jón
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: ( Benutzersperre )
Erläuterung: Ich habe einen Löschantrag entfernt, dies auch auf der LD begründet. Wie üblich habe ich diese Entfernung durch einen weissen Kasten (Leerzeichen am Zeilenanfang) hervorgehoben. Damit das Seitenformat nicht durch zu langen Text gesprengt wird, wurde die Begründung als normaler Text geschrieben. LA-Steller war mit der Entscheidung nicht einverstanden (obwohl die Diskussion eindeutig verlief), hat den LA wieder eingestellt. Dabei ist es üblich, dass die Hervorhebung weiterhin bestehen bleibt.
Diese Aktion (Edit meines Beitrages) habe ich auf der VM gemeldet. Der abarbeitende Admin hat (sicher aufgrund der Uhrzeit) übersehen, dass ich keine Einrückung erzeugen wollte, sondern eine (in solchen Fällen übliche) Hervorhebung.
Als ich ihn darauf hinweisen wollte, musste ich feststellen, dass ich ohne vorherige Ansprache durch Jón mit der Begründung "Missbrauch der VM für Banalitäten" gesperrt wurde. Diese Sperre halte ich für überzogen, da es wie o.g. üblich ist, dass diese Hervorhebung eines LAE auch bei einer weiteren Diskussion bestehen bleibt, dies durchaus eine (wenn auch nicht dramatische) Manipulation der LD bedeutet. Als (deutlicher) Missbrauch der VM und damit sperrwürdig sehe ich mein Verhalten nicht.
Anmerkung, falls das Argument kommt: Auf eine Ansprache des gemeldeten Benutzers habe ich aufgrund seines Kommentars über IPs in Verbindung mit dem Wort "faseln" verzichtet (über VM verlinkt).
Links: VM-Meldung als 89.62.201.86 incl. Antwort, Benutzersperrung durch Jón
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: War nicht möglich, da ich ohne Ansprache gesperrt wurde
Beteiligte Benutzer: Benutzer:Jón ([1] Difflink auf die Benachrichtigung), 89.62.201.86
Lösungsvorschläge
- Kurze Entschuldigung von Jón
- Jón geht in sich und reagiert in Zukunft bei ähnlichen Fällen zurückhaltender
Stellungnahme des betroffenen Admins
Ich halte es für einen Missbrauch der VM, wenn jemand sich darüber mokiert, dass in einem seiner Beiträge aus Gründen der besseren Lesbarkeit ein LEERZEICHEN entfernt wird, wenn damit ganz offensichtlich NICHT der Sinn seines Beitrags geändert wird. Genau dies ist in diesem Fall passiert. Da ich dies für Trollerei hielt, habe ich die IP für 2 Stunden wegen Missbrauchs einer Funktionsseite gesperrt; zu dieser Entscheidung stehe ich. Grüße von Jón + 15:31, 2. Mär. 2009 (CET)
Diskussion
Wer ist eigentlich Benutzer:Jön? So einen Benutzer haben wir hier gar nicht. --Thogo BüroSofa 23:29, 1. Mär. 2009 (CET)
- Schau auf den Link Benutzersperrung -- 89.62.115.218 23:37, 1. Mär. 2009 (CET)
Also das war sicherlich nicht so geschickt von Jón, da wäre eine Ansprache auf der IP-Disk vermutlich verhältnismäßiger gewesen. Andererseits wäre es von der IP auch verhältnismäßiger gewesen, den sperrenden Admin zuerst auf seiner Disk anzusprechen, bevor hier ein Administratorenproblem vom Zaun gebrochen wird. Insofern gehen jetzt alle erstmal in sich, und danach weiter, denn hier gibt es nichts zu sehn. --85.180.36.154 00:22, 2. Mär. 2009 (CET)
Die Falschschreibungen habe ich jetzt mal ersetzt. Bitte zukünftig richtig schreiben (siehe Akut). --Isderion 03:13, 2. Mär. 2009 (CET)
Es geht hier um ein Leerzeichen, dass in keinster Weise den Sinn ändert! Wer sowas auf VM meldet gehört selber gesperrt. Davon abgesehen ist 89.62.201.86 eine dynamische IP, die um 1 Uhr nachts für 2 h gesperrt wurde (d.h. es wurde nicht das Sperrlog von irgendjemandem entjungfert), was die ganze Sache noch banaler macht. Zusätzlich kommt noch dazu, dass Jón nicht auf seiner Diskussionsseite angesprochen wurde, sondern direkt der Vorschlaghammer rausgeholt wird. → AP abbrechen --Euku:⇄ 16:02, 2. Mär. 2009 (CET)
Bevor die Maus zum Elefanten wird, beende ich dieses "Problem" wegen Geringfügigkeit. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:27, 2. Mär. 2009 (CET)
