Wikiup:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Milosevo und FritzG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer: Benutzer:Milosevo

Beteiligter Administrator: Benutzer:FritzG

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Drohung einer Benutzersperre, Weigerung der Wiederherstellung einer Benutzerseite

Erläuterung: Nachdem ich Benutzer FritzG gebeten hatte, eine Vorlage (welche sich in meinem Benutzernamensraum befindet und von mir erstellt wurde) wiedeherzustellen, bezeichnete er die Vorlage als nationalistische Propaganda. Die Löschung der Vorlage wurde schon vorher diskutiert und der LA wurde abgelehnt (siehe: hier). Ich informierte FritzG über die Löschdiskussion. Daraufhin drohte er mir mit dem Satz "Sonst heißt es demnächst in irgendeinem Log "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar"..."

Links: Versionsgeschichte von FritzGs Benutzerdiskussionsseite, Vorlage um die es hier geht

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...

Lösungsvorschläge

  1. Wiederherstellung der Vorlage
  2. Vorlage bleibt gelöscht

Stellungnahme des betroffenen Admins

Ich verzichte auf eine Stellungnahme und auf das Hinzufügen eines weiteren (ziemlich naheliegenden) Lösungsvorschlags und weise auf die laufende LP hin [1]. --Fritz @ 18:50, 6. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion

  • „Weigerung der Wiederherstellung einer Benutzerseite“ – soll das ernsthaft ein Grund für ein AP sein? Es ist kein Admin dazu verpflichtet zu tun was ein Benutzer gerne möchte. --Church of emacs ツ ⍨ 18:19, 6. Jun. 2008 (CEST)

Drohung der Sperrung eines Benutzers sollte in Betracht gezogen werden.--Nikola 18:21, 6. Jun. 2008 (CEST)

Also ein PA ist das da jedenfalls nicht. Und eine direkte Drohung auch nicht --Church of emacs ツ ⍨ 18:23, 6. Jun. 2008 (CEST)
Natürlich ist das eine Drohung, wenn auch nicht direkt, da dies für Administratoren natürlich unklug wäre. --Nikola 18:25, 6. Jun. 2008 (CEST)

Der korrekte Weg für FritzG wäre eine Löschprüfung gegen meine "Behalten"-Entscheidung gewesen. Eine solche gibt es nun ja gegen die Löschung hier. Dass FritzG mich nicht wegen meiner Entscheidung (die falsch zuhalten sein gutes Recht ist) mich nicht angesprochen hat, ist unhöflich. Die Strafe hierfür im richtigen Leben wäre, mir im Biergarten ein Bier auszugeben. Aber: Im Zusammenhang mit diesem AP bleibt festzuhalten: FritzG hat als Admin seine erweiterten Benutzerrechte wahrgenommen. Gegen seine Löschentscheidung kann man sich mit einer LP wehren. Ein Grund für ein AP ist das nicht.Karsten11 18:48, 6. Jun. 2008 (CEST)

Nö, die Seiten sind im Rahmen der Sperrung des Nutzers summarisch gelöscht worden. Das aus recht bescheuerten Gründen die Sperre wieder aufgehoben wurde, zwingt Fritz sicher nicht dazu die Seite wiederherzustellen. sугсго 18:50, 6. Jun. 2008 (CEST)
(BK)Die Löschung fand im Zuge einer freiwilligen, dauerhaften Deaktivierung des Benutzers statt [2], da ist die Löschung Standard und berechtigt. Und: Gegen seinen Willen muss er es IMHO auch nicht wiederherstellen, wenn die Löschung OK war -schlendrian •λ• 18:53, 6. Jun. 2008 (CEST)

Doch abgesehen von der Benutzerseite hat FritzG mir indirekt mit der Sperrung gedroht. Dies sollte ggf. in Betracht gezogen werden.--Nikola 18:52, 6. Jun. 2008 (CEST)

Bleib bitte mal auf dem Teppich das ist weder ein PA noch droht Dir FritzG mit einer Sperre. Er hat Dir auf seiner Diskussionsseite lediglich seine Einschätzung Deiner Arbeit bezüglich des hier vorrangigen Ziels "Erstellung einer Enzyklopädie" gegeben. Das ist seine Meinung, nicht mehr und nicht weniger.Punkt 3 und 4 Deiner Lösungsvorschläge hier lassen mich ehrlichgesagt auch zweifeln, ob Du überhaupt verstanden hast, worum es in der Wikipedia geht. Okay, die kamen nicht von Dir, dennoch ändert das nichts daran, dass hier kein AP vorliegt. –-Solid State «?!» ± 18:54, 6. Jun. 2008 (CEST)
Der Blödsinn war nicht vom Antragssteller. sугсго 18:57, 6. Jun. 2008 (CEST)

Man beachte die Babelvorlagen auf dieser Benutzerseite und diese Benutzerseite. Und ja, ich verstehe voll und ganz worum es in der Wikipedia geht und akzeptiere die Regeln, solang diese von allen Seiten befolgt werden. Man möge nur einmal die Anzahl der von mir erstellten Artikel sowie meiner Edits durchschauen, und man weiß, dass ich mich um diese Enzyklopädie bemühe--Nikola 18:56, 6. Jun. 2008 (CEST)

Dass das nicht-Wiederherstellen kein Mißbrauch ist, hast du doch mittlerweile hoffentlich verstanden. Also ist das Thema hier auch nicht weiter von Belang, das trittst du doch eh schon auf deinem Nebenkriegsschauplatz breit. --Tafkas hmm?! +/- 19:00, 6. Jun. 2008 (CEST)

Beendet per Wikipedia:Xtremezeitraubing in Verbindung mit WP:WWNI (Propagandaplattform, ausser fuer Benutzer:Negerfreund, dem wurde per WP:MB ein Jagdschein ausgestellt) Fossa?! ± 19:09, 6. Jun. 2008 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Milosevo_und_FritzG&oldid=210286756“