Wikiup:Administratoren/Probleme/Problem zwischen The Time und Jacktd
Problem
Beschwerdeführer: User:The Time
Beteiligter Administrator: User:Jacktd
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Löschen/ Wiederherstellen / Seitensperre / Benutzersperre) Androhung einer Benutzersperre
Erläuterung: Nachdem ich wegen einer unfreundlichen Nachricht gegen mich ([1]) eine VM gemacht habe, wurde ich von User:Jacktd bedroht. Er drohte mir mit einer Sperre [2]. Allerdings habe ich nicht nachgetreten (wie denn auch?)
Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: [3]
Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...
Stellungnahme des betroffenen Admins
Wurde von mir informiert, insofern ist der Antrag hier sowieso formal unzulässig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:29, 21. Nov. 2009 (CET)
Diskussion
Ich sehe keine Klärung mit dem betroffenem Admin, nur einen Link zu WP:GSV/R. -- Geräusch (talk) 13:46, 21. Nov. 2009 (CET)
Nach dem Missbrauch der VM durch den Antragsteller jetzt ein Missbrauch der Adminproblem-Seite. Jacktd schrieb außerordentlich freundlich: „Das Nachtreten gegen Solid State auf der Vandalismusmeldeseite muss nicht sein, steht auch in der Einleitung der Vandalismusmeldeseite. Nachtreten kann zu temporären Schreibrechteentzug führen. Gruß, --Jacktd (A)“. Ich werde dieses angebliche AdminProblem, das nicht einmal als aktuelles Problem eingetragen ist, in Kürze schließen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:53, 21. Nov. 2009 (CET)
- Das ist auch meine Sichtweise der Dinge. Zumal Jacktd keine Sperre angedroht hat, sondern lediglich über mögliche Folgen weiteren Nachtretens hingewiesen hat. --magnummandel 14:00, 21. Nov. 2009 (CET)
- Zudem war ich eigentlich der Meinung, dass der Hinweis auf eine mögliche Sperre (noch nicht einmal die Drohung mit einer solchen) durch einen Administrator in der Regel akzeptabel ist. Im Prinzip ist ja fast jede Admin-Ermahnung auch ein Hinweis auf eine mögliche, nachfolgende Sperre. Im Umkehrschluss müssten sonst sämtliche Sperren aus heiterem Himmel und ohne Vorwarnung erfolgen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:22, 21. Nov. 2009 (CET)
Definitiv kein AP, sondern ziemlich offnsichtlich eine Socke auf Safari, bitte schnellsten zumachen --Geos 14:30, 21. Nov. 2009 (CET)
- Das hat Complex für eine dreitägige Lese- und Bedenkpause inzwischen getan. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:40, 21. Nov. 2009 (CET)