Wikiup:Administratoren/Probleme/Problem zwischen blunt und Xodó

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer:Xodó

Beteiligter Administrator:blunts

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre

Erläuterung: Sperrung ohne Vorwarnung mit der Begründung
Beteiligung an einem Edit-War: Wiederholtes Einfügen eines Fotos in Braunschweig und Area Bombing Directive gegen den Konsens auf der Diskussionsseite.
Das Bild war einfach diskussionslos gelöscht worden. Statt Argumenten wurde die Regel, "geh' von guten Absichten aus!" auf derbste Weise mit Füßen getreten, es gab nur einen persönlichen Angriff, ich sei "offenbar Teil einer randständigen Bevölkerungsgruppe" und ich wurde von dem Benutzer, der gar nicht Administrator ist, mit Sperre bedroht.
Ich habe daraufhin auf beiden betroffenen Seiten sachlich auf der Diskussionsseite meine Meinung dargelegt. Ein anderer Benutzer erklärte mir, das Bild sei "plakativ". Auf meine Nachfrage, was daran plakativ sein soll, wenn man bei Bomben nicht nur die beschädigten Häuser, sondern auch Opfer zeige, kam keine Antwort. Dennoch habe ich das Bild nicht wieder eingestellt. Ich wurde von einem Administrator, den ich schon als extremst selbstherrlich und kritikunfähig kenne, ohne Vorwarnung gesperrt. Für Brunswyks schwere Anfeindungen gab es nicht mal eine Verwarnung. Argumente wurden bis jetzt auf keiner der Diskussionsseiten vorgebracht: Diskussion:Braunschweig#Bild_von_Kinderleichen_nach_Luftangriff / Diskussion:Area_Bombing_Directive#Bilder

Links: siehe oben

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Bei einem solchen Vorgehen, das nicht das erste dieser Art durch blunts ist, sehe ich keine Grundlage für eine Klärung auf direktem Weg.

Beteiligte Benutzer: blunts (Difflink auf die Benachrichtigung), Brunswyk (Difflink auf die Benachrichtigung)

Stellungnahme des betroffenen Admins

Ich habe einen Editwarrior gesperrt. blunt. 20:26, 14. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion

Du führst einen Edit-War in mehreren Artikeln und gegen mehrere andere Benutzer, ein Admin sperrt dich deswegen. Völlig berechtigt, ein Adminproblem ist hier nichtmal im Ansatz zu erkennen. Stefan64 19:53, 14. Aug. 2009 (CEST)

Die Sperre erfolgte, nachdem in beiden Artikeln meine Ergänzung bereits diskussionslos gelöscht war. "Mehrere" beschränkt sich auf zwei Benutzer, und nachdem der zweite sich dazugesellt hatte, habe ich auch das Bild nicht wieder eingestellt. Im Gegensatz zu Brunswyk habe ich niemand schwer beleidigt oder obskure Motive unterstellt, sondern sachlich meine Meinung dargelegt. Es gab keine Beschwerde über Vandalismus. Blunts hat offensichtlich die erste Chance genutzt, um mich ohne Vorwarnung zu sperren. Xodó 19:56, 14. Aug. 2009 (CEST)

Wie hätte sich der ideale Admin denn Deiner Meinung nach in dieser Sache verhalten sollen ? --Zipferlak 20:00, 14. Aug. 2009 (CEST)

Lieber Xodo, auch wenn ich Deinen Unmut (Wut, Ärger, vorher Ohnmacht) sehr gut nachvollziehen kann (jeder, der will, findet auch die Auseinandersetzung zwischen Blunt und mir) muss ich Dir eines sagen: Mit Editkriegen geht es hier in der WP selten weiter. Ich habe mir gerade die betreffenden Artikel angesehen: bei Area Bombing Directive finde ich das Bild auch nicht weiterführend (es gäbe noch X-tausend andere mit ähnlichem Inhalt), bei Braunschweig finde ich das Bild wegen des Stadtbezuges angemessen, aber nicht mit Deiner Bildunterschrift (es ist nicht notwendig, ein so emotionsvolles Bild, das für sich selbst spricht, mit so einem sachlichen Kommentar zu versehen). Ich würde Dich unterstützen (bei Braunschweig!), dann aber mit der Bildbeschreibung: Braunschweig 1944, nach einem Luftangriff. Wenn sich alle Beteiligten darauf einigen können, Schließung dieses APs. Gruß, -- TJ.MD Fasse Dich kurz. 20:36, 14. Aug. 2009 (CEST)

1. Kann ich hier kein Admin-Problem erkennen.
2. Habe ich den Eindruck, dass das „Problem“ u. U. in der Wikipedia-Unerfahrenheit sowie in der Uneinsichtigkeit des „klagenden“ Benutzers liegt.
3. Empfehle ich Benutzer:Xodó meinen Diskussionsbeitrag auf seiner Seite sorgfältiger zu lesen! „ … In Kriegen werden Menschen getötet – auch Kinder. Das ist Allgemeinwissen, das nicht extra bebildert werden muss, um die Sensationsgeilheit obskurer, evtl. randständiger, Bevölkerungsschichten zu befriedigen. …“ Wo steht z. B., dass ich IHN/SIE als „randständig“ bezeichnet habe? Mit Verlaub: Blödsinn! Wer lesen kann, ist mal wieder klar im Vorteil!
4. Verweise ich auf folgende Diskussionen in der Sache: Benutzer Diskussion:Brunswyk#Foto von Kinderleichen nach Luftangriff auf Braunschweig und hier
5. Warte ich immer noch auf die überzeugende Beantwortung meiner Fragen.
6. Bleibe ich bei meiner hier gemachten Aussage: Das Foto gehört – wenn überhaupt in den Artikel Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944, in den ich es bereits am 27. April 2009 eingebaut habe.
7. Kann das Foto selbst dort gelöscht werden, denn es ist überhaupt nicht ersichtlich, ob es sich tatsächlich: a) um Braunschweig, b) um 1944, c) um den Zweiten Weltkrieg handelt. Sich bei so einem sensiblen Thema/Foto lediglich auf die Angaben des Bundesarchives zu verlassen halte ich für fahrlässig.
8. Weise ich nochmals auf Benutzer:Xodós parallel laufende Aktionen in der englischen Wikipedia hin, die ich ebenfalls für nicht projektförderlich halte.
9. Insgesamt vermisse ich beim Antragsteller die notwendige Sensibilität für das Thema und die Einsicht in die Ungeeignetheit seiner Handlungen.
10. Ende der Durchsage! Brunswyk 09:47, 15. Aug. 2009 (CEST)

Bitte um die Beendigung. Alles Fakten wurden genannt. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 19:19, 15. Aug. 2009 (CEST)

Schließe mich dem an (und das AP nur deshalb selbst nicht, weil ich als gebürtiger Braunschweiger wohl als befangen gelten könnte ;) --Henriette 10:11, 16. Aug. 2009 (CEST)

Kein AP zu erkennen. Damit erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:31, 16. Aug. 2009 (CEST)