Wikiup:Administratoren/Probleme/Schnelllöschung "Hessische Schülerakademie"

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer: Hisselsberger

Beteiligter Administrator: FritzG und möglicherweise Jergen

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Schnell-Löschen)

Erläuterung: Der Artikel "Hessische Schülerakademie" wurde am 21.04.2009 offenbar von FritzG einschließlich Diskussionsseite schnellgelöscht.

Ich hatte die erste Fassung des Artikel verfasst, der seither von mehreren Autoren, die ich nicht zuordnen kann, überarbeitet und aktualisiert worden ist. Da ich die Seite beobachte, kann eine mehrtägige Diskussion nicht stattgefunden haben. Was ich -vermutlich- herausfinden konnte, ist dass der ehemalige Admin Jergen, die Relevanz angezweifelt hat. Jergen ist mit einer (sagen wir mal vorsichtig) engen Auslegung von Wikipediaregeln und ruppigem Umgang mit der Arbeit anderer auch in Fachbereichen, von denen er nach eigener Selbstdarstellung und erkennbaren Interventionen wenig Kenntnis hat, schon mehrfach aufgefallen. Aber sei es drum: Diskutieren kann man ja alles.

Warum es dann statt zu einer Diskussion zur Schnelllöschung kam, ist mir nicht bekannt. Ich entnehme der Löschung, dass auch eine URV vermutet wurde. Dies wäre mit einer Email an die (verlinkten) Veranstalter der Hessischen Schülerakademie (wenn der Verdacht sich darauf bezog) leicht aufzuklären gewesen. Dies ist nicht erfolgt. Sollte es bezüglich des Urheberechtes an dem Text einer Klärung und Stellungsnahme bedürfen, bin ich bereit und in der Lage, diese beizubringen. Ich bitte dann um Hinweise in welcher Form dies geschehen soll.

Die Relevanz sollte - nachdem der Artikel ja schon ein paar Jahre unbeanstandet in Wikipedia stand - mindestens diskutiert werden können. „Hochbegabung“ ist ein hochrelevantes Thema, und die Hilfestellungen auf ähnlichem Niveau keineswegs breit gestreut und beliebig. Allein die Kooperation mehrerer Hochschulen, des Amtes für Lehrerfortbildung und des Landes Hessen könnte dem aufmerksamen Leser ja den Gedanken nahe legen, dass es sich um ein relevantes Projekt mit übergeordneter Fragestellung handeln könnte. Solche übergreifenden Kooperationen sind ja nicht allgemeines Tagesgeschäft.

Als Wikipedia-Kriterien für eine Schnelllöschung finde ich auf der Seite "Wikipedia:Schnelllöschantrag":

"- Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen. Die Tatsache, dass die Relevanz des Lemmas im Artikel nicht dargestellt ist, ist kein Schnelllöschgrund. Auch liegt keine zweifelsfreie Irrelevanz vor, wenn die Relevanz eventuell begründende Tatsachen nicht belegt sind (vgl. Meinungsbild).

- eindeutige URV bei gleichzeitig fehlender Qualität: wenn eine Urheberrechtsverletzung nachgewiesen ist und der Text nur mit großem Aufwand eine enzyklopädische Qualität erreichen könnte - in diesem Fall bitte keine {URV}-Meldung machen, um das Support-Team zu entlasten."

„Zweifelfreie Irrelevanz“ und „eindeutige Urheberrechtsverletzung“: Diese beiden Kriterien sind ganz eindeutig nicht gegeben. (Die anderen möglichen Anlässe einer Schelllöschung sind für den Fall völlig irrelevant.)

Ich hatte FritzG auf seiner Diskussionsseite angeschrieben, aber dort keine Antwort erhalten. Nach einer "Schnelllöschung" erwarte ich eigentlich auch eine "Schellreaktion".

--hisselsberger 17:37, 26. Apr. 2009 (CEST)

Links: [diff-1], [diff-diskussion], ... http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FritzG

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FritzG

Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...

Stellungnahme des betroffenen Admins

Nur kurz, weil es ja nun offensichtlich kein AP ist: Der Löschgrund war Irrelevanz in Verbindung mit Urheberrechtsverletzung, siehe Löschdiskussion: Ich habe den Antragsteller auf meiner Disk. auf die Löschprüfung hingewiesen.--Fritz @ 18:35, 27. Apr. 2009 (CEST) (PS: Keine Antwort, weil ich für ca. eine Woche abwesend war)

Diskussion

Hinweis: Der Text des Artikels ist in weiten Teilen identisch mit http://download.bildung.hessen.de/schule/allgemeines/begabung/ausserschulische_angebote/Hessische_Schuelerakademie_2008.pdf. Daher wurde der Artikel hauptsächlich wegen URV schnellgelöscht. --tsor 18:08, 27. Apr. 2009 (CEST)

die löschung erfolgte aufgrund einer urheberrechtsverletzung auf antrag und steht daher im einklang mit den richlinien. so es um die sicherung der inhalte für eine aufarbeitung des artikelinhalts geht bitte die löschprüfung konsultieren. damit erl. --Jan eissfeldt 18:42, 27. Apr. 2009 (CEST)