Wikiup:Administratoren/Probleme/Sicherlich (Editwars)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beteiligter Administrator: Benutzer:Sicherlich

Mißbräuchlich eingesetzte Funktion: Editwar bzw. Sinnlosedits

Erläuterung: Für sowas ([1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] ) wurde gestern Bachforelle gesperrt, bitte macht das nun auch mit Sicherlich (dieselbe Begründung).

Links: Hinweis an Admin

Beteiligte Benutzer: diverse

Lösungsvorschläge

  1. Benutzersperre
  2. temporäres De-Admin
  3. Antragsteller auf Wikipedia:Wikipedia ist kein Kindergarten hinweisen.

Diskussion

Seh ich das richtig? Ein an mehreren Edit Wars beteiligter Admin sperrt anschließend die betreffenden Seiten. Nicht gerade neu - aber warum muß dieses AP (falls es eines ist) per SLA "geklärt" werden? --Wasabi 01:42, 12. Dez. 2007 (CET)
Solange er den Status vor dem Editwar sperrt, ist das kein Problem. Dass in den Diffs eine sprachlich richtige Version auf eine sprachlich richtige Version geändert wurde und er dann halt auf die bessere Version zurücksetzte, ist auch kein Grund für ein AP. Den SLA habe ich dennoch raus genommen, da das AP in dieser Form eh im Sande verlaufen wird. --32X 07:16, 12. Dez. 2007 (CET)
Die eigentlichen Edit Wars sind etwas kindisch - wie die meisten. Wenn da nicht viel dran ist, wandert das ohnehin bald ins Archiv. Ich fand es nur grundsätzlich eigenartig, daß ein AP so hartnäckig per SLA entsorgt werden sollte. Zudem: Wenn sich schon ein Sysop an kleinlichen Edit Wars mehrfach selbst beteiligt, sollte er anschließend die betroffenen Seiten nicht selbst sperren. Falls ich die Spielregeln richtig erinnere, sollte dies doch ein unbeteiligter Admin tun.
Oder wird es lieber so gesehen, daß es formal garkein AP ist, da der Benutzer:Bachforelle inzwischen wegen selbiger Edits infinit gesperrt wurde? --Wasabi 12:54, 12. Dez. 2007 (CET)

Wenn ein Benutzer im großen Stil eine richtige Schreibweise durch eine andere richtige ersetzt, um so eine einzige Schreibweise zu etablieren ist dies Vandalismus und das Rückgängigmachen ist kein Editwar. Deshalb ist kein Fehlverhalten Sicherlichs feststellbar. --Engie 22:23, 12. Dez. 2007 (CET)

Weiterhin ist für Editwars die WP:VM die richtige Seite, hier ist kein Missbrauch von Adminfunktionen erkennbar. Die Sache mit den Seiten-/Benutzersperren wurde schon bei den APs diskutiert und abgeschlossen. Von daher kann man das hier einstampfen. --Engie 22:36, 12. Dez. 2007 (CET)
Keine Nutzung der Adminfunktionen, kein Adminproblem. Geschlossen. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 00:43, 13. Dez. 2007 (CET)