Wikiup:Administratoren/Probleme/Temp-Deadmin Itti

Auf Wunsch des Antragstellers:

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer: Benutzer:-seko-

Beteiligter Administrator:Benutzer:Itti

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Wiederholtes Administrieren im Sinne eines bestimmten Benutzers trotz Befangenheit

Erläuterung: Nachdem Itti heute schon wieder im Sinne CCs in VMen eingegriffen und eine Seite geschützt hat, trotz der Vorkommnisse der letzten Tage und Wochen, ihre AWW-Seite wegen ihrer Bürokratenrechte geschützt ist, und bis dato keine Reaktion auf die Bitte anderer User zum Öffnen dieser Seite erfolgte, [1], sehe ich mich zu diesem Schritt gezwungen - und wenn es das letzte ist, was ich tue, aber die Konflikte um die SGA betreffend Ittis Adminaktionen haben Ausmaße angenommen, die kaum noch zu ertragen sind, dazu kommt, dass Itti keinerlei Einsicht zeigt, nicht etwa zugibt, dass die in der SGA thematisierte Adminaktion ein Fehler war und sie sich zukünftig aus VMen CC betreffend heraushalten wird, sondern munter weiter macht, so hat sie heute wieder in VMen eingegriffen und einen Artikel in CCs Version gesperrt.

Es geht darum, dass Itti schon seit einiger Zeit auffallend mit Benutzer:Christiansen, Carol zusammenarbeitet und dabei trotz offensichtlicher Befangenheit wiederholt zu seinen Gunsten administrativ eingreift. Anstatt hier noch einmal langwierig die Ereignisse zu schildern, verweise ich auf die abgelehnte Schiedsgerichtsanfrage und deren Diskussionsseite sowie das zuvor initiierte Adminproblem. Dort äußern sich diverse Benutzer, die Ittis Befangenheit gegenüber dem Benutzer:Christiansen, Carol bestätigen und denen die "Zusammenarbeit" der beiden Benutzer ebenfalls aufgefallen ist.

Zu den in der SGA thematisierten Adminaktionen wie z.B. der einseitigen Sperre beim Editwar um den Löschantrag kommt noch hinzu, dass Itti wesentlich zur Eskalierung der Situation auf der SGA beigetragen hat, indem sie als eine der Hauptbeteiligten der Anfrage unter anderem eigenmächtig einen Beitrag des Benutzers PM3 entfernte [2], wissentlich, dass die Moderation allein dem Schiedsgericht unterliegt - man beachte ihre Aussage in dieser VM, wo sie eine Entfernung eines PAs durch mich als "extrem unpassend" betitelt - und darum einen Editwar führte. Infolgedessen gab es mehrere Vandalismusmeldungen, den Editwar setzte sie nach Sperre der SGA-Seite auf der zugehörigen Diskussionsseite fort, wo PM3 seinen strittigen Beitrag erneut eignestellt hatte, jedoch ohne die strittige Passage, die Itti als Unterstellung empfand. Link zum VM-Archiv: [3].

Auffällig ist auch, dass Itti sehr häufig während der SGA in VMen eingriff, die CC oder gar einen Konflikt zwischen CC und mir, Benutzer:-seko-, betreffen, welcher ja Auslöser für das erste Adminproblen und die SGA war, obwohl die Befangenheit gegenüber CC offensichtlich und Thema der SGA ist. (Und wie bereits oben dargelegt, bin ich nicht der einzige, dem diese Befangenheit bekannt ist). Beispiele [4], [5], [6], [7]. Auch in dieser VM eine PA im Adminproblem betreffend [8] und der folgenden gegen mich greift Itti wesentlich ein und bewahrt Benutzer:Christiansen, Carol so möglicherweise vor einer Sperre.

Ausschlaggebend für das Erstellen des Temp-Deadmin-Verfahren war jedoch, dass Itti heute schon wieder in VMs einen Konflikt zwischen mir und CC betreffend eingegriffen hat, obwohl eigentlich mittlerweile klar sein sollte, dass Itti hier nicht mehr eingreifen sollte. Difflinks: [9], [10], [11], [12], [13], [14], und sperrt wieder einen Artikel in CCs Version [15], ohne erkennbaren Anlass.

Aufgrund dessen, dass Itti auch nach all den Vorfällen der vergangenen Tage noch immer keine Einsicht zeigt und munter weiter im Sinne von CC agiert und aministriert, und da aufgrund der gesperrten AWW-Seite keine Wiederwahl auf klassischem Wege, also durch Erreichen des 25-Stimmen-Quorums, möglich ist, beantrage ich einen temporären Entzug der Adminrechte für vier Wochen. -seko- (Disk) 19:43, 1. Jan. 2015 (CET)

Links: Schiedsgerichtsanfrage, Adminproblem wegen meiner Sperre, Diskussionsseite des APs PM3 vs Koenraad, auf der ebenfalls auf Itti bBezug genommen wird, weitere Links sind oben im Text

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: WP:Schiedsgericht/Anfragen/Missbrauch der Adminrechte durch Itti, Adminproblem wegen meiner Sperre

Beteiligte Benutzer: Benutzer:-seko-, Benutzer:Itti ([16]), Benutzer:PM3 ([17]), Benutzer:Christiansen, Carol ([18])

Diskussion

Temp-Deadmin

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

Ich beantrage einen Entzug der Adminrechte von Benutzer:Itti für eine Dauer von vier Wochen. -seko- (Disk) 19:43, 1. Jan. 2015 (CET)

Wie oft willst Du noch hier aufschlagen? - das letzte AP von Dir gegen Itti wurde gerade erst abschlägig beschieden - bitte Seko massiv ausbremsen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 20:00, 1. Jan. 2015 (CET)

+ 1 Bitte Seko jeglich weitere Aktivität gegen diese Userin untersagen, mit Androhung mindestens 1 Woche Sperre. Dieses Schmierentheater ist einfach nun noch beschämend und schädlich für Wikipedia. - andy_king50 (Diskussion) 20:03, 1. Jan. 2015 (CET)

Hallo Seko, deine Sperrprüfung wurde heute zu deinen Gunsten entschieden, bevor ich meine Anmerkung anbringen konnte. Ich hätte aufgrund AGF für eine Entsperrung plädiert. Nachdem ich das hier sehe, bin ich Froh, das ich offline war. Ich hätte mich getäuscht. Schade. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:09, 1. Jan. 2015 (CET)