Wikiup:Administratoren/Probleme/XenonX3 und "Peter"
Problem
Beschwerdeführer:Peter (87.186.12.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.12.124}} • Whois • GeoIP • RBLs), 87.186.5.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.5.132}} • Whois • GeoIP • RBLs), 87.186.4.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.4.31}} • Whois • GeoIP • RBLs))
Beteiligter Administrator:XenonX3 XenonX3
Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Löschen/ Seitensperre)
1. Löschen von Diskussionsbeiträgen zu den Themen "Wernher von Braun" und "Reichsflugscheibe"
2. Sperren des Seitenzugangs.
3. Beleidigung/Verleugnung und Üble Nachrede.
Erläuterung:Der oben genannte Administrator hat mich, nachdem er meine rein und nachweislich sachlichen Diskussionsbeiträge zu den Themen "Wernher von Braun" und "Reichsflugscheibe" gelöscht hat, als Nazi tituliert, der sich gefälligst wieder in seine braune Ecke zu trollen habe. Dieser Diffamierung an meiner Person war und bin ich nicht gewillt hinzunehmen und stellte ihn deshalb auch zur Rede, worauf er mich erneut beleidigte und mir die Schreibrechte sowie den Seitenzugang unter der zu dem Zeitpunkt verwendeten Ip sperrte.
Auch der erneute Versuch mit ihm in Kontakt zu treten um ihn unter anderem zu verdeutlichen dass dies den Tatbestand der Verleugnung und Üblen Nachrede erfülle, und dass ich dies so ohne weiteres nicht ruhen lassen werde, stoß auf keinen Anklang. Ich schrieb ihm unter anderem auch, dass ich keinen Anspruch auf Richtigkeit stelle und er gerne Kritik üben, respektive nachfragen könne, falls er etwas nicht genau verstanden habe. Möglicherweise habe ich mich für ihn ja auch unverständlich ausgedrückt. Auch diesen Vorschlag ignorierte und löschte er. Zu keiner Zeit war er bisher dazu bereit, dazu Stellung zu beziehen.
Aus diesem Grunde versuche ich dies nochmal auf diesem Wege zu klären, bevor ich mich gezwungen sehe ggf. Strafanzeige gegen die oben genannte Person zu stellen. Es liegt nicht in meinem Interesse Wikipedia, eine Seite die ich übrigens sehr schätze, irgendwelche Probleme zu bereiten, aber ich muss mich hier sicher nicht ungerechtfertigt als Nazi beschimpfen lassen. Man sollte dem Administrator vielleicht nahelegen, dass dies kein rechtsfreier Raum ist wo man seine Mitmenschen grundlos des Rassismus bezichtigen darf.
Bei solch einem gebaren sollte man vielleicht auch noch einmal die Kriterien für die Vergabe von Adminrechten und Autorenrechte überdenken.
Eine Kopie meines Beitrages kann ich gerne einsenden und würde ich der ursprünglichen Diskussion auch gerne wieder zuführen.
Was er/sie in meinem Beiträgen möglicherweise falsch verstanden haben könnte und fälschlicherweise als rechtes Gedankengut abgetan hat, ist die Feststellung das je nach Artikel Zeitzeugenaussagen einmal als Beleg und einmal als rechtes Propagandagut eingestuft werden.
Wo bleibt da bitte die Objektivität und der sog. neutrale Standpunkt ?
In diesem speziellen Fall wurde die Zeitzeugenaussage des Georg Klein bezüglich der Reichsflugscheibe (also der Technologie nicht Ideologie) in Frage gestellt, andere ähnliche Aussagen wurden der Einfachheit halber von vornherein als rechtes Gedankengut abgetan. Dahingehen wurden und werden aber Zeitzeugenaussage bezüglich eines Wernher von Braun als Tatsachen gehandelt.
Dies findet man übrigens in vielen weiteren dt. Artikel. Den Gleichnamigen polnischen Artikel ist so etwas nicht zu entnehmen.
Ich stellte und stelle erneut in Frage, warum man hier bei diesen Themen so oft mit zweierlei Maß misst. Entweder oder, aber nicht wie es einem gerade in dem Kram passt. Andernfalls ist und kann dies sicherlich nicht als ein objektives, neutrales Verhalten erachtet werden. Über Kritik darf man sich dann nicht wundern, und so dachte ich immer sei auch erwünscht. Das man dann auch noch Kritiken diesbezüglich (die natürlich nicht nur dies zum Tenor hatten) löscht und die Autoren als Nazis beschimpft, kommt in meinen Augen einer digitalen Bücherverbrennung nahe. Da begibt man sich auf ganz dünnes Eis.
Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...
Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Ja
Beteiligte Benutzer: [Peter]] ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...
Stellungnahme des betroffenen Admins
Benutzer Diskussion:87.186.12.124 - nicht von mir, der nächste, der hier vorbeischaut, kann dann ja zumachen. XenonX3 - (☎:±) 01:32, 29. Dez. 2010 (CET)
Diskussion
Xenon war weder hier, noch hier beteiligt. Die „rein und nachweislich sachlichen Diskussionsbeiträge“ war mehrfaches Entfernen eines Beitrags von Φ (exemplarisch: [1]) und Geschwafel von „Siegermachtsmentalität“. Editwar lag vor. Logaktionen von Xenon
- 2010-12-28T18:53:45 XenonX3 sperrte „87.186.12.124“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Unsinnige Bearbeitungen)
und nach Nettigkeiten noch ein herzhaftes
- 2010-12-28T19:05:55 XenonX3 sperrte „87.186.5.132“ für den Zeitraum: 6 Stunden (troll dich)
Dem stimme ich zu. Zumachen. —mnh·∇· 01:41, 29. Dez. 2010 (CET)
Kein Missbrauch, sondern berechtigte Sperre nach Vandalismus. -- kh80 •?!• 01:46, 29. Dez. 2010 (CET)
- Zur besseren Erklärung
Die IP 87.186.12.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.12.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat heute zwischen 17:30 Unhr und 19:53 Uhr auf den Diskussionsseiten Reichsflugscheibe und Wernher von Braun massive Edit-Wars geführt um seine Meinung kundzutun bzw. anderer Edits zu löschen. Deshalb sperrte Xenon die IP um 19:53 Uhr für 6 Stunden. Die besagte "Braune Ecke"-Äußerung stammt aber nicht von ihm , siehe hier. und hier. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 01:49, 29. Dez. 2010 (CET)
