Wikiup:Administratoren/Probleme/ Problem zwischen Rax und TJ.MD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beteiligter Administrator:Rax

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre

Erläuterung:

Links: Fast alles notwendige schrieb ich schon auf Sp, hier alle Edits von mir dazu zusammengenommen, der Abschnitt als ganzer hier.

Was ich bisher zu erwähnen vergaß: Der Inkriminierte Edit meinerseits auf Belladonnas Disk beinhaltet keinerlei Aufforderung an Belladonna persönlich, mir irgendwas vorzuführen. Nur meine Neugier darauf, dass mir irgendeine Vagina zeigen möge, wie diese sich se´lbst untersucht. (Und ehrlich gesagt, herrscht mir nun an solchen Organen ganz und gar kein Mangel, aber das versteht möglicherweise nicht jeder, dem es nicht auch so geht, anders gesagt: Für Nichtfrauenärzte mag das außerhalb des Vorstellungsvermögens liegen).


Ich bedauere ausdrücklich, das SG mit soetwas belämmern zu müssen, aber irgendwann reicht es mal mit den Sperren aus Willkür oder Unverständnis des geschriebenen Wortes.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Hier.


Beteiligte Benutzer: user:TJ.MD, user:Rax (Difflink auf die Benachrichtigung).

Stellungnahme des betroffenen Admins

--Rax post 10:23, 31. Aug. 2011 (CEST)

Diskussion

Kindergarten, you've got a name! Aufmerksamkeitsdefizite können ja vorkommen, aber warum muss man ihnen ausgerechnet in der Wikipedia zu Leibe rücken? *Kopfschüttel* --Happolati 10:06, 31. Aug. 2011 (CEST)

Gesperrte Benutzer sind selten mit ihrer Sperre einverstanden, so weit, so normal. Da hier aber nicht die Sperrprüfung 2.0 ist, sondern dies ein Adminproblem sein soll: Wo ist denn der konkrete Missbrauch durch Rax? War er vorher an der sperrauslösenden Diskussion zwischen TJ.MD und Belladonna2 beteiligt? War er befangen? Hat er keine Begründung für sein Handeln abgegeben? Bitte die Begründung für ein Adminproblem nachliefern oder diese Seite schließen. --Minderbinder 10:38, 31. Aug. 2011 (CEST)
Hat der sperrende Admin das Sperrlogbuch [1] berücksichtigt oder einzelfallbezogen gesperrt? Die bisherigen Sperren von TJ sind durchgängig aus ähnlichen Gründen (KPA) erfolgt. Learning Doing 10:46, 31. Aug. 2011 (CEST)

Kein Missbrauch der Rechte → Kein AP → beenden. Gruß, --Martin1978 /± 11:35, 31. Aug. 2011 (CEST)

+1
Die Selbstdarstellung als Gynäkologe ist mit diesem Auftritt für mich höchst fragwürdig. Aber auch dann, wenn sie der Wahrheit entspräche, gäbe sie nicht die geringste Relativierung der eklatanten Regelverletzung her. -- Freud DISK 14:18, 31. Aug. 2011 (CEST)

Zwar kann sich TJ.MD in den nächsten Wochen hier nicht äußern, da er nunmehr für 1 Monat gesperrt wurde (nicht von Rax), aber ich sehe mit Minderbinder keinen Missbrauch der erweiterten Rechte durch Rax. TJ.MD hat in seinen Ausführungen dergleichen auch nicht geltend gemacht. Was bleibt, ist die Unzufriedenheit des Beschwerdeführers mit der von Rax verhängten Sperre und dem Ausgang der Sperrprüfung. Aber alles das ist kein Fall für ein Adminproblem, weshalb ich dieses hier schließe. Siechfred 08:26, 1. Sep. 2011 (CEST)