Wikiup:Adminkandidaturen/Dobschuetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dobschuetz

Das Meinungsbild hat am 21. November 2006 um 22:05 Uhr begonnen und endet am 5. Dezember 2006 um 22:05 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite
  • Hallo, ich möchte gerne Benutzer:Dobschuetz als Administratoren-Kandidaten vorschlagen. Dobschuetz ist seit dem 2. 9. 2005 in der Wikipedia aktiv und hat es in der Zeit zu der beachtlichen Menge an 13.438 Edits geschafft, davon 11.357 im Artikelnamensraum! Dobschuetz ist kein wilder Diskutant, aber klar in seiner Aussprache und in seinen Meinungen. Seine Arbeit und sein Qualitätsbewußtsein was die Wikipedia angeht, ist tadellos und kann von vielen als Vorbild gesehen werden. Seiner tadellosen Artikelarbeit können die zusätzlichen Funktionen nur zu Gute gereichen und ihm und uns helfen, die Qualität der Artikel noch zu steigern. Dobschuetz ist in allen Situationen stets gelassen, ruhig und freundlich und hat immer ein offenes Ohr für Fragen und Belange. In seiner Ruhe sehe ich einen wirklich großen Vorteil für die Wikipedia, da wir in einer immer aggressiver werdenden Zeit einfach nicht genug ausgleichende Admins als Ruhepole haben können! Einen Mißbrauch der Adminfunktionen halte ich für ausgeschlossen.

Sein Editcount ist hier einzusehen.

Dobschuetz hat seiner Kandidatur per Telefon zugestimmt. --JdCJ → Sprich Dich aus... 22:05, 21. Nov. 2006 (CET) 

  Entschuldigung, --JdCJ,
  ich muss und will mir solche Diskussionen nicht antun. Genau dies waren meine Bedenken.
  Ich ziehe deshalb meine Kandidatur hiermit zurück. Es gibt Wichtigeres. --Dobschütz 08:04, 22. Nov. 2006 (CET)

Pro Dobschuetz

  1. --JdCJ → Sprich Dich aus... 22:15, 21. Nov. 2006 (CET) Oh- Abstimmen sollte ich natürlich auch vordrängel... ;)
  2. --Hejkal @ 22:12, 21. Nov. 2006 (CET) ein ganz klarer Fall
  3. --Hardenacke 22:14, 21. Nov. 2006 (CET)
  4. ok -- tsor 22:15, 21. Nov. 2006 (CET)
  5. --Ralf Miniauge.gif 22:36, 21. Nov. 2006 (CET) na klar
  6. Vernünftiger Eindruck. --Penta Erklärbär 22:25, 21. Nov. 2006 (CET)
  7. --Elian Φ 22:34, 21. Nov. 2006 (CET) nach fluechtiger Durchsicht der Beitraege durchaus als Admin qualifiziert
  8. ahz 22:36, 21. Nov. 2006 (CET) aber gerne
  9. --Hartmann Linge 22:38, 21. Nov. 2006 (CET) hab' leider nur eine einzige Stimme...
  10. auf der Basis seiner Artikelarbeit klar pro - Achim Raschka 22:39, 21. Nov. 2006 (CET)
  11. --Machahn 22:41, 21. Nov. 2006 (CET) Ist er's noch nicht! Dann wird es aber Zeit!--Machahn 22:41, 21. Nov. 2006 (CET)
  12. Unter Realnamen unterwegs und in einer beruflichen Stellung, wo er keinen Scheiß bauen kann, alles übrige ist gesagt. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 22:41, 21. Nov. 2006 (CET)
  13. Dafür :o) Sechmet Ω 22:46, 21. Nov. 2006 (CET)
  14. Das mit dem Selbstdarsteller war mein Fehler, die Arbeit und das Auftreten an sich ist natürlich Adminwürdig. Marcus Cyron Bücherbörse 22:47, 21. Nov. 2006 (CET)
  15. --Voyager 22:49, 21. Nov. 2006 (CET)
  16. --Tönjes 22:54, 21. Nov. 2006 (CET) gerne
  17. --Gunter Krebs Δ 23:00, 21. Nov. 2006 (CET)
  18. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) 23:00, 21. Nov. 2006 (CET)
  19. -- Simplicius ☺ 23:03, 21. Nov. 2006 (CET) Es würde mich freuen, wenn er seine Idee vom Portal:Genealogie durchziehen würde.
  20. -- Cherubino 23:10, 21. Nov. 2006 (CET) Der schnelle Rückzug vom Portalvorschlag hat mich auch verwundert.
  21. Jonathan Groß 23:23, 21. Nov. 2006 (CET)
  22. --ulim, 23:36, 21. Nov. 2006 (CET) auch wenn es von Croÿ heisst...
  23. – Holger Thölking (d·b) 00:02, 22. Nov. 2006 (CET) Ist mir – was bei der Menge an Bearbeitungen an ein Wunder grenzt – tatsächlich niemals aufgefallen, aber die Artikelarbeit ist, soviel verrät eine rasche Prüfung, hervorragend. Wenn er die Knöpfe denn gebrauchen kann – soweit ich’s überblicke, spricht nichts dagegen …
  24. --Stephan 00:03, 22. Nov. 2006 (CET)
  25. --Geisterbanker 00:29, 22. Nov. 2006 (CET)
  26. --Bradypus 00:34, 22. Nov. 2006 (CET)
  27. --Geher 00:50, 22. Nov. 2006 (CET) mir ist zwar nicht so recht klar, wofür er die Knöppe braucht, aber ich bin mir hinreichend sicher, dass er sie nicht missbraucht
  28. --Uhr 00:55, 22. Nov. 2006 (CET)
  29. --JGalt 03:34, 22. Nov. 2006 (CET) und das hier ist, nebenbei bemerkt, eine äußerst unglückliche Interpretation der Motive, für D. zu stimmen. Oder soll man sagen: eine Frechheit?

Contra Dobschuetz

  1. --Wiggum 22:35, 21. Nov. 2006 (CET) Sorry, das letzte Mal, als er ganz und gar nicht ruhig sein Nichtwissen bzgl. unserer Bildrechte-Policy herausgestellt hat, war Mitte Oktober. Da fehlt mir der gute Wille zum pro.
    -- Ich habe Probleme damit einen Selbstdarsteller zu wählen. History Marcus Cyron Bücherbörse 22:40, 21. Nov. 2006 (CET) - OK, da er den Artikel auf Wunsch und nicht auf eigenes Betreiben angelegt hat, Stimme zurück. Marcus Cyron Bücherbörse 22:46, 21. Nov. 2006 (CET)
  2. auf meinen Wunsch nicht. --Felistoria 23:17, 21. Nov. 2006 (CET)
  3. Gunther 23:19, 21. Nov. 2006 (CET) nahezu keine Mitarbeit im Projektbereich, zu tolerant bei falschen Stubs, lässt sich zur Selbstdarstellung überreden
  4. °ڊ° Alexander 23:28, 21. Nov. 2006 (CET) Halte ich für eine sehr schlechte Idee.
  5. --Dr. Meierhofer 23:36, 21. Nov. 2006 (CET) Habe enorme Zweifel, ob man Herrn Dobschütz zu seinem schwulstigen Selbstdarsteller-Artikel wirklich erst "überreden" musste. Die hier zum Ausdruck kommende narzisstische Selbstbeweihräucherung scheint mir hier eine andere Sprache zu sprechen.
    Bitte hierzu Stellungnahme hier lesen. Danke --JdCJ → Sprich Dich aus... 00:49, 22. Nov. 2006 (CET)
  6. --NoCultureIcons 00:10, 22. Nov. 2006 (CET)
  7. --Markus Mueller 00:26, 22. Nov. 2006 (CET) schlechtes Gefühl
  8. -- Carbidfischer Kaffee? 00:35, 22. Nov. 2006 (CET) Spaß beiseite. -- Carbidfischer Kaffee? 00:35, 22. Nov. 2006 (CET)
  9. diba 00:40, 22. Nov. 2006 (CET)
  10. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:08, 22. Nov. 2006 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien; wenn er sich in der nächsten Zeit nicht (fast) nur als ordentlicher Autor gezeigt hat, gerne. (nach Lektüre des "erzwungenen" Eigenartikels gestrichen)
  11. Sinn 01:25, 22. Nov. 2006 (CET)
  12. --ヤネマン 02:19, 22. Nov. 2006 (CET)
  13. --schlendrian •λ• 03:00, 22. Nov. 2006 (CET)
  14. Ich kenne ihn nicht und bin ihm bisher nicht begegnet, aber diese Werbebroschüre unter Sigismund von Dobschütz gibt mir ein ausgesprochen schlechtes Gefühl. --Henriette 04:46, 22. Nov. 2006 (CET)
  15. --Kirschblut 04:55, 22. Nov. 2006 (CET)
  16. --Asthma 05:50, 22. Nov. 2006 (CET)
  17. --Kantor Hæ? +/- 06:02, 22. Nov. 2006 (CET) knapp 400 Edits im WP-Raum sind mir im Verhæltniss zu wenig. --Kantor Hæ? +/- 06:02, 22. Nov. 2006 (CET)

Enthaltungen Dobschuetz

  1. Mir leider unbekannt. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 22:17, 21. Nov. 2006 (CET)
  2. --Felix fragen! 22:37, 21. Nov. 2006 (CET) find ich als Admin fast zu schade, hab aber kein Bild von ihm, daher Enthaltung
  3. --Polarlys 22:41, 21. Nov. 2006 (CET)
  4. --Scooter Sprich! 00:12, 22. Nov. 2006 (CET) Reicht nicht für ein Pro.
  5. Mir ebenfalls unbekannt. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 07:15, 22. Nov. 2006 (CET)

Kommentare Dobschuetz

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Dobschuetz.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Dobschuetz&oldid=210181945“