Wikiup:Adminkandidaturen/FiatLUX

FiatLUX

Die Kandidatur wurde auf Wunsch des Kandidaten abgebrochen.

Diese Kandidatur hat am 2. November 2011 um 13:26 Uhr begonnen und wurde am selben Tag abgebrochen.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=FiatLUX}}

Liebe Mitglieder der Wikipedia, ich bin Student und komm aus Südtirol. Somit seh ich mich auch als Vertreter einer deutschsparcahigen Region außerhalb der grpßen deutschen Nationen. Ich bin schon seit längerer Zeit in der Wikipedia aktiv, zuerst unter einem anderen Namen, dann unter FiatLUX. Diese Bezeichnung deutet auch auf meine Arbeitsweise hin: Es werde Licht! Artikel sowie Bildmaterial sollen transparent sein. Verständlich und qualitativ gut mit Quellen ausgebaut. In diesen Jahren habe ich mir ein geeignetes Wissen im "WikiSyntax" erarbeitet. Ich werde mich in verschiedenen Bereichen betätigen und Vandalismus, Urheberrechtsverletzungen und Frecheit konsequent nicht tollerieren! Meine Erfahrung in verschiedenen Sprachbereichen, darunter sehr gutes Deutsch, exzellentes Italienisch und gutes Englisch, verleihen mir gute Kompetenzen auch mit anderen Wikimedia Projekten zu verhandeln und kommunizieren. Ich interessiere mich für die Arbeiten der Administratoren und würde diese auch verantwortungsvoll ausüben:Benutzerrechte kontrollieren,unlogische Dateien umbenennen oder verschieben,Bearbeiten von Missbrauchsfiltern und Vieles mehr. Als Student sehe ich mich als Vertreter unserer Alterskategorie und als Promoteur des frei zugänglichen globalen Wissens. Mit diesen Worten zähle ich auf Eure Stimmen und hoffe auf eine gute Zusammenarbeit in der Zukunft! Überzeugt euch selbst von meiner Arbeit in der Deutschen aber auch in der Italienischen Wikipedia. Ich freu mich auf euer Feedback und hoffe auf eure Zustimmung! Danke.

Grüße, --FiatLUX 13:26, 2. Nov. 2011 (CET)

Unter anderem habe ich mich schon 2010 als Admin kandidiert, jedoch erfolglos. (nicht signierter Beitrag von FiatLUX (Diskussion | Beiträge) 15:19, 2. Nov. 2011 (CET))

Pro FiatLUX

überzeugende Laudatio. -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2011 (CET) ist nichtmals 18. -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:50, 2. Nov. 2011 (CET)

1. --Toot 15:39, 2. Nov. 2011 (CET) Weil Südtirol schön ist

Contra FiatLUX

1. Minderbinder 15:09, 2. Nov. 2011 (CET) Schon für das Verschweigen der abgebrochenen Adminkandidatur vom Juli 2010, damals noch unter anderem Namen. Es werde Licht, fürwahr.
2. --Iste (☎ • ±) 15:11, 2. Nov. 2011 (CET) Sorry, aber mit 1225 Bearbeitungen wird das nichts – ich kann dir nur empfehlen, die Kandidatur abzubrechen. Siehe auch [1] und [2].
3. XenonX3 - (☎:✉) 15:12, 2. Nov. 2011 (CET) Mit nur 1,250 Edits und davon nur 40 im Wikipedia-Namensraum kann nicht die nötige Meta-Erfahrung vorhanden sein.

   er ist doch lernwillig. -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:12, 2. Nov. 2011 (CET)

4. --Otberg 15:13, 2. Nov. 2011 (CET) zu wenig Erfahrung und offenbar selbst nicht ganz firm bezügl. Urheberrecht beim Bilder hochladen
5. kenne ich nicht, nie gesehen -- Baird's Tapir 15:13, 2. Nov. 2011 (CET)
6. wie XenonX3 --Aa1bb2cc3dd4ee5 15:15, 2. Nov. 2011 (CET)
7. ne. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:16, 2. Nov. 2011 (CET)
8. --KV 28 15:16, 2. Nov. 2011 (CET)
9. --Fish-guts • Disk • +/- 15:17, 2. Nov. 2011 (CET) Wie XenonX3
10. --Sir James 15:18, 2. Nov. 2011 (CET)
11. Cymothoa 15:18, 2. Nov. 2011 (CET) Nach der Laudatio scheinen mir Motivation und Einstellung ja gar nicht so verkehrt, aber Admin ist wirklich ein Job für jemanden mit etwas mehr Erfahrung hier
12. erst lernen, dann Admin werden - nicht umgekehrt. --Scooter ^Backstage 15:21, 2. Nov. 2011 (CET)
13. --Gereon K. 15:21, 2. Nov. 2011 (CET)
14. Sehr gutes Deutsch? Das ließe sich in der Laudatio selbst darstellen. Ansonsten wie XenonX3 −Sargoth 15:23, 2. Nov. 2011 (CET)
15. --Stepro 15:26, 2. Nov. 2011 (CET) Nicht wegen der Länge, sondern wegen der Gründe im Sperrlog.
16. --Thogo 15:27, 2. Nov. 2011 (CET) nie und nimmer.
17. -- Hey Teacher 15:33, 2. Nov. 2011 (CET)
18. --AchimP 15:43, 2. Nov. 2011 (CET) zuwenig Artikelarbeit, desweiteren zu dünnes Nervenkostüm und nicht volljährig
19. --Hans Castorp 15:44, 2. Nov. 2011 (CET)
20. --Geitost 15:48, 2. Nov. 2011 (CET) letztes Jahr noch Jungwikipedianer, nun schon Student, sehr gutes Deutsch?, Selbstüberschätzung möglicherweise? Bauchgefühl sagt lieber noch nicht
21. nicht volljährig. -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:50, 2. Nov. 2011 (CET)
22. --Wahldresdner 15:57, 2. Nov. 2011 (CET) absolut unbekannt, hinreichende Erfahrung nicht deutlich erkennbar

Enthaltungen FiatLUX

1. kenne ich nicht. --Inkowik 15:20, 2. Nov. 2011 (CET)

Kommentare FiatLUX

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.