Wikiup:Adminkandidaturen/Neil Hilist

Neil Hilist

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Neil Hilist“ anzeigen
• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Neil Hilist}}

Hiermit möchte ich mich als Administrator vorschlagen. Ich bin seit dem 16. Februar 2010 in der de-WP angemeldet, seitdem habe ich die Beobachtungsliste kennen und schätzen gelernt. Meine Schwerpunkte in der Artikelarbeit liegen in Themen der Software und Informatik allgemein, was sich auch problemlos an meinen Beiträgen und meiner Benutzerseite nachvollziehen lässt.

Mein zweites Interessengebiet liegt in den internen Konfliktsprozessen und der Dynamik des Wikipediarechtssystems. Dafür wären mit Administratorrechte sehr hilfreich, denn jeden Tag gibt es mehrere Fälle auf Seiten wie der Vandalismusmeldung und der Sperrprüfung, wo oft gar nicht oder sehr Konfliktfördernd entschieden wird. In diesem Bereich wäre auch mein einziges Betätigungsfeld in der Funktion als Administrator, man könnte es also als eine Spezialisierung bertrachten. Ich bin in der Lage, Sachverhalte neutral und differenziert zu betrachten und würde auch unkonventionellere Methoden als den Sperrknopf anwenden.

Ich hoffe, die Community glaubt wie ich an einen Erfolg des Vorhabens.

-- Neil 15:28, 4. Jun. 2010 (CEST)

Nachtrag nach Abbruch

Schade. Auch, dass viele offenbar nach dem ersten Satz aufgehört haben zu lesen. Trotzdem danke für die Beteiligung.

Contra Neil Hilist

1.  Kontra -- Funkruf 15:33, 4. Jun. 2010 (CEST) Sorry, du bist noch zu jung. Das braucht einige Zeit.
2. --Leyo 15:34, 4. Jun. 2010 (CEST) zu früh
3. --Wahldresdner 15:35, 4. Jun. 2010 (CEST) ganz offensichtlich noch zu wenig Erfahrung
4. --Orci Disk 15:35, 4. Jun. 2010 (CEST)
5. --Stanzilla 15:36, 4. Jun. 2010 (CEST)
6. --Felix ^fragen! 15:36, 4. Jun. 2010 (CEST) der erste April ist vorbei. Außerdem: WP:SIG gilt auch für Admins.
7. --Geher 15:36, 4. Jun. 2010 (CEST)
8. --Capaci34 Ma sì! 15:38, 4. Jun. 2010 (CEST) neutral und differenziert. Aha.
9. --Taxman^¿Disk? 15:39, 4. Jun. 2010 (CEST) [1] [2]. Soviel zum Thema Konfliktfördernd.
10. -- Chaddy · D·B - DÜP 15:40, 4. Jun. 2010 (CEST) Der Kandidat hat gerade mal seit einem Monat (!) die Stimmberechtigung, bei den SG-Wahlen wäre er noch gar nicht stimmberechtigt...
11. Mutige Frage, klare Antwort: Nein. --Björn 15:41, 4. Jun. 2010 (CEST)
12. --Tinz 15:41, 4. Jun. 2010 (CEST) auch nicht später.
13. --Paramecium 15:42, 4. Jun. 2010 (CEST)
14. --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:42, 4. Jun. 2010 (CEST) (BK) Sorry – entschieden zu früh Nach Durchsicht der Links von TAXman halte ich mich per Tinz
15. --HansCastorp 15:44, 4. Jun. 2010 (CEST)
16. --Minderbinder 15:45, 4. Jun. 2010 (CEST) Scherzkeks. Irgendwie muss ich bei dem Benutzernamen an ein Anagramm denken, und zwar an kein gutes.
17. --Stefan 15:51, 4. Jun. 2010 (CEST) Nach Durchsicht der BenutzerDisk, Editcount etc. Tipp: WP:A
18. --Si! SWamP 15:55, 4. Jun. 2010 (CEST)
19. --tsor 15:57, 4. Jun. 2010 (CEST)
20. -- NiTen ^(Discworld) 15:57, 4. Jun. 2010 (CEST)

Kommentare Neil Hilist

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.