Wikiup:Adminkandidaturen/Otto Normalverbraucher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Otto Normalverbraucher

Das Meinungsbild hat am 23. September 2008 um 11:40 Uhr begonnen und endet am 7. Oktober 2008 um 11:40 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Otto Normalverbraucher|2=Wikipedia:Adminkandidaturen/Otto Normalverbraucher}}

Hallo allerseits! Ich habe im Wiki-Kurier von der Suche nach neuen Admins gelesen und gedacht, ich stelle mich der Wahl (erneut, nachdem ich vor etwa 2 Jahren vorgeschlagen und abgelehnt wurde). Ich bin seit Anfang 2005 angemeldet und vor allem in den Bereichen Österreich, Film sowie den Schnittmengen daraus mit Geschichte, Musik bzw. Kultur, Politik und Gesellschaft engagiert. Ich habe knapp 300 Artikel erstellt und viele weitere ausgebaut. Eine Zeit lang war ich auch bei der Kategorisierung bzw. dessen Systematik sehr engagiert, hab mich dann aber in die Filmgeschichte (und -gegenwart) vertieft. Ich würde mich selbst als sachlichen und nicht leicht aus der Fassung zu bringenden erfahrenen Benutzer beschreiben, der im Falle von Streitereien versucht, die Diskussion wieder auf den Punkt zu bringen. Mit Adminrechten würde ich bei der Abarbeitung von Löschanträgen mitwirken (natürlich nur jene, in die ich nicht verwickelt bin) und gelegentlich Vandalen sperren, die mir auf meiner rund 500 Artikel umfassenden Beobachtungsliste immer wieder auftauchen (sowie sicher auch immer wieder mal auf die Vandalensperrantrag-Seite lugen). Zu mir noch kurz: Ich habe letztes Jahr die Handelsakademie im oberösterreichischen Linz abgeschlossen und beginne diesen Oktober mit einem Publizistik-Studium in Wien (mit Volkswirtschaft und Filmwissenschaft als angestrebte Schwerpunkte).

Ansonsten fällt mir grad nix mehr ein, was ich in einer Kurzbeschreibung zu mir noch erwähnen sollte. Jedenfalls sollte meine Benutzerseite einen guten Einblick in meine Arbeit und meine Ansichten vermitteln. Ich bin sicher vielen Benutzern ein Begriff, sei es von der Artikelarbeit oder von Diskussionen. Hierzu sei gesagt, dass ich sicher keine Konfrontationen scheue, wenn ich einen Standpunkt vertrete (aber genau so einsehe, wenn jemand bessere Argumente vorbringt), aber ich denke, dass ich dies auf eine sachliche, unpersönliche Weise bewältige. schöne Grüsse -- Otto Normalverbraucher 11:40, 23. Sep. 2008 (CEST)

Zur Info: 1. Wahl -- mj 12:02, 23. Sep. 2008 (CEST)

Pro Otto Normalverbraucher

  1. --My Friend FAQ 11:46, 23. Sep. 2008 (CEST)
  2. --Zollernalb 11:50, 23. Sep. 2008 (CEST)
  3. --Hans Koberger 11:52, 23. Sep. 2008 (CEST)
  4. --Juesch 11:55, 23. Sep. 2008 (CEST)
  5. --Geiserich77 12:10, 23. Sep. 2008 (CEST) wegen des Selbstvorschlages
  6. -- Marcus Cyron 12:25, 23. Sep. 2008 (CEST)
  7. --César 12:33, 23. Sep. 2008 (CEST)
  8. --Hardenacke 12:33, 23. Sep. 2008 (CEST)
  9. --Hubertl 13:03, 23. Sep. 2008 (CEST)
  10. --Invisigoth67 (Disk.) 13:21, 23. Sep. 2008 (CEST)
  11. --Alma 14:06, 23. Sep. 2008 (CEST)
  12. Liesel 14:31, 23. Sep. 2008 (CEST) wegen des Selbstvorschlages
  13. --Stefan64 14:53, 23. Sep. 2008 (CEST) wer nach einer gescheiterten AK unverdrossen weiter konstruktiv mitmacht, zeigt Charakter
  14. --Tinz 15:15, 23. Sep. 2008 (CEST)
  15. -- j.budissin+/- 15:42, 23. Sep. 2008 (CEST) - Wird schon.
  16. -- Pecy 15:43, 23. Sep. 2008 (CEST)
  17. --7Pinguine 16:08, 23. Sep. 2008 (CEST) Sehe keine Gefahr, aber Nutzen.
  18. --alexscho 16:16, 23. Sep. 2008 (CEST)
  19. --Lomis 16:23, 23. Sep. 2008 (CEST)
  20. --DieAlraune 16:55, 23. Sep. 2008 (CEST)
  21. -- Peterwuttke ♪♫♪ 16:58, 23. Sep. 2008 (CEST)
  22. --Cartinal 17:21, 23. Sep. 2008 (CEST)
  23. -- Rfortner 17:24, 23. Sep. 2008 (CEST) Aus den bisherigen Diskussionen bzw. Erfahrungen (sogar in der englisch- und französischsprachigen Wikipedia) denke ich, dass er die richtige Mischung aus (Wiki-)Leidenschaft und Ernsthaftigkeit/Besonnenheit einbringen kann, die man als Admin wohl braucht. Und wenn sich wer über die Selbstkandidatur aufregt: Einige User (incl. mir) hätten ihn sicher auch gerne vorgeschlagen, aber man will ja niemanden zu was zwingen und ich fände das nur unnötigen Formalismus. Er wird sich schon seine Gedanken dazu gemacht haben warum er Admin werden will, also warum über Dritte herumeiern?
  24. --Voyager 18:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
  25. -- Stephan 18:20, 23. Sep. 2008 (CEST)
  26. --Bradypus 18:21, 23. Sep. 2008 (CEST)
  27. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 18:48, 23. Sep. 2008 (CEST)
  28. --Michael S. °_° 18:52, 23. Sep. 2008 (CEST) ausprobieren
  29. -- Griensteidl 18:54, 23. Sep. 2008 (CEST)
  30. -- Brainswiffer 19:01, 23. Sep. 2008 (CEST)
  31. --KulacFragen? 19:26, 23. Sep. 2008 (CEST)
  32. --Arntantin da schau her 19:29, 23. Sep. 2008 (CEST) wollte ihn ohnehin schon darauf ansprechen, ich gebe ihn guten Gewissens ein Pro, da gibts keine Diskussion ;-) P.S.: Stimme ihm zu, was er über ö.-bezogene Artikel auf der Diskussionsseite sagt, bin da vollkommen seiner Meinung
  33. --h-stt !? 19:37, 23. Sep. 2008 (CEST)
  34. --Dulciamus ??@??+/- 19:44, 23. Sep. 2008 (CEST) Selbstvorschlags-Pro
  35. --Alfred 20:01, 23. Sep. 2008 (CEST) wg. Contra #11
  36. -- Chaddy - DÜP 20:02, 23. Sep. 2008 (CEST)
  37. --Geher 20:16, 23. Sep. 2008 (CEST)
  38. --poupou review? 20:25, 23. Sep. 2008 (CEST) positives bauchgefühl, nichts gegen selbstnominierung
  39. --Plani 20:30, 23. Sep. 2008 (CEST) Ohne Zweifel einer der fähigsten Mitarbeiter, denen ich bislang in der Wikipedia begegnet bin. Von unschätzbarem Wert im Bereich Österreichrelevanter Themen.
  40. --Nino ? ! 20:51, 23. Sep. 2008 (CEST)
  41. --Drahreg·01RM 21:00, 23. Sep. 2008 (CEST)
  42. --schreibvieh muuuhhhh 21:17, 23. Sep. 2008 (CEST)
  43. Daniel 1992 21:17, 23. Sep. 2008 (CEST)
  44. --AFBorchert 21:23, 23. Sep. 2008 (CEST) Ernsthafte Selbstkandidaturen finde ich gut.
  45. --dvdb 21:23, 23. Sep. 2008 (CEST)
  46. --Capaci34 21:36, 23. Sep. 2008 (CEST)
  47. --southpark 21:40, 23. Sep. 2008 (CEST)nanü, ich hätte schwören können, der ist schon
  48. --Stefan Knauf 21:53, 23. Sep. 2008 (CEST) Das Gegenargument von Minderbinder überzeugt.
  49. ---<(kmk)>- 22:12, 23. Sep. 2008 (CEST) Ist mir schon häufiger positiv in der Löschhölle aufgefallen.---<(kmk)>- 22:12, 23. Sep. 2008 (CEST)
  50. --Wirthi ÆÐÞ 22:15, 23. Sep. 2008 (CEST) endlich darf ich auch mal: der is noch nicht? ;-)
  51. -- Schwalbe Disk. 23:01, 23. Sep. 2008 (CEST)
  52. -- Steindy 23:17, 23. Sep. 2008 (CEST) Überzeugend und schon allein deshalb, weils es viel zu wenige österreichische Admins gibt
  53. --Andibrunt 00:14, 24. Sep. 2008 (CEST) obwohl er Österreicher ist :P
  54. --Tönjes 01:34, 24. Sep. 2008 (CEST)
  55. --Kobako 04:54, 24. Sep. 2008 (CEST)
  56. --Tohma 05:37, 24. Sep. 2008 (CEST)
  57. -- Α 72 09:40, 24. Sep. 2008 (CEST)
  58. --Steinbeisser 09:43, 24. Sep. 2008 (CEST)
  59. --Jens 09:45, 24. Sep. 2008 (CEST)
  60. -- Knecht_Effe 09:56, 24. Sep. 2008 (CEST)
  61. --Fehlerteufel 10:44, 24. Sep. 2008 (CEST)
  62. PDD 11:21, 24. Sep. 2008 (CEST)
  63. -- SVL Schiedsgericht? 11:23, 24. Sep. 2008 (CEST)
  64. -- Lohan 11:36, 24. Sep. 2008 (CEST)
  65. --Bene16 12:45, 24. Sep. 2008 (CEST)
  66. -- Sozi Dis / AIW 13:12, 24. Sep. 2008 (CEST) Auch wegen Bereitschaft zur Wiederwahl.
  67. ok --tsor 13:36, 24. Sep. 2008 (CEST)
  68. --Daniel73480 15:29, 24. Sep. 2008 (CEST)
  69. Ulz Bescheid! 16:18, 24. Sep. 2008 (CEST) Ö-admins scheinen mir unterrepräsentiert
  70. --Anima 16:20, 24. Sep. 2008 (CEST)
  71. --Der Tom 16:53, 24. Sep. 2008 (CEST) Argumentation auf der Disk-Seite hat mich jetzt üerzeugt
  72. --Rasko 17:41, 24. Sep. 2008 (CEST) Wenig von ihm gesehn, aber 1) vernünftige Diskussionen, 2) Selbstvorschlag find ich mutig und auch lobenswert!
  73. --KLa 18:49, 24. Sep. 2008 (CEST)
  74. --Morty 19:30, 24. Sep. 2008 (CEST)
  75. -- Romulus 20:48, 24. Sep. 2008 (CEST)
  76. --Regiomontanus (Diskussion) 20:49, 24. Sep. 2008 (CEST) Wegen der guten Artikel und ausführlichen, sachlichen Diskussionen.
  77. --Eastfrisian 22:01, 24. Sep. 2008 (CEST)Ist mir bis jetzt eher positiv aufgefallen.
  78. --Forevermore 23:42, 24. Sep. 2008 (CEST) wegen des Muts zum Selbstvorschlag
  79. --Frank Reinhart 00:15, 25. Sep. 2008 (CEST)
  80. --Platte U.N.V.E.U. 01:31, 25. Sep. 2008 (CEST) Eher weniger gesehen, aber wenn gesehen, dann gut in Erinnerung behalten.
  81. --Breinane 08:35, 25. Sep. 2008 (CEST) ich weiß nicht, ob ich hier stimmberechtigt bin, trotzdem mein kompliment an otto (ein landsmann!!!) @ Stimmberechtigt: Ja, bist du ([1]). -- Rfortner 08:58, 25. Sep. 2008 (CEST)
  82. --Otberg 09:03, 25. Sep. 2008 (CEST) Immer sehr positiv und konstruktiv aufgefallen.
  83. Für nen Schluchti echt in Ordnung. ;) Weissbier 11:07, 25. Sep. 2008 (CEST)
  84. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:26, 25. Sep. 2008 (CEST) Ist inzwischen auch etwas entspannter geworden: ONs Lieblingssatz „Warum die Katze im Sack wählen?“ hab' ich ewig nicht mehr gelesen.
  85. --Meleagros 11:30, 25. Sep. 2008 (CEST)
  86. --m  ?! 11:41, 25. Sep. 2008 (CEST) sehr gerne :-)
  87. jodo 12:01, 25. Sep. 2008 (CEST)
  88. --Ureinwohner uff 12:17, 25. Sep. 2008 (CEST)
  89. --Roo1812 13:22, 25. Sep. 2008 (CEST)
  90. --Herby 16:47, 25. Sep. 2008 (CEST) Ja natürlich!
  91. --He3nry Disk. 17:25, 25. Sep. 2008 (CEST)
  92. --Frank Schulenburg 17:51, 25. Sep. 2008 (CEST)
  93. --Tobias1983 Mail Me 19:16, 25. Sep. 2008 (CEST)
  94. -- Sisal13 20:32, 25. Sep. 2008 (CEST)
  95. --Eschenmoser 20:39, 25. Sep. 2008 (CEST)
  96. --jed 21:06, 25. Sep. 2008 (CEST)
  97. -- Martin Bahmann 21:29, 25. Sep. 2008 (CEST)
  98. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:30, 25. Sep. 2008 (CEST) Auch wenn Selbstvorschläge nicht Standard werden sollten...
  99. --buecherwuermlein 01:17, 26. Sep. 2008 (CEST)
  100. --Eintragung ins Nichts 09:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
  101. --Niki.L 10:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
  102. --Euku: 10:46, 26. Sep. 2008 (CEST)
  103. --Felix fragen! 11:42, 26. Sep. 2008 (CEST)
  104. --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 14:20, 26. Sep. 2008 (CEST) Wegen überzeugender Artikelarbeit, bei der er die erweiterten Rechte bestimmt gut einsetzen kann, und dem Mut zum Selbstvorschlag
  105. -- Ca$e φ 15:22, 26. Sep. 2008 (CEST)
  106. klar--~~~~ Fragen?? 17:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
  107. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 19:05, 26. Sep. 2008 (CEST)
  108. GuentherZ 19:54, 26. Sep. 2008 (CEST)
  109. --wdwd 21:42, 26. Sep. 2008 (CEST)
  110. -- Harro von Wuff 22:20, 26. Sep. 2008 (CEST)
  111. --Pittimann 22:58, 26. Sep. 2008 (CEST) Wenn Karl Gruber den Benutzer schon vorgeschlagen hat, muss er gut sein
  112. -- Torsten Schleese 01:07, 27. Sep. 2008 (CEST)
  113. --RoswithaC | DISK 09:19, 27. Sep. 2008 (CEST) Ich höre jetzt mal nicht auf mein grummelndes Bauchgefühl, sondern schließe mich Euch an, die Ihr ihn hoffentlich besser kennt als ich.
  114. --Liberaler Humanist 13:19, 27. Sep. 2008 (CEST)
  115. --Тилла 2501 ± 14:24, 27. Sep. 2008 (CEST)
  116. --Klugschnacker 14:41, 27. Sep. 2008 (CEST)
  117. --Tilman 16:10, 27. Sep. 2008 (CEST)
  118. --WIKImaniac 22:04, 27. Sep. 2008 (CEST)
  119. --Jwollbold 01:07, 28. Sep. 2008 (CEST)
  120. Simplicius 09:30, 28. Sep. 2008 (CEST) engagierte Artikelarbeit
  121. --S.Didam 11:29, 28. Sep. 2008 (CEST)
  122. --Cestoda 20:32, 28. Sep. 2008 (CEST) wir brauchen mehr Admins und im Vertrauen auf die Pro-Stimmen
  123. --Thogo BüroSofa 23:54, 28. Sep. 2008 (CEST) Warum nicht.
  124. --Komischn 02:03, 29. Sep. 2008 (CEST)
  125. --Amberg 04:16, 29. Sep. 2008 (CEST)
  126. -- @xqt 09:33, 29. Sep. 2008 (CEST)
  127. --Julius1990 Disk. 10:41, 29. Sep. 2008 (CEST)
  128. 32X 16:13, 29. Sep. 2008 (CEST) Er ist mir mal in meiner Anfangszeit über den Weg gelaufen und positiv hängen geblieben. Seitdem er mir nicht negativ aufgefallen.
  129. --Micha 22:13, 29. Sep. 2008 (CEST)
  130. --Gancho Kolloquium 09:43, 30. Sep. 2008 (CEST)
  131. --20% 11:34, 30. Sep. 2008 (CEST)
  132. --SibFreak 14:15, 30. Sep. 2008 (CEST)
  133. --DerRaoul 15:40, 30. Sep. 2008 (CEST)
  134. --Sensenmann 18:24, 30. Sep. 2008 (CEST)
  135. --Blech 21:22, 30. Sep. 2008 (CEST)
  136. --Carolus Ludovicus 21:24, 30. Sep. 2008 (CEST)
  137. --Brian67 22:07, 30. Sep. 2008 (CEST)
  138. --Summ 23:49, 30. Sep. 2008 (CEST) Schien mir in meinen Arbeitsbereichen immer kompetent und bemüht.
  139. -- Musicsciencer Beware of the dog... In den Zeugenstand... 10:52, 1. Okt. 2008 (CEST) Pro, bitte aber darum die Contrastimmen unkommentiert zu lassen. Wenn ihr den Leuten was sagen wollt, machts auf der Disk. Das verwischt den Wettbewerb, wirkt unseriös und ist ausserdem nicht fair einer anderen Meinung gegenüber. Wenigstens wenn man seine Stimme abgibt, sollte man das letzte Wort haben.
  140. --Happolati 20:18, 1. Okt. 2008 (CEST)
  141. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 13:14, 3. Okt. 2008 (CEST)
  142. --Efjreitter 14:39, 3. Okt. 2008 (CEST)
  143. Bernhard Wallisch 20:38, 3. Okt. 2008 (CEST)
  144. --HyDi Sag's mir! 22:41, 3. Okt. 2008 (CEST)
  145. --Superbass 13:18, 4. Okt. 2008 (CEST)
  146. --Osiris2000 01:17, 5. Okt. 2008 (CEST)
  147. --ClemensFranz 18:29, 5. Okt. 2008 (CEST)
  148. --TZV | / Сприх мих ан! 20:17, 5. Okt. 2008 (CEST)
  149. --PierreWürzburg 21:25, 5. Okt. 2008 (CEST)
  150. --Tsui 03:33, 6. Okt. 2008 (CEST) Mir noch nie unangenehm, unbesonnen oder destruktiv aufgefallen - ganz im Gegenteil.
  151. --ADK Probleme? Bewerte mich! 17:23, 6. Okt. 2008 (CEST)
  152. --Sputniktilt 21:16, 6. Okt. 2008 (CEST)
  153. --Cecil 05:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
  154. --Dreadn 07:18, 7. Okt. 2008 (CEST) Ist mir ein paarmal nicht negativ aufgefallen, was schon viel ist. Zudem ist er jetzt mit überwältigender Mehrheit durch, und da ich Vergeltungsakte befürchte. Sympathisches Pseudonym und ein eher grausiger Geschmack im Cinedom halten sich die Waage.

Contra Otto Normalverbraucher

  1. Hofres Plikten framför allt 12:07, 23. Sep. 2008 (CEST)
  2. --TheK? 12:35, 23. Sep. 2008 (CEST) Konsequent und ohne weitere Bewertung des Kandidaten gegen Selbstvorschläge.
  3. --Minderbinder 12:37, 23. Sep. 2008 (CEST) Beiträge auf LD überzeugen größteils nicht, z.B. an diesem Tag: 1, 2, 3.
    meine Stellungnahme hierzu auf der Diskussionsseite -- Otto Normalverbraucher 14:30, 23. Sep. 2008 (CEST)
    --Felix fragen! 13:52, 23. Sep. 2008 (CEST)
  4. KeiWerBi Anzeige? 14:27, 23. Sep. 2008 (CEST)
    --Eschenmoser 14:27, 23. Sep. 2008 (CEST)macht auf der Disk doch einen soliden Eindruck --Eschenmoser 20:39, 25. Sep. 2008 (CEST)
  5. -- Cebalrai 16:54, 23. Sep. 2008 (CEST)
  6. --Don Magnifico 18:37, 23. Sep. 2008 (CEST)
  7. --diba 19:25, 23. Sep. 2008 (CEST)
  8. --JOL 19:31, 23. Sep. 2008 (CEST) ohne Ansehen der Person wg. Selbstnominierung
  9. --Gripweed 00:29, 24. Sep. 2008 (CEST)
  10. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:23, 24. Sep. 2008 (CEST)
  11. --Scooter Sprich! 11:24, 24. Sep. 2008 (CEST)
  12. --Herrick 16:49, 25. Sep. 2008 (CEST) Nichts gegen O. Normalverbraucher, aber dieser Wiederwahl-Zirkus gehört abgeschafft.
  13. -- Nina 23:23, 25. Sep. 2008 (CEST) schlechte Erfahrungen, unenzyklopädische Artikel.
  14. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 02:26, 26. Sep. 2008 (CEST) Bereits einmal gewählt und offenbar abgelehnt, und nun Selbstvorschlag ohne Nennung dieser Wahl.
    hab sie erwähnt; siehe 2. Zeile meiner Selbstvorstellung. -- Otto Normalverbraucher 10:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
    Auch einen Link zur damaligen Wahl gibt es schon längst (oben), bitte lesen.--Regiomontanus (Diskussion) 10:40, 26. Sep. 2008 (CEST)
    Auf die Verlinkung hätte er IMO schon selbst kommen müssen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 11:23, 26. Sep. 2008 (CEST)
    Nur so als Frage: Gehts dir echt nur um solche Formalismen (er hat die ZWEI Jahre zurückliegende Kandidatur selbst vollständig erwähnt, incl. der damaligen Ablehnung - und am selben Tag wurde der Link reingestellt) oder hast du auch andere, inhaltliche Gründe? -- Rfortner 11:49, 26. Sep. 2008 (CEST)
  15. --Krawi Disk Bew. 10:45, 29. Sep. 2008 (CEST)
  16. --Matt1971 13:06, 30. Sep. 2008 (CEST)
  17. --Dr Möpuse gips mir! 07:44, 2. Okt. 2008 (CEST)
  18. --ercas 05:24, 7. Okt. 2008 (CEST) Bitte keine Selbstvorschläge. Der Aufruf im Kurier war unbedacht. Ich vertrete die Ansicht, dass ein Kandidat unbedingt empfohlen werden soll, und zwar nicht nur von einem, sondern von mindestens 5 Usern. Der Kandidat hier kann nichts dafür, und ich votiere auch nur deswegen mit Contra, weil seine Wahl ohnehin "durch" ist. Sonst hätte ich mich enthalten.

Enthaltungen Otto Normalverbraucher

  1. --Louis Bafrance 12:58, 23. Sep. 2008 (CEST)Kenn' ich nicht, kann ich nicht beurteilen.
  2. --Mark Nowiasz 13:06, 23. Sep. 2008 (CEST) Zu selten gesehen um mir eine Meinung zu bilden.
  3. --Leyo 13:21, 23. Sep. 2008 (CEST) siehe #2
  4. --Cvf-psDisk+/− 15:28, 23. Sep. 2008 (CEST) siehe #2
  5. --Wahldresdner 16:38, 23. Sep. 2008 (CEST) völlig unbekannt
  6. --ChrisHamburg 18:21, 23. Sep. 2008 (CEST) Ist mir bestimmt schonmal begegnet, ich kann ihn jedoch nicht einschätzen. --ChrisHamburg 18:21, 23. Sep. 2008 (CEST)
  7. -- Sarkana bewerte/frag den ℑ Vampir 20:28, 23. Sep. 2008 (CEST) Noch nie gesehen.
  8. --Sir James 22:46, 23. Sep. 2008 (CEST)
  9. --Vorstadtleipziger 22:51, 23. Sep. 2008 (CEST)
  10. --HarryDisk+/-Bau 08:18, 24. Sep. 2008 (CEST) ????
  11. --PietJay AufeinWort 17:35, 24. Sep. 2008 (CEST)
  12. --Hafenarbeiter 21:01, 25. Sep. 2008 (CEST)
  13. --GiordanoBruno 07:35, 26. Sep. 2008 (CEST) Mir unbekannt
  14. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:56, 26. Sep. 2008 (CEST) Leider zu wenig begegnet.
  15. -- Sa-se Disk. 02:25, 28. Sep. 2008 (CEST) noch nie begegnet
  16. --Church of emacs D B 12:00, 28. Sep. 2008 (CEST) Wie ChrisHamburg
  17. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:03, 28. Sep. 2008 (CEST) wie ChrisHamburg
  18. --DasBee 00:13, 29. Sep. 2008 (CEST) Hallo und herzlich willkommen. Neu hier?
  19. --Jón + 09:47, 29. Sep. 2008 (CEST) Wie die meisten Vorredner
  20. --schlendrian •λ• 10:21, 29. Sep. 2008 (CEST)
  21. --εuρhø 22:17, 1. Okt. 2008 (CEST) bestimmt schon mal gesehen, aber Admin-Knöppe notwendig?
  22. -- Uwe 17:50, 4. Okt. 2008 (CEST)
  23. --NebMaatRe 18:02, 6. Okt. 2008 (CEST), bisher nicht begegnet. Aber was nicht ist, kann ja noch werden ;-)

Kommentare Otto Normalverbraucher

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.