Wikiup:Adminkandidaturen/Rigolos

Rigolos (beendet)

Das Meinungsbild hat am 30. Juli 2008 um 20:07 Uhr begonnen und endet am 13. August 2008 um 20:07 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Rigolos|2=Wikipedia:Adminkandidaturen/Rigolos}}
• Naja, ich bin halt einfach interessiert daran, das Administratorenamt auszuführen. Durchaus haben es andere eher verdient als ich, da ich nie soviele Beiträge wie die anderen Kandidaten geschrieben hatte.--Rigolos 20:13, 30. Jul. 2008 (CEST)
  • Diese Kanditur ist beendet, der Benutzer wünscht es so [1]. -- mj 22:57, 30. Jul. 2008 (CEST)

Pro Rigolos

1. -- mj 20:58, 30. Jul. 2008 (CEST) weils hier so leer ist in der Pro-Sektion!
2. Mitleids-Pro. Er wirds ja eh nicht schaffen. -Armin P. 21:01, 30. Jul. 2008 (CEST)
3. Ist nach dem Griechisch-Orthodoxen Kalender heute erst der 1. April?--Тилла 2501 ^± 21:50, 30. Jul. 2008 (CEST)
4. Tönjes 22:38, 30. Jul. 2008 (CEST) für die wunderschöne Laudatio
5. --Complex 22:45, 30. Jul. 2008 (CEST) japp, die ehrlichste seit langem wohl

Contra Rigolos

1. --Tröte Manha, manha? 20:30, 30. Jul. 2008 (CEST) Tut mir Leid, aber 500 Beiträge sind ein büschen wenig, wenn man Admin werden will. Bißchen mehr mitarbeiten und dann nochmal probieren...--Tröte Manha, manha? 20:30, 30. Jul. 2008 (CEST)
2. Julius1990 Disk. 20:31, 30. Jul. 2008 (CEST) hat keinen Bedarf, was will er damit. zu wenig Beiträge, mir unbekannt. Ungeigneter kandidat.
3. -- NiTen ^(Discworld) 20:31, 30. Jul. 2008 (CEST)
4. --Felix ^fragen! 20:32, 30. Jul. 2008 (CEST) Witzkandidatur

   glaube ich eigentlich nicht... --Revolus Echo der Stille 20:38, 30. Jul. 2008 (CEST)

5. --Leyo 20:33, 30. Jul. 2008 (CEST) Das kommt zu früh.
6. Völlig unbekannt und sich offenbar nicht im Mindesten im klaren, was er da anstrebt. Äh... Nein. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 20:36, 30. Jul. 2008 (CEST)
7. Versuchen kann man's ja mal :-) --Revolus Echo der Stille 20:38, 30. Jul. 2008 (CEST)
8. --Фантом 20:43, 30. Jul. 2008 (CEST) Der Wikilink in seiner Signatur führt nicht auf seine Benutzerseite, sondern auf den (nicht vorhandenen) Artikel Rigolos. Das kommt mir schon, äh, durchaus suspekt vor.
9. --Don Magnifico 20:47, 30. Jul. 2008 (CEST)
10. --Stefan 20:51, 30. Jul. 2008 (CEST) zu wenig Erfahrung
11. --Gereon K. 20:59, 30. Jul. 2008 (CEST)
12. --Drahreg·01^RM 21:00, 30. Jul. 2008 (CEST)
13. --Dr. scrubby-brush 21:09, 30. Jul. 2008 (CEST)
14. --Minalcar 21:14, 30. Jul. 2008 (CEST) "bin einfach interessiert"? Und warum, wenn ich fragen darf?
15. --ClemensFranz 21:20, 30. Jul. 2008 (CEST)
16. --Euku:^⇄ 21:36, 30. Jul. 2008 (CEST) Viel zu früh: siehe oben, unten, links, rechts. Blättere mal durch die Archive, dann kannst du sehen, was hier von einem Kandidaten erwartet wird.
17. --DasBee 21:39, 30. Jul. 2008 (CEST) Ganz ohne Häme: nein, wer gerade die Hürde zur Stimmberechtigung übersprungen hat, ist nicht für die Funktion eines Admins geeignet. Ganz ohne Mitleid: wer nach 961 Tagen noch nicht gepeilt hat, wie man die Vorschau benutzt, kassiert auch keine Quotenenthaltung.
18. --Ehrhardt 21:41, 30. Jul. 2008 (CEST) Lass' dich nicht gleich als Wikipedia-Anfänger frustrieren und breche die Kandidatur schnell ab.
19. --Eschenmoser 21:49, 30. Jul. 2008 (CEST)
20. Hofres ^{München liegt in Dänemark} 22:04, 30. Jul. 2008 (CEST) „not“
21. Nach einem halben Jahr können wir eine Neubeurteilung der Lage machen. --Voyager 22:55, 30. Jul. 2008 (CEST)

Enthaltungen Rigolos

1. jodo 20:39, 30. Jul. 2008 (CEST) Arbeit dich doch erst mal etwas ein, schau wie das hier alles läuft und dann kannst du in einem guten halben Jahr nochmal vorbeischaun. Solang alles Gute
2. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 20:41, 30. Jul. 2008 (CEST) siehe jodo und deine Diskussionsseite
3. --Genossegerd 22:43, 30. Jul. 2008 (CEST) Rigolos möchte die Kandidatur beenden (siehe hier). Er weiß nur nicht wie. Kann da mal jemand helfen.

Kommentare Rigolos

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.