Wikiup:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia/Protokolle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

kuwiki. AG Kunstwissenschaften + Wikipedia: Protokolle

28. Septemember 2022

  • Living Handbook
  • Geplante Fertigstellung
    • Ende 2022
    • mit letzten Nacharbeiten: Mitte Januar 2023
  • Präsentation (als Soft Launch)
    • tips & tools Ende Januar
    • als größere Veranstaltung ankündigen
    • anschließend: Testphase (mehrere Monate)
  • Werbung
    • Wikipedia-Kurier, WP:PortalKunst, Qualitätssicherung usw.
    • arthistoricum (Blog, Seite etc.)
    • Arbeitskreis Digitale Kunstgeschichte
    • ICOM-Newsletter
  • Endredaktion
    • ab Ende November
    • Kriterien:
      • Vervollständigung
      • Vereinheitlichung des Stils und der Form
      • Verständlichkeit des Textes (Zielgruppe: citizen scientists)
      • einfache Benutzbarkeit des Living Handbooks (Formatierungen, Unterteilungen, Unterseiten usw.)
  • Kritische Kunstgeschichte
    • AG bevorzugt kritische Haltung gegenüber konventionellen Konstrukten, Narrativen, Bewertungen
    • Alternativen bzw. kritische Haltung ist in Wikipedia schwer durchzusetzen, weil problematische Begriffe auch in aktueller Literatur (Bsp. Katalog „Donatello. Erfinder der Renaissance“) noch üblich
    • mögliche Lösung: in Living Handbook pragmatische Vorschläge für Kontextualisierung/Kommentierung problematischer Begriffe/Konstruktionen/Bewertungen
  • Objektbeschreibungen
    • Vereinheitlichung des Stils und der Form
    • Schema Objektbeschreibung: kurzer Text, Liste mit Stichpunkten für Beschreibung
    • Expertise einholen
    • Architektur: Brigitte Sölch
    • Fotografie: Anja Schürmann (Franziska Lampe)
  • Bereich Fotografie
    • Liste mit nützlichen Websites (YS fragt Franziska Lampe)
  • Werkstatt Living Handbook
    • November 2022, möglichst Sonnabend
    • zwei Stunden konzentrierte Textarbeit und Reflexion
  • Geklärt
    • Checkliste (nicht notwendig, weil ohnehin viele Listen im Handbuch)
    • Werkverzeichnisse (?)
    • Kategorie: FAQ (nicht notwendig bzw. nach Bedarf hinzufügen)
    • Kategorie: Glossar (streichen)
  • Nächstes Treffen
    • Mitte/Ende Oktober
    • dudle
    • bitte bis Ende nächster Woche eintragen

15. September 2022

  • Stand Living Handbook
    • Bericht Sommer-Workshops
    • Zusammenschau nächstes Treffen
    • Vorbereitung
    • schon eingebracht: FAQs, Termin Fertigstellung, Techniken
    • (digitale) Liste mit Problemfällen (u.a. „negative Beispiele“ entfernen)
    • Arbeitsliste WikiProjekt Bildende Kunst
    • Artikelteilungen: Artikelteilungen, Verweise auf Haupt- und Unterartikel
  • kuwiki. tips & tools #2
    • 29. September 2022, 17.30-19.00 Uhr: Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln
    • Moderation
    • thematische Eingrenzung Kunstgeschichte und Wikipedia; kurze Einführung "Wie schreibe ich in Wikipedia", dann Zeit für ganz konkrete Fragen
    • Zoom-Link
    • kurze Beschreibung für kuwiki-Projektseite
    • Werbung
  • kuwiki. tips & tools #3
    • 24. November 2022, 17.30-19.00 Uhr: Lernen und Lehren: Einführung in die Wikipedia/Einsatz von Wikipedia in der Lehre
    • Moderation
    • Zoom-Link
    • kurze Beschreibung
    • Werbung: wie September
  • kuwiki-Zoom-Raum
    • neuer Zoom-Raum eingerichtet
    • ausschließlich für interne Treffen (AG-Treffen, Taskforce-Treffen)
  • Nächstes kuwiki-Treffen
    • in ca. 14 Tagen, dudle verschickt

5. Juli 2022

  • Tips&tools #1
    • kurze Auswertung: durchgängig 25 Teilnehmer:innen, wie erhofft viele Wikipedianer:innen; zu viel Vortrag/zu wenig Gespräch mit den Teilnehmer:innen - Verhältnis sollte bei nächsten Terminen besser werden
    • (nicht auf Treffen angesprochen: Mitschnitt der Veranstaltung zur eventuellen Aufbereitung liegt vor)
  • Leitfäden zum kunstwissenschaftlichen Arbeiten
    • Uni-Leitfäden für wissenschaftliches Arbeiten sollen auf der kuwiki-Seite (Ausnahme: interne Leitfäden) zugänglich gemacht werden; notwendiger Button
  • Tips&tools #2 und #3
    • #2 Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln: 29. September 2022; Anfang September kleines Treffen zur Vorbereitung und Werbung
    • #3 Lernen und Lehren: Einführung in die Wikipedia / Einsatz von Wikipedia in der Lehre: 24. November 2022
  • Arbeit am Living Handbook
    • bis September jeden zweiten Donnerstag (ab 21. Juli 2022) zweiwöchentliche Mini-Workshops zur forcierten Textarbeit
    • alle kuwiki-Mitglieder übernehmen Textabschnitte (bitte Namen auf Projektseite/Living Handbook eintragen)
    • gern zwei Personen pro Abschnitt
    • parallel ist Austausch über Zoom möglich; der Link ist für alle Termine gültig und funktioniert ohne Warteraum
    • um eventuelle Konflikte beim Hochladen auf der Projektseite zu vermeiden, steht GoogleDoc als Arbeitsplattform zur Verfügung
    • Inhaltliches: Anregung, einen Punkt „Entstehungsgeschichte/Werkgenese“ aufzunehmen, wurde bereits erledigt
  • Nächstes reguläres Treffen: Mitte/Ende September
    • dudle-Einladung kommt Anfang September

13. Juni 2022

  • Zulip
    • kurze Einführung:
      • Kommunikation mit der AG kuwiki im Kanal „Wikipedia und Kunstgeschichte“
      • bei jeder Nachricht im Kanal ist ein „Topic“ (Thema) einzutragen (Spalte oben), vergleichbar der Betreff-Zeile bei E-Mails
      • um eine Nachricht zu jedem beliebigen, auch älteren Thread zu schreiben, bitte zunächst mit dem Cursor in den Thread klicken
    • Feststellung: wir haben mittlerweile schon viele Topics, eine Beschränkung auf nur wenige Topics ist wohl nicht umsetzbar
    • Anregung: evt. den Name des Kanals ändern in "AG kuwiki“
    • Frage nach den Administrator:innen-Rechten im Kanal: wir kuwiki-Mitglieder haben die gleichen Administrator:innen-Rechte, Holger ggfs. darüber hinaus
  • kuwiki: tips & tools
    • Name für regelmäßige kuwiki-„Sprechstunde“: „kuwiki: tips & tools“
    • Abstimmung: "kuwiki: tips & tools" (14 Stimmen), "kuwiki Forum" (12 Stimmen), "kuwiki: FAQ" (4 Stimmen)
    • erste Veranstaltung Donnerstag, 23. Juni
  • Living Handbook
    • Bericht der Task Force:
      • Gliederung (grob) ist entworfen
      • Gliederung einzelner Punkte: einheitlich, z.B. in: „Ziel“/„Vorschläge“/„Beispiele“ (positive und negative Beispiele)
      • Vorgehen (zunächst) in Stichpunkten, evt. als nächstes ein Ausformulieren, z.B. beim Punkt „Lemma“
      • Vorteile der Stichpunkte in Listen für die Übersicht
    • Diskussion: Einwurf: auf Beispiele bitte auch (oder besser nur?) direkt im Zusammenhang im Text verlinken, so wird der Aspekt jeweils verdeutlicht, negative Beispiele wirken nicht „angeprangert“
    • Appell: Die gemeinsame Bearbeitung hat begonnen. Ergänzungen, Korrekturen und jede Form der Mitarbeit sind willkommen
  • Werkverzeichnis des Meisters von Meßkirch
    • Werkverzeichnis des Meisters von Meßkirch als hervorragendes kuwiki Beispiel, best practice
    • Möglichkeiten der Einbindung des Verzeichnisses für die Staatsgalerie Stuttgart
    • generell Möglichkeiten und Aspekte der Kooperation von Museen mit Wikipedia
  • Nächstes Treffen: in ca. 14 Tagen
    • bitte bis Freitag in den dudle eintragen

23. Mai 2022

  • Zulip
    • kleine Einführung beim nächsten Treffen gewünscht
  • Projektseite kuwiki
  • neue Seitengestaltung ersetzt bisherige Projektseite (WP:kuwiki)
  • hinzuzufügen:
    • vollständige Mitgliederliste
    • Button für Schnell-Einstieg
    • Kontaktadresse: kuwiki (statt: Kontaktpersonen)
    • Button BestPractice-Beispiele (reduzieren auf 3-4 gute Beispiele aus unterschiedlichen Bereichen und mit unterschiedlichen Längen/Lösungen)
    • Überarbeitung Texte, Selbstdarstellung, Ziele (Taskforce - noch festzulegen!)
    • Button Ansprechpartner:innen)
    • Arbeitsresultate, Miro-Board (als PDF) auf die Seite
  • kuwiki-(Sprechstunde) am 23.Juni 2022
  • allgemein: Namensvorschläge für regelmäßige kuwiki-Termine:
    • kuwiki-Sprechstunde, Gespräch, kuwiki-Forum, kuwiki:tipps&tools, kuwiki-Training, Frag uns!, kuwiki: Jour fixe, kuwiki-Lern-a-thon, FAQkuwiki, kuwiki-sprint
    • Bitte Präferenzen mitteilen!
  • 23. Juni 2022: Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche
    • Einrichtung Zoom-Link
    • kurzer Ankündigungstext
    • Werbung bei Wikipedia
    • Information auf kuwiki-Projektseite
    • Video-Dokumentation der Einführung
    • Termin 24.11.2022: (u.a.)
  • Veranstaltung zu Bildrechten
    • Vorschlag Veranstaltung zu Bildrechten (Herbst 2022?)
  • Living Handbook
    • Zusammenführen aller bisherigen Resultate (u.a. Miro-Boards, Notizen aus Veranstaltungen)
    • Modelle/Vorlagen zur Arbeitserleichterung (im Anhang: Checkliste, Kopiervorlage etc.)
Veranstaltungen
Protokolle
Living Handbook
Hilfsmittel
Kooperationsbeispiele
WikiProjekt Bildende Kunst

9. Mai 2022

  • Verbesserte Kontakmöglichkeiten
    • bei Wikimedia ist WP-Adresse für kuwiki beantragt - Adresse ist da
  • kuwiki-Kommunikation / Messenger
  • Projektseite
    • neue Projektseite liegt zur weiteren Verschönerung/Verbesserung noch im Benutzernamensraum
    • Bearbeitung ist demnächst möglich
    • „Schaufenster“ für best practice-Beispiele einrichten
  • Themenpat:innen
    • auf der neuen Projektseite Button oder Reiter für Themenpat:innen einrichten
    • Erstellen einer ersten Liste aus Mitgliedern der kuwiki-AG, dann Ansprechen von Kolleg:innen
    • Vorschläge: „Begutachtungstage“, „Sprechstunden“, E-Mail- und Telefonkontakt
    • Sorge vor Überbeanspruchung
  • Regelmäßige kuwiki-Termine
    • unterschiedliche Schwerpunkte:
    • Einführung in kunstwissenschaftliche Recherche
    • Autor:innen-Beratung (wie Edithatons in Kurzform)
    • Einführung für interessierte Kunsthistoriker:innen
    • alle zwei Monate für ca. 1,5 Stunden, immer donnerstags 18.00-19.30 Uhr
    • Anwesenheit von max. vier kuwiki-Mitgliedern ausreichend
    • Ankündigung per ArtHist.net, Wikipedia/Wikimedia-Kanäle, Projektseite usw.
    • Einführung mit Video dokumentieren und auf Projektseite zur Verfügung stellen
    • Termine: 23. Juni 2022 Einführung in kunstwissenschaftliche Recherche; Juli/August Sommerpause; 29. September 2022 Autor:innen-Beratung; 24. November 2022 Wikipedia-Einführung für Kunsthistoriker:innen (Ergänzungen und Korrekturen an Artikeln, Einsatz in der Lehre usw.)
  • Nächstes kuwiki-Treffen
    • Schwerpunkt Living Handbook
    • vorher: Übertragung der Diskussionsergebnisse der Studientage etc. (u.a. Miro-Boards) auf die neue Projektseite
    • Aufgabenverteilung / Redaktionsgruppen

13. April 2022

  • Bericht Stuttgart
    • erfolgreicher Auftritt, viel Zuspruch
    • viele Interessent:innen
    • weitere Mitstreiter:innen erwünscht (auch wegen wechselnder Intensität des Engagements in der AG)
    • Kontaktmöglichkeiten verbessern
    • Wikimedia-E-Mailadresse
    • Themen-Ansprechpartner:innen
    • Konzept durchdenken (Brainstorming nächstes Treffen?)
  • Projektseite Wikipedia
    • Relaunch
    • Arbeitsbereiche deutlicher sichtbar machen
    • Arbeitsfelder:
      • Living Handbook Objektartikel
      • Einführung in WP
      • Edithatons (als forcierte Artikelarbeit)
      • Förderung und Unterstützung des Einsatzes von Wikipedia in der Lehre
      • (mögliche) Einzelprojekte innerhalb der WP: Giorgio Vasari, Francesco Albertini, Karel van Mander etc.
    • Vorschlag: kuwiki-Protokolle hinterlegen
      • ohne Namen, aber für Nachvollziehbarkeit der Diskussionen, Ideen usw., auch wegen Offenheit gegenüber Wikipedia
  • Zugänglichkeit/Vermittlung
    • Edithatons
    • gesammelt über arthist.net ankündigen
    • thematische Offenheit bzw. Themenschwerpunkt möglich
    • Vorschlag: kuwiki-Sprechstunde
  • Living Handbook
    • Vorschlag: geteilter Ordner in Cloud, dagegen: lieber Wikipedia-Projektseite/Commons nutzen
    • Wikipedia auch zum Sammeln von Erfahrungen nutzen
    • Wikipedianer:innen halbjährlich informieren

17. März 2022

  • Kunsthistoriker:innentag Stuttgart
    • letzte Vorbereitungen
  • Planung Living Handbook
    • Name 'Living Handbook' beibehalten
    • Handbook auf kuwiki-Projektseite wegen Zugänglichkeit (für Mitarbeitende, Kritiker:innen, WP-Nutzer:innen), notwendiger Offenheit gegenüber der WP-Community (Diskussionsseite)
    • Publikation in OA mit DOI oder Print - nicht notwendig
    • Frage nach Vollständigkeit und Umfang
    • 1. Brainstorming, Sammeln von Stichpunkten; 2. Ausarbeiten (mögliche Formen: Schreibworkshops, verteilte Verantwortlichkeiten für Abschnitte, Stichtage für individuelle Bearbeitung); 3. Redaktion
  • Vasari wikifizieren
    • Vasari für Wikipedia erschließen
    • Francesco Albertinis Memoriale (nur 300 Kunstwerke) ist für Testlauf quasi schon aufbereitet
    • wäre für Wikipedia großer Gewinn, Form muss noch gefunden werden (Liste, systematisches Einarbeiten von Vasari-Erwähnungen)
    • Kanonfrage mitdiskutieren

28. Januar 2022

  • Workshop 17. Februar 2022
    • Information Anfang Februar auf Projektseite
    • Informationstexte zu Gruppen (Breakoutsessions) + Beispiele aus der Wikipedia bitte bis 3. Februar 2022 schicken
    • Ergebnisdokumentation: Miro-Board (während des Workshops individuell)
  • ICOM-Treffen
    • fand am 25. Januar 2022 statt
    • gegenseitiges Interesse, Einladung zu einem Proposal für das ICOM-Treffen im November 2022
    • Möglichkeiten für weitere Zusammenarbeit ausloten
  • Einbeziehung von Museumsmitarbeiter:innen in kuwiki
    • im Sommer 2022 angehen
  • Dokumentation kuwiki-Studientag (11.-13. November 2021) angehen

5. Januar 2022

  • Ausschreibung Deubner-Preis 2022
    • Projekt Living Handbook fristgerecht eingereicht
    • Termin für Entscheidung unbekannt
  • Wikipedia-Workshop am 30. Dezember 2021
    • hilfreich, deshalb gelegentlich wiederholen - Dank an Achim Raschka und Lokal K!
    • Vorschlag: Dokumentieren (Aufzeichnen/Protokollieren) - kann vielleicht in Tutorials im Living Handbook einfließen
  • Workshops: Living Handbook für kunstwissenschaftliche Artikel in der Wikipedia
    • interner Workshop: Donnerstag, 17. Februar 2022 + Donnerstag, 3. März 2022, jeweils 17.30 -19 Uhr
    • Arbeitsinstrument: Miro-Board
    • Vorbereitung der Termine durch Vorbereitungskreis
    • Information der Wikipedia-Community
  • Übertrag aus letztem Protokoll:
    • Fokus: monografische Artikel zu Kunstwerken (+Bauwerke?)
    • wichtiges Feld von exemplarischer Bedeutung
    • möglicher Ausgangspunkt für andere Artikeltypen (Personen, Terminologie usw.)
    • Themen für Workshop (siehe hierzu vielleicht auch Bewerbung Deubner-Preis)
    • Aufgabe: Abbilden von Forschung
    • idealer Aufbau eines Artikels
    • Sprache (allgemeinverständlich/wissenschaftlich) und Zielgruppen (Interessierter aller Art/Fachwissenschaftlicher:innen)
    • Forschungsstand, Forschungspositionen und -literatur
    • Knowledge-Transfer (z.B. zu Objektbeschreibung, Recherche)
    • Konstruktionen, Narrative etc.
    • Erklären statt fixer Regeln
    • Problem: Stil- und Epochenartikel
    • hohe Reichweite, schwache Qualität
    • Übersicht Unterschiede und Gemeinsamkeiten von wiss. Artikel und Wikipedia-Artikel
    • Checkliste, Beispiel Bewertungskriterien für Haus- und Abschlussarbeiten
    • Anregung: in pädagogische Literatur schauen
  • Treffen mit ICOM-Vertreter
    • ICOM-Vertreter hat Interesse an AG, Ausloten einer möglichen Zusammenarbeit
    • gesondertes Zoom-Treffen mit AG-Mitgliedern
  • Generelle Fragen der Enzyklopädie
    • wichtiges Thema: nicht im Workshop versenken, sondern gesondert und in größerem Rahmen diskutieren

29. November 2021

Kurze Zusammenfassung des Studientags/Ergebnissicherung

  • Labor 1: Analyse der Artikel ertrag- und erfolgreich
  • Vielfalt der (Schreib-)Stile in Artikeln unter Wikipedianer:innen geschätzt
  • viele Artikel gehen auf „Hauptautor:innen“ zurück (vs. kollaborative Arbeitsformen)
  • Breakoutsessions wg. geringerer Gruppengröße schwierig (wer weiß was? unterschiedliches Wissen über Wikipedia)
  • Bereiche sind unterschiedlich stark bearbeitet (Manet vs. Fotografie)
  • Problem der Kanonisierungen – durch die kollaborative Form/Verlinkung wäre es eventuell möglich, Kanonisierungen aufzuheben (werden neue Kanonisierungen gesetzt?)
  • Podiumsdiskussion wurde im Lokal K gestreamt, kam gut an
  • auf dem Kunsthistoriker:innentag: Fotoschätze, Leute motivieren
  • im Hintergrund: wie können wir die Diskussion/Verbesserungen in Wikipedia einarbeiten/vermitteln (Diplomatie; Netiquette; Strategien der Kommunikation)
  • Diskussionsseite in Wikipedia ist wichtiges Dokument für die (künftige) Wissenschaftsgeschichte
  • viele Autor:innen sind keine Kunsthistoriker:innen/mit Blick auf Kanon/Qualität/die Literatur die eingearbeitet wird (teilweise Reiseführer aus den 70er Jahren und Überblickswerke)
  • Guideline/Handreichung: nicht nur Diskussion über Berichte/Kategorien; Literaturen usw.; wie filtert man Literaturfunde etc.
  • Formen des Zusammenarbeitens: Arbeit an der Guideline an Task-Force geben
  • Studierende steigen über Wikipedia in die Recherche und machen danach die Arbeit für die Hausarbeit, spiegeln aber nicht zurück
  • Änderungsfunktion auf Wikipedia: Seite kann geändert werden bzw. können Literaturangaben eingearbeitet werden
  • hilfreich: zeigen lassen wie man in der Wikipedia editiert (und learning by doing); Kommunikation mit den Wikipedianer:innen manchmal hart, aber auch hilfreich
  • Kommunikationsformen – Verbesserung und Werben um einen freundlicheren Umgangston; Mailingliste aus dem feministischen Netzwerk zur Diskussion um Themen
  • Widersprüchliche Positionen neutral zu formulieren – „erzieherische“ Funktion des Schreibens (Vorteil von Wikipedia); Diderot... neutrale Haltung
  • Barnett Newman usw. Kriterien zum Umgang mit zeitgenössischer Kunst fehlen
  • kunsthistorische Baustellen identifizieren
  • Aufgaben aus Laboren
    • Labor 1 (monografische Artikel)
      • großes Interesse an „Handreichung“ und einer Sammlung von Links/Tipps, die die Arbeit erleichtern
    • Labor 2 (Wikipedia und Lehre)
      • Erfahrungen sammeln und bereit stellen (Pool/Kontakte/“Handreichung“)
    • Labor 3 (Bilder)
      • großes Interesse am Erschließen von privaten Fotobeständen und Diatheksbeständen

Kunsthistoriker:innentag März 2022/kuwiki-Veranstaltung

  • Länge: 105 min
  • Publikum: welches Publikum, was interessiert sie?
  • Wikipedia als kunsthistorisches Quellenmaterial?... Skizze neuer Forschungsbereiche
  • Diskussion in den Foren – Kunstrezeption/Diskursanalyse von Kunstrezeption
  • Wikipedia als „verbotenes Terrain“ vs. Wikipedia als Quelle für neue kunsthistorische Forschungsfragen
  • Monographische Artikel werden im Mittelpunkt stehen
  • Vorschlag: über Rolle von Quellen in der Wikipedia sprechen (Publikation vs. Dokument)

27. September 2021

Wikicon (Oktober 2021)

  • Am Freitag, den 1. Oktober 2021 von 19.30h bis 20.15h stellen Waltraud Pippich (Aufbau und Ziele des Studientags), Andreas Huth (Aufbau und Ziele Ziele der AG) und Henrike Haug (Aufgaben und Ziele der Sektion auf dem Kunsthistoriker:innentag) die AG kuwiki, den geplanten Studientag am 11. bis 13. November sowie die Sektion auf dem Kunsthistoriker:innen Tag in Stuttgart (23. bis 26. März 2022) vor (Wikipedia:WikiCon 2021/Programm/Kunstgeschichte trifft Wikipedia)
  • Bis Mittwoch, den 29. September 2021 müssen die Präsenationsfolien fertig und eingereicht sein
  • Erstellung einer Projektseite in Wikipedia (Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia)

Studientag (November 2021)

  • Der Titel des Studientags lautet: Klick! Kooperation, Kompetenz, Sichtbarkeit. Kunstwissenschaften und Wikipedia
  • Programmarbeit

Namen und Logo

  • Der Name der AG lautet „kuwiki. AG Kunstwissenschaften + Wikipedia“
  • Die AG versteht sich als eine Ulmer Verein, dem VDK und dem AK Digitale Kunstgeschichte unterstützte Initiative
  • Das Logo besteht aus dem Namen mit der blauen Hervorhebung von WIKI, der Wikipedia Ball findet keine Verwendung

Kunsthistoriker:innentag Stuttgart (FORM FRAGEN)

  • Diskussion vertagt

31. August 2021

Veranstaltung und Studientag der AG Wikipedia und Kunstgeschichte (11.-13. November 2021)

  • Liste von Informationskanälen: Kunstgeschichte und Wikipedianer:innen

Kommunikation über ZULIP (Vorschlag WMDE)

  • ZULIP ist ein von Wikimedia gehostetes Projekt, das so ähnlich wie Slack funktioniert
  • könnte zur Kommunikation zwischen Wikipedianer:innen und interessierten Kunsthistoriker:innen dienen (und auch Kolleg:innen einbinden, die selbst nicht als Autor:innen aktiv werden können/wollen)

Kunsthistoriker:innentag Stuttgart 2022: Workshop zu Wikipedia und Kunstgeschichte

  • gewünscht: interaktives Format mit praktischen und/oder diskursiven Anteilen
  • Workshop parallel zu den Sektionen
  • Slots von 90 oder 105 min
  • möglicher Ablauf (Vorschlag):
    • 20 Minuten allgemeiner Input (eventuell Vorstellung der AG und die unterschiedlichen Arbeitsbereiche)
    • 20 Minuten ein Thema vertiefen/ "Anleitung" zum Selbermachen
    • 35 Minuten Praxis mit Gruppenarbeit etc.
    • 20 abschließende Reflexion?

WikiCon 2021 (1.-3. Oktober 2021): Planung Ablauf

  • virtuelle Diskussionsveranstaltung
  • zu klären: Ablauf (Inputs/AG-Vorstellung/Moderation usw.)

VOEKK

  • WMDE vermittelt Kontakt zu Interessent:innen aus dem österreichischen Kunsthistoriker:innenverband, werden in Verteiler aufgenommen

Virtuelle KulTour (28.09.2021)

  • Thema: Ausstellung “Gruppendynamik” im Lenbachhaus
  • Kontakte mit der Community möglich

12. Juli 2021

Allgemeines Gespräch über mögliche Ziele und Aufgabenbereiche/Themen

  • viele Möglichkeiten, sich bei Wikipedia zu engagieren, vom dort versammelten Wissen zu profitieren und/oder durch die Expertise von engagierten Wikipedianer:innen Hilfe „für den Einstieg“ zu bekommen.
  • Möglichkeiten, die von Wikipedia vorgegebene enzyklopädische Struktur für weiterführende fachspezifische Fragen zu nutzen: Abbildbarkeit der Forschungsdiskussion, Kategorienbildung, Bildbeschreibung
  • Anerkennung und wertschätzender Umgang mit Vertreter:innen der Bürgerwissenschaften/Citizen Sciences
  • aktive Arbeit, um die Wahrnehmung bzw. den Status von Wikipedia in der Fachkultur Kunstgeschichte zu heben/zu verbessern
  • Kooperationsmöglichkeiten zwischen Wikipedianer:innen und Kunsthistoriker:innen:
  • Patenschaften für Themenbereiche
  • Train the Trainers – Hochschuldozent:innen als Multiplikator:innen
  • Erarbeitung von Handreichungen für Autor:innen
  • Zusammenarbeit Universitäten/Wikipedia
    • Beispiel: Wissenschaft trifft Wikipedia: Kooperation von Wikipedia mit dem Heidelberger SFB 933 Materiale Textkulturen (Workshop in der Bibliotheca Palatina, 2016); Wikipedia-Artikel statt Hausarbeit, ebenfalls Heidelberg; VöKK (Verband österreichischer Kunsthistoriker:innen)
  • VöKK verfolgt ähnliche Pläne wie AG
  • KulTouren von Wikipedia:

weitere Aspekte:

  • Wissenschaftskommunikation
  • Antragswesen: Wikipedia als Kooperationspartner
  • Bildrechte Wiki Commons (Stichwort „Befreiung des Wissens“)
  • Wikipedia und Forschungsdatenmanagement bzw. Bereitstellung von Forschungsdaten, die während Projekten erhoben wurden

AG-Name und Anbindung an Verbände

  • noch festzulegen: AG Wikipedia und Kunstgeschichte (+ Kulturwissenschaften?)
  • AG versteht sich als eigenständig, betont aber die Nähe zum Ulmer Verein und zum Verband Deutscher Kunsthistoriker (und Kunsthistorikerinnen)

Aufgaben

  • Öffentlichkeit herstellen (Vorschlag: Gruppe auf Facebook oder LinkedIn); Kontakt zum Arbeitskreis Digitale Kunstgeschichte, dort zur WikiArtH (Juni 2020) („In der Wikipedia sind gute kunsthistorische Artikel immer noch eher selten - zumindest gemessen am Bestand des Kunsterbes. Zugleich sind die Wikipedia und die benachbarten Formate Wikimedia Commons und Wikidata Referenzadressen zur Erstinformation auch im wissenschaftlichen Kontext geworden. Der Arbeitskreis initiiert daher eine Aktion zur systematischen Erstellung von kunsthistorischen Wikipediaartikeln und Anlage von Wikidata-Datensätzen, an der sich Studierende und Lehrende aller Universitätsinstitute und darüberhinaus Interessierte beteiligen können.“)

10. Juni 2021

AG-Gründung:

  • AG hat sich konstituiert
  • verbandsübergreifend
  • Kunstwissenschaften, Denkmalpflege, Museen, Kulturwissenschaften (geklärt?)
  • Information Verband Deutscher Kunsthistoriker, Arbeitskreis Digitale Kunstgeschichte - Wikidata
  • Kommunikation über offenen Verteiler

Ziele:

  • Verbesserung/Erweiterung der Wikipedia in unseren Disziplinen, stärkere Nutzung von Wikidata
  • Wikipedia und Lehre verbinden
  • noch nicht abschließend geklärt: selbst verbessern oder vorrangig als Multiplikator:innen agieren?

NFDI4Culture (Website)

  • gibt es im Programm NFDI4Culture Ansatzpunkte für Wikipedia?

Workshop – Ende August/September 2021

  • mit Vertreter:innen von Wikimedia, aktiven Wikipedia-Autor:innen (Bereich Kunstgeschichte) und Kunsthistoriker:innen
  • Ziele: Kennenlernen, eigene Wikipedia-Kompetenzen erweitern, Ansprüche an Artikel diskutieren, Interesse unserseits signalisieren, Patenschaftsmodell (Kunsthistoriker:innen stehen Wikipedianer:innen für Rückfragen/Redaktion/Tipps zur Verfügung) vorschlagen

Edit-a-thon – bislang ohne Zeitplanung

  • Organisation von Edithons
  • Ziel: eigene Erfahrungen, Situationsanalyse, Artikelverbesserung/Artikelproduktion
  • Aufgabenfelder? (existierende Strukturen: Artikel zu Künstler:innen)

Kunsthistoriker:innentag Stuttgart 2022

  • Bekundung von Interesse (positive Antwort)
  • vielleicht: Patenschaften für Themengebiete finden

Wikipedia und Lehre/Train the trainers

  • AG als Schnittstelle für Interessent:innen aus Lehre
  • Weitergabe von Erfahrungen, evtl. Vermittlung von Spezialist:innen
  • Handreichung für Interessent:innen aus Lehre (Tipps, nützliche Links usw.)
  • regelmäßige Weiterbildungsangebote organisieren

Positionspapier

  • öffentliche Positionierung der AG zur Mitverantwortung unserer Fächer und Institutionen für die Verbesserung der Wikipedia
  • Berücksichtigung von Wikipedia-Verbesserung in Arbeitsverträgen (im Sinne von Open science/Open access/Open data usw.)

Guideline für (kunsthistorische) Wikipedia-Artikel

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Arbeitsgemeinschaft_Kunstwissenschaften_%2B_Wikipedia/Protokolle&oldid=226653843“