Wikiup:Archiv/ELKE/Archiv 2015
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Archiv | ELKE
Nominierungen
- 1,5 Punkte an Benutzer:Eingangskontrolle fürs Wiedereinsetzen eines Löschantrags beim nordirischen Politiker Mike Nesbitt. Wahl ins nordirische Parlament und Parteivorsitz waren belegt im Artikel nachgewiesen; nach Einschätzung der Eingangskontrolle ist das insgesamt "ein halbes Relevanzmerkmal" und "kein Artikel". --Niki.L (Diskussion) 10:14, 27. Okt. 2015 (CET)
- Das ist eben kein enzyklopädischer Artikel für das Jahr 2015, aber das Niveau sinkt eben immer tiefer. Das RK-Merkmal Abgeordneter war zum Zeitpunkt des LA nicht erwähnt, die Fernsehgeschichte auch nicht. Ich bin stolz hier wieder gelistet zu werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:25, 27. Okt. 2015 (CET)
- Bitte lies Artikel, bevor du Löschanträge stellst, ansonsten sinkt auch das Niveau der Löschanträge immer tiefer. Die ELKE-Punkte hast du fürs Wiedereinsetzens des LAs bekommen; und zu diesem Zeitpunkt war im Artikel längst erwähnt, dass er seit 2011 Abgeordneter ist; und bei den Weblinks war sogar sein Profil von der Homepage des nordirischen Abgeordnetenhauses verlinkt.--Niki.L (Diskussion) 10:53, 27. Okt. 2015 (CET)
- Das ist eben kein enzyklopädischer Artikel für das Jahr 2015, aber das Niveau sinkt eben immer tiefer. Das RK-Merkmal Abgeordneter war zum Zeitpunkt des LA nicht erwähnt, die Fernsehgeschichte auch nicht. Ich bin stolz hier wieder gelistet zu werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:25, 27. Okt. 2015 (CET)
- 2,9 Punkte an Benutzer:Haster für bislang insgesamt 29 Löschanträge auf diverse (Fußball-)Stadien während laufender RK-Diskussion. (nicht signierter Beitrag von Mow-Cow (Diskussion | Beiträge) 11:43, 9. Mär. 2015 (CET))
- 1 Punkt an Benutzer:Weissbier für den Löschantrag auf Schach Aktiv vom 4. Februar 2015 (nicht signierter Beitrag von 62.116.43.156 (Diskussion) 13:02, 4. Feb. 2015 (CET))
- 2 Punkte an Benutzer:Eingangskontrolle für den Löschantrag auf Sturmjäger vom 29. Januar 2015, einer davon für das Rückgängigmachen eines LAEs eines Benutzers, der sich offensichtlich mit dem Thema besser auskennt. (nicht signierter Beitrag von 62.116.43.156 (Diskussion) 13:02, 4. Feb. 2015 (CET))
- 2,9 Punkte an Benutzer:Weissbier für den LA auf Wikipedia:Konfliktmeldung vom 29. Mai
- Gekürzt auf ein Zehntel. Viel zu viel, wir haben erst Ende Mai. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 23:59, 30. Mai 2015 (CEST)
- 1,79 Punkte an Benutzer:$traight-$hoota für den LA auf Kirchen in Rom --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:14, 11. Jun. 2015 (CEST)
- 1,375 Flauschiflauschipunkte an Benutzer:Micha für einen WP:Relevanzcheck bei der Löschabteilung, das Lemma war Andrea Karg. Serten DiskSkeptisch : Kritik 14:27, 4. Okt. 2015 (CEST)
Auswertung
- 1. Platz: Benutzer:Weissbier mit 3,9 Punkten
- 2. Platz: Benutzer:Eingangskontrolle mit 3,5 Punkten
- 3. Platz: Benutzer:Haster mit 2,9 Punkten
Herzlichen Glückwunsch !