Wikiup:Bearbeitungsfilter/89

{{Wikipedia:Missbrauchsfilter/Navigation}}

• Regel #89

Diskografie-Troll

Moin, kann man für Benutzer:XenonX3/Diskografie-Troll einen Filter erstellen? Der Heini vandaliert seit min. einem Jahr die Diskografien dutzender bis hunderter Biografien bzw. die reinen Diskografie-Listen, indem er entweder Angaben fälscht oder (viel schlimmer) die Seiten komplett bzw. in Teilen durch Diskografien anderer Künstler ersetzt. Manch unvorsichtiger Sichter hat das schon gesichtet. Ich habe bei meinem monobook die Range eingefärbt, damit ich ihn schnell erkennen und sperren kann, aber er wechselt gerne mehrfach am Tag die IP, sodass Sperren nur wenige Stunden helfen. Lässt sich ein Filter für die Range 91.8.192.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.8.192.0/18}} • sperren) einstellen, der evtl. verhindert, dass große Textersetzungen bzw. Streichungen durchgeführt werden? Er sollte also anschlagen, wenn aus der Range sehr viele Bytes in einem Artikel entfernt bzw. hinzugefügt werden. Geht das? Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:±) 01:29, 16. Mai 2011 (CEST)

gudn tach!

hab jetzt #89 dafuer eingerichtet, aber lasse erst mal nur mitloggen. bei wie viel bytes sollte denn deiner meinung nach die grenze gesetzt werden?

allein die groesse ist mir aber ohnehin ein zu unsicherer indikator, um ggf. verhindernde massnahmen einzuleiten. in akuten faellen mag das temporaer aber mehr sinn machen als eine range-sperre.

vielleicht waere es geschickter, mal den provider, die telekom, anzuschreiben und denen darzulegen, das wir dem user ein hausverbot gegeben haben, was er ignoriert. siehe dazu user:lustiger_seth/abuse. -- seth 00:01, 21. Mai 2011 (CEST)

Danke dir! Soweit ich den Filter richtig interpretiere, hast du eine Grenze von ± 200 Bytes eingestellt. Das würde ich erstmal so stehenlassen und beobachten. Denn allzu oft ersetzt der Kerl die Artikel so, dass die Byte-Veränderung eine ähnliche Größe erreicht, obwohl der gesamte Artikel umgebaut wurde. Ich setz mir das Logbuch zur Regel mal als Lesezeichen, dann kann ich es besser beobachten. Über ne Abuse-Meldung werd ich mal nachdenken. XenonX3 - (☎:±) 18:41, 21. Mai 2011 (CEST)

Fein, den ersten hat er schon. XenonX3 - (☎:±) 20:37, 23. Mai 2011 (CEST)

gudn tach!

@user:XenonX3: brauchen wir diese regel noch? -- seth 15:35, 28. Mai 2014 (CEST)

Moin, ich denke nicht. Sie war ja auch schon lange nur noch auf loggen gestellt, weil ich schauen wollte, ob der Troll irgendwann nochmal wiederkommt. Kannst ruhig abschalten. XenonX3 – (☎) 16:09, 28. Mai 2014 (CEST)