Wikiup:Checkuser/Anfragen/Benutzer EruAscar, Benutzer Proddy Lennox

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (RAL1028) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Überschneidungen für beide Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser
• Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Hundertprozentige Editierübereinstimmung im single purpose Thema sowie im Duktus, identisches Anmeldungsdatum.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Generierung mehrerer Accounts in einer Löschdiskussion, vermutlich zur eigenen Person oder einem Auftraggeber. ~~~~

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Sowas passiert doch fast täglich in Löschdiskussionen, dass unerfahrene Nutzer mit mehreren Accounts/IPs editieren und/oder ihre Freunde und Bekannten bitten, dort auch zu kommentieren. Das hat regelmäßig keinen Effekt, weil die abarbeitenden Admins das wissen und beachten. In meinen Augen kein schwerwiegender Verstoß, der eine CUA rechtfertigen würde, anders als es das gezielte Hochzüchten von Sockenpuppen zum erfolgreichen Vortäuschen von Diskussionsmehrheiten wäre. --Johannnes89 (Diskussion) 10:32, 8. Feb. 2022 (CET)

"Die Löschdiskussion ist keine Abstimmung; es zählen vielmehr die Nachvollziehbarkeit und Güte der vorgebrachten Argumente" (aus WP:LR). Damit wäre die Generierung eines zweiten Accounts für die LP kein erheblicher Benutzerkontenmissbrauch. Es besteht immer noch die Möglichkeit das es sich um zwei in häuslich Gemeinschft lebende Personen handelt, für die keine Notwendigkeit besteht sich zwei getrennte Rechner zuzulegen. Dies ist nach den Regeln der WP weder verboten, noch besteht die Notwendigkeit dies anzuzeigen. Grundsätzlich ist die Anfrage abzulehen, da der vermutete Sockenpuppen-Missbrauch nicht klar und nachvollziehbar mit Diff-Links belegt wurde (Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 3); die Ergebnisse von Tools sind eine Ergänzung, ersetzen jedoch nicht die Diff-Links. -- 2003:D9:2700:9600:AD62:EE87:4E6E:F070 18:00, 8. Feb. 2022 (CET)

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

Antrag wurde zurückgenommen. [1] --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 21:28, 9. Feb. 2022 (CET)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Entfällt --Johannnes89 (Diskussion) 21:29, 9. Feb. 2022 (CET)