Wikiup:Checkuser/Anfragen/Beobachtungskandidatentroll

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 IghäjfkadfgCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-12-03 JJJJ-MM-TT 0
2 DknfkdlfgnfdälbCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-12-03 JJJJ-MM-TT 0
3 LdksmcjldkdCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-12-03 JJJJ-MM-TT 0
4 GjfgkfaädsCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-12-03 2021-12-03 4
5 FäghreioäghCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-12-03 2021-12-03 18
6 RihgnkghkqeghioqrCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-12-05 2021-12-05 2

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Ighäjfkadfg
2)
Dknfkdlfgnfdälb
3)
Ldksmcjldkd
4)
Gjfgkfaäds
5)
Fäghreioägh
6)
Rihgnkghkqeghioqr
1) Ighäjfkadfg X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA) 1/5 (alt./EIA) 1/6 (alt./EIA)
2) Dknfkdlfgnfdälb 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA) 2/5 (alt./EIA) 2/6 (alt./EIA)
3) Ldksmcjldkd 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA) 3/5 (alt./EIA) 3/6 (alt./EIA)
4) Gjfgkfaäds 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X 4/5 (alt./EIA) 4/6 (alt./EIA)
5) Fäghreioägh 5/1 (alt./EIA) 5/2 (alt./EIA) 5/3 (alt./EIA) 5/4 (alt./EIA) X 5/6 (alt./EIA)
6) Rihgnkghkqeghioqr 6/1 (alt./EIA) 6/2 (alt./EIA) 6/3 (alt./EIA) 6/4 (alt./EIA) 6/5 (alt./EIA) X

In den letzte 90 Tagen gesperrte Konten & IPs des Trolls:

Sockenpuppen-Anfangsverdacht & Missbrauch

Die Accounts gehören (z.t. sicher, z.t. mutmaßlich) zum Beobachtungskandidatentroll, der seit vielen Jahren systematisch die in Wikipedia:Beobachtungskandidaten/Lebtnoch verlinkten Artikel vandaliert (insbesondere aus der Kategorie:Geboren 1937); außerdem auch Artikel aus den Wikipedia:Beobachtungskandidaten sowie alle in Gehen (Begriffsklärung) verlinkten Artikel + deren Diskussionsseiten. Näheres zum Troll, seinem Verhalten und eine Sammlung von über 200 Accounts & IP-Adressen unter Benutzer:Johannnes89/Beobachtungskandidatentroll.

Der Troll legt immer wieder Vorratskonten an, um nach Sperren schnell weiter Vandalismus betreiben zu können. Beispiele aus den letzten Tagen: [1] (6 der Konten gehören zweifelsfrei zu ihm und wurden alle schon nach für ihn typischen Vandalismus gesperrt); [2] (2 der Konten wurden schon nach für ihn typischen Vandalismus gesperrt, 3 weitere passen vom Zeitpunkt der Account-Erstellung + Namensgebung gut zu den anderen Konten.

Ich bitte um Abfrage der ungesperrten Accounts (1–3) + ggf. bisher unentdeckter Schläferkonten, um diese aus dem Verkehr zu ziehen. Zum Vergleich habe ich unter 4–6 weitere Accounts aufgeführt, die sicher zum BK-Troll gehören, genauso können natürlich auch die anderen Accounts in der Liste darunter noch abgefragt werden, bei denen überall noch CU-Daten vorliegen müssten.

Außerdem bitte ich die Checkuser, folgende Maßnahmen zu überlegen:

  • Die IP-Adressen + Ranges des Trolls dürften durch meine umfangreiche Dokumentation bekannt sein. Wünschenswert wäre eine Mitteilung (Admin-only, wie bei dieser CUA [3]) falls es andere IPs/IP-Ranges gibt, mit denen er aktiv ist.
    In gravierenden Fällen von Vandalismus/Spam ist diese Weitergabe gemäß Wikimedia Datenschutzrichtlinie an Admins zulässig, wenn sich die Störung sonst nicht stoppen lässt. Trotz vielfacher Seitenschutze, diverser Verfeinerungen der gegen ihn angelegten Missbrauchsfilter, lässt er sich nicht bremsen, weshalb nun die schärfst-möglichen CU-Mittel genutzt werden sollten.
  • Zusätzlich bitte ich um einen Hinweis (Admin only), ob man von seinen IP-Ranges welche für angemeldete Nutzer sperren kann, ohne dass man damit viele unschuldige Nutzer trifft. Range-Sperren für angemeldete Nutzer könnten erheblich dabei helfen, seinen Vandalismus zu stoppen.
  • Zuletzt bitte ich darüber nachzudenken, ob die Anfrage nach erster Durchführung offen bleiben kann, um nach – mit Blick auf die letzten 8 Jahre – erwarteter Fortsetzung des Vandalismus neue Konten hier ergänzen und so schnell weitere Abfragen erwirken zu können.
  • Außerdem bitte ich um Mitteilung, ob bei so extremem Vandalismus ggf. Wikipedia:Checkuser/Anfragen Hinweise Nr. 8 erfüllt sein könnte. Eine verdeckte Abfrage, nur mit Dokumentation, dass etwas abgefragt wurde, würde es ermöglichen, weitere Vorratssocken von ihm zu erkennen, ohne dass er davon mitbekommt. Dies würde helfen, seinen Vandalismus per Filter zu stoppen. Wenn mehr Erklärung dazu gewünscht ist, bitte per Mail.

-- Johannnes89 (Diskussion) 01:29, 6. Dez. 2021 (CET)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Konten vom 07. Dez. 2021

Neue Konten von heute:

mit Bitte um erneute Abfrage für die üblichen weiteren Vorratssocken. --Johannnes89 (Diskussion) 00:24, 7. Dez. 2021 (CET)

Gehören alle zusammen. Du hast alle gefunden. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 00:29, 7. Dez. 2021 (CET)

Konten vom 13. Dez. 2021

Neue Konten & IPs der letzten Tage:

Haben wir wen übersehen? --Johannnes89 (Diskussion) 02:02, 13. Dez. 2021 (CET)

Zusätzlich gefunden:

--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 05:05, 13. Dez. 2021 (CET)

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Der Troll ist mir bekannt, Abfrage kommt gleich. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 01:41, 6. Dez. 2021 (CET)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Bei dieser Person handelt es sich um einen lange bekannten Dauervandalen/-troll, siehe Abschnitt #Sockenpuppen-Anfangsverdacht & Missbrauch.

Ergebnis

Zu diesem Zoo gehören

Im Antrag genannt aber KEINE (CU-)Verbindung


Die genannten Konten waren alle mit nur einer einzigen IP unterwegs. Rein aus CU-Sicht könnten es also mehrere Sockenzoos sein die nichts miteinander zu tun haben. Manche haben einen identischen UserAgent, aber andere nicht. Er nutzt anscheinend mehrere Rechner/Handys. Das erklärt auch warum Schniggendiller nicht alle Socken gefunden hatte. Die von ihm global gesperrten hatten alle die selbe IP und Verbindungen zu den anderen findet man nur wenn man bereits weitere kennt über einen Vergleich des UA. Ich habe oben alle gemeinsam genannt, weil sie sich über die Bearbeitungen recht deutlich zuordnen lassen. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 03:47, 6. Dez. 2021 (CET)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Alle per CUA zugeordneten Konten wurden gesperrt. Aktuell keine weiteren Aktivitäten des BK-Trolls. --Johannnes89 (Diskussion) 15:21, 3. Jan. 2022 (CET)