Wikiup:Checkuser/Anfragen/Centovalli, Schwarzorange, RSAG und weitere

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Antrag

Ich (Antragstellender Arabsalam) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Centovalli – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2010-07-05 2010-07-05 4021
2 Schwarzorange – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-02-15 2013-02-15 1943
3 RSAG – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-01-03 2014-01-03 460
4 Cheschtenebaum – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-02-28 2014-02-28 118
5 Timur73 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-03-12 2014-03-12 4
6 Orwo – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-01-25 2014-03-12 342


1)
Centovalli 		2)
Schwarzorange 		3)
RSAG 		4)
Cheschtenebaum 		5)
Timur73 		6)
Orwo
1) Centovalli X 1/2 1/3 1/4 1/5 1/6
2) Schwarzorange 2/1 X 2/3 2/4 2/5 2/6
3) RSAG 3/1 3/2 X 3/4 3/5 3/6
4) Cheschtenebaum 4/1 4/2 4/3 X 4/5 4/6
5) Timur73 5/1 5/2 5/3 5/4 X 5/6
6) Orwo 6/1 6/2 6/3 6/4 6/5 X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel?

Centovalli
Cheschtenebaum / Timur73
Schwarzorange
RSAG / Orwo

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Der Missbrauch geht aus den bereits geschilderten Verdachtsmomenten hervor. In mindestens zwei Artikeln (Krimkrise und eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung») wurden mit mehreren Konten gleichzeitig Editwars geführt bzw. nach Benutzersperre mit Neuaccounts fortgesetzt. Da insbesondere der Artikel Krimkrise sehr häufig aufgerufen wird und somit ein für die Reputation Wikipedias wichtiges Schaufenster zur Öffentlichkeit darstellt, sollte hier gegenüber jeglichem Sockenpuppentheater Null Toleranz herrschen.

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, --Theghaz Disk / Bew 21:25, 1. Apr. 2014 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Anfangsverdacht ist im Antrag insgesamt hinreichend dargelegt. Er ergibt sich im Zusammenspiel aus gemeinsamen Editwars, typischen Formulierungen (bei Centovalli und Cheschtenebaum) und teils sehr speziellen Interessengebieten (russisches Militär, Amateurfunk, Sendeanlagen). Dazu kommt, dass ein Funktionsträger eines anderen Wikimedia-Projekts dem Checkuser-Team eine Mail geschrieben hat, in der ein Zusammenhang zu weiteren Accounts hergestellt wurde, nämlich dem bereits als Fernrohr-Socke gesperrten Benutzer:Fqugdvin sowie Benutzer:Marineflieger/Benutzer:Schoggibanane. Der Inhalt dieser Mail ist nicht zu veröffentlichen. Hinweise liefert aber z.B. die Versionsgeschichte des Artikels KESO.

Dass bei Übereinstimmung Sockenpuppenmissbrauch vorläge ist evident. Zum einen wurden mutmaßlich Sockenpuppen genutzt, um gemeinsam Editwars zu führen und so Sperren zu verhindern/umgehen. Erschwerend kommt hinzu, dass es auch Hinweise auf eine mögliche Sperrumgehung des wegen Sockenpuppenmissbrauchs gesperrten Benutzers Allesmüller/Fernrohr gibt.

Daher habe ich Abfragen ausgeführt, bei denen auch noch weitere Accounts auftauchten. Insgesamt wurden die folgenden Accounts zweifelsfrei vom selben Internetanschluss aus betrieben:

Eine geringe Restunsicherheit gibt es bei:

Verwendet wurden überwiegend IP-Adressen der Providers Bluewin/Swisscom aus den bekannten Fernrohr-Ranges, außerdem offene Proxies.

Ergebnis
Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. --Theghaz Disk / Bew 19:53, 6. Apr. 2014 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte MaVorlage:SSnahmen sind hier dokumentiert.

Die restlichen Kontos aus der ersten Liste gesperrt; die zwei zuletzt genannten noch nicht. -jkb- 20:03, 6. Apr. 2014 (CEST)

P.S. Die zwei zuletzt genannten Konten wurde schon früher gesperrt, sorry für die Fehlformuierung. -jkb- 01:45, 7. Apr. 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Anfragen/Centovalli,_Schwarzorange,_RSAG_und_weitere&oldid=201633257“