Wikiup:Checkuser/Anfragen/Dribbler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Antrag

Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Dribbler – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2009-02 2009-02 805
2 Rülpsmann – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2009-04-30 2009-04-30 822
3 Jeaahh – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-04-26 2022-04-26 3.031
4 Nurschtein – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-04-07 2022-04-07 1.205

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Dribbler 		2)
Rülpsmann 		3)
Jeaahh 		4)
Nurschtein
1) Dribbler X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA)
2) Rülpsmann 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA)
3) Jeaahh 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA)
4) Nurschtein 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht & Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Die Person hinter den Folgekonten von Dribbler/Rülpsmann ist seit März 2021 infolge von Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dribblers Folge-Accounts und IPs infinit von der Mitarbeit in der deutschsprachigen Wikipedia ausgeschlossen.

Vorangegangen war jahrelanger Sockenpuppenmissbrauch [1][2], was schon mehrfach zu CUAs geführt hat [3][4] – auch in anderen Sprachversionen [5][6], insbesondere in der türkischsprachigen, albanischsprachigen und der englischsprachigen Wikipedia bis heute regelmäßig [7][8][9][10][11][12]

Anfang Mai habe ich Benutzer:Nurschtein nach VM gesperrt, der Account war per CUA in trWP als Dribbler-Sockenpuppe bestätigt [13]. Der vorher angelegte Account Benutzer:Jeaahh fing nach der Sperre von Nurschtein an, in deWP aktiver zu werden [14] und hat inzwischen Sichterrechte erlangt.

Das crosswiki-Verhalten von Jeaahh ähnelt dem von Nurschtein und sonstigen Dribbler-Sockenpuppen, mit Bearbeitungsschwerpunkten in der türkischsprachigen & albanischsprachigen Wikipedia (neben deWP natürlich) [15][16]. Auch die Themenfelder von Jeaahh passen zu Dribbler.

Besonders auffällig sind die nachträglichen Sichtungen von Nurschtein-Edits in diesem Artikel [17][18][19]. Das gleiche Muster findet sich im Sichtungslogbuch von Jeaahh vielfach, wo jahrealte Edits von Dribbler-IPs & Accounts nachträglich gesichtet wurden [20].

Angesichts des vielfachen Sockenpuppenmissbrauchs ist es wahrscheinlich, dass unerkannt noch weitere Sockenpuppen aktiv sind, ggf. können die CU-Kollegen in den anderen Sprachversionen dazu auch noch hilfreiche Daten an unsere CUler weitergeben. --Johannnes89 (Diskussion) 20:21, 24. Jul. 2022 (CEST)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 20:24, 24. Jul. 2022 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

*Nillurcheier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nillurcheier}})

Ich habe auch zahlreiche ungangemeldete Bearbeitungen gesehen.

--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 21:19, 24. Jul. 2022 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

  • bis auf Benutzer:Nillurcheier die Konten gesperrt. @Der-Wir-Ing: bist du dir hier sicher? Das Konto ist 12 Jahre alt und hätte doch eigentlich schon früher mal auffallen müssen? Es hat auch so gar nichts mit Dribbler gemein. --Itti 21:27, 24. Jul. 2022 (CEST)
Das muss ein false positive sein, der Nutzer war lange auch mit Klarnamen in der Wikipedia aktiv und ist garantiert nicht Dribbler. --Johannnes89 (Diskussion) 21:29, 24. Jul. 2022 (CEST)
Kann sein. Dribbler hat viele extrem große Ranges, aber der UserAgent passt ziemlich gut. Kann Zufall sein. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 21:32, 24. Jul. 2022 (CEST)
Auch Herbert02 halte ich tendenziell für nen false positive, die Beiträge wirken eher wie Paid Editing/Linkspam fürs Fraunhofer-Institut (was natürlich ebenfalls sperrwürdig ist, aber halt nicht als Dribbler-Sperrumgehung). Wenn die IP-Ranges so groß sind, erklärt das natürlich, weshalb da auch andere Accounts reingeraten können. --Johannnes89 (Diskussion) 21:34, 24. Jul. 2022 (CEST)
Ja, über den hatte ich mich auch gewundert, aber Dribbler ist manchmal auch "umtriebig". Viele Grüße --Itti 21:36, 24. Jul. 2022 (CEST)
Ich beantrage global locks für die drei eindeutigen Socken Klarokeks, Nurschtein und Jeaahh, zwei davon sind ja auch bereits in anderen Projekten als Dribbler-Sockenpuppen gesperrt [21][22]. --Johannnes89 (Diskussion) 21:40, 24. Jul. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Anfragen/Dribbler&oldid=225399592“