Wikiup:Checkuser/Anfragen/H do it again, Christliche Morgenröte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Red) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 H do it againCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-08-07 2018-10-28 345
2 ChristlicheMorgenröteCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2019-07-08 2019-07-08 139
1)
H_do_it_again
2)
ChristlicheMorgenröte
1) H_do_it_again X 1/2
2) ChristlicheMorgenröte 2/1 X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

"H do it again" wurde nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/04#Benutzer:H_do_it_again_(erl.) als Sperrumgehung von Benutzer:Noebse infinit gesperrt. Dabei konnte sich der Benutzer über einen längeren Zeitraum aktiv halten; seine ständigen Provokationen blieben -jede für sich genommen- meist unter jeder VM-Schwelle und unter jeder Eingreifschwelle. Erst durch den Konflikt mit Benutzerin:Nicola fiel sein Verhalten auf.

"Christliche Morgenröte" ist ein absolut gleichartig editierender, konfliktschürender Account. Mangelnder Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit zeigt sich bereits bei diesem Edit eindrucksvoll. Auch seine weiteren Edits erschöpfen sich überwiegend in simplen Copy&Paste von vermeintlichen Quellen ([1] [2] [3] [4] [5]), Meta-Aktivitäten (LD/LP) und/oder provokativen Disk-Beiträgen ([6] [7] [8])

Besonders auffällig sind die Überschneidungen bei den Artikeln Rebuy, E-Scooter-Verleihsystem und Li Ziqi: Alle drei Artikel wurden vom Account "H do it again" bearbeitet und (erst) nach dessen Sperrung am 4. August 2019 dann von "ChristlicheMorgenröte" weiter bearbeitet.

Überhaupt: Das Konto "ChristlicheMorgenröte" macht nach der Account-Anlage am 8. Juli 2019 genau einen (unsinnigen) Edit - und wird dann unmittelbar nach der Sperrung von "H do it again" (am Abend des 4. August 2019) als Hauptkonto aktiviert mit dann regelmäßigen Edits ab dem Vormittag des 5. August 2019: [9] ) und zwar prompt und quasi nahtlos in den Artikeln, in denen auch "H do it again" bis zu seiner Sperrung gerade aktiv war.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. --Red 11:25, 2. Sep. 2019 (CEST)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

 Info: Benutzer:ChristlicheMorgenröte wurde per https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ChristlicheMorgenröte&diff=191899147&oldid=191174035 am 2. September 2019 informiert. --Red 13:19, 3. Sep. 2019 (CEST)

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Die beiden freiwillig gesperrten Noebse-Konten

könnten dann auch noch mit einbezogen werden. Die Sperrung war am 14. Juni bzw. 1. Juli 2019, also noch sind sie abfragbar. --PM3 14:41, 2. Sep. 2019 (CEST)

Es scheint übrigens eine Veränderung bei den IP-Ranges gegeben zu haben. Jahrelang war es konstant die Telekom in Düsseldorf, aber das Konto H do it again trat z. B. bei Kampfname zusammen mit Unitymedia-IPs aus dem nahegelegenen Krefeld auf.

--PM3 03:34, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) 18:40, 3. Sep. 2019 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Die angegebenen Indizien sind ausreichend, um eine Abfrage durchzuführen, was ich daher auch getan habe.

Hier ergibt sich folgendes Ergebnis: Die Konten Benutzer:H do it again, Benutzer:ChristlicheMorgenröte, Benutzer:Doctor Dork und Benutzer:Am m Gst lassen sich recht eindeutig einander zuordnen, desweiteren die Vorratskonten (keine bzw. nur eine Bearbeitung) Benutzer:KiekKiekKiek, Benutzer:Riff Raff Klub, Benutzer:SpaßamDienstag, Benutzer:Riklacrimaste und Benutzer:Hdia. Benutzer:Fidgetspinnerrambling kam bei keiner der IP-Abfragen vor, die oben genannten Unitymedia-Ranges kamen ebenfalls nicht vor. -- Perrak (Disk) 19:37, 3. Sep. 2019 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

  • alle betroffenen, noch ungesperrten Konten gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:48, 3. Sep. 2019 (CEST)

Evtl. noch ein Vermerk im Sperrlog von Doctor Dork, dass es keine freiwillige Sperre mehr ist? --PM3 20:08, 3. Sep. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab ich nachgetragen -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 22:09, 3. Sep. 2019 (CEST)