Wikiup:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Datenerfasser68 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-03-13 2021-03-13 82

Der Einfachheit halber habe ich hier nur den einen neuen Account angegeben. Vorherige Socken zum Vergleich finden sich in den beiden letzten CUAs Nr. 13 und 14. Häufig von MuM genutzte IP-Ranges sind weiter unten genannt. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 12:45, 19. Mär. 2021 (CET)

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

  • Benutzername als Tätigkeitsbeschreibung, von vielen vorherigen Socken bekannt.
  • Arbeit im Opernbereich, insbesondere Besetzungslisten.
  • Sternkreuzerei.
  • Für Neulinge ungewöhnlich Bearbeitungen ausschließlich im Quelltextmodus.
  • Für MuM typische alleinstehende "Zitat"-Abschnitte, in diesem Beispiel auch gleich ohne vernünftige Quellenangabe.
  • Bei den wenigen Bearbeitungen bereits auf 6 Seiten Überschneidungen mit MuM.

--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 12:45, 19. Mär. 2021 (CET)

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar:

--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 12:45, 19. Mär. 2021 (CET)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Bitte zu berücksichtigen: Ich möchte nicht gesperrt werden, sondern am WikiCup 2021 teilnehmen. Eine allfällige Sperre vor Weihnachten 2021 würde dieses Unterfangen verunmöglichen. Um gesperrt zu werden, muss man irgendetwas Böses im Sinn haben oder irgendetwas falsch machen. Das habe ich nicht. Ich habe im Artikel Die Meistersinger von Nürnberg ein hübsches Bild eingefügt und die Sänger von Uraufführung, Wiener und Bayreuther Erstaufführung ergänzt. Alle meine Änderungen wurden von kompetenten Autoren gesichtet und freigegeben. Weiters habe ich sieben relevante Sänger gebläut und alle ihre Rollen ordentlich belegt. Einige dieser [deutschen! bzw. niederländischen] Sänger hatten bereits Artikel in der englischen und der katalanischen Wikipedia und sind in Bayreuth aufgetreten. Es stellt also einen Gewinn dar für die deutsche Wikipedia, dass es nunmehr auch Artikel zu Res Fischer und Anton van Rooy gibt. Ich habe keinen Editwar geführt und niemanden beleidigt. Ich habe gegen keine Regel des Hauses verstossen, zumindest nicht absichtlich. Ich praktiziere AGF und möchte nur in Ruhe Artikel über relevante Persönlichkeiten schreiben, beispielsweise Charles Kullman oder Caterina Manzini, die in meinen Augen dringend gebläut werden sollten. Es gibt keine Beschwerden über meine Artikel, also gibt es auch keinen Grund mich zu sperren. Schönen Abend--Datenerfasser68 (Diskussion) 17:31, 20. Mär. 2021 (CET)

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Von MuM in letzer Zeit genutzte IP-Ranges:

Weitere Socken zu Vergleichszwecken finden sich in den vorigen CUAs zu MuM, zuletzt Nr. 14. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 12:45, 19. Mär. 2021 (CET)

Und täglich grüßt das MuMeltier. Man sollte sich vielleicht mal überlegen, ob man irgendeinen effizienteren Automatismus finden kann, um MuM-Socken zu identifizieren und loszuwerden, als immer diese ewig gleichen öden CU-Anfragen. Bei den schlechten Artikelanlagen hat man sich ja auch was Schnelleres überlegt (einmalige Admin-Abstimmung und immer wieder Verabschiedung in den Sondermüll die Artikelstube). --2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530 09:44, 20. Mär. 2021 (CET)

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) 13:24, 19. Mär. 2021 (CET)


Entscheid und Ergebnisse

Ob die Mitarbeit von Datenerfasser68 tatsächlich so unproblematisch ist, wie in der Erwiderung oben behauptet, habe ich nicht überprüft, das wäre Sache des Schiedsgerichts. Die Indizien für eine Identität der Person hinter dem Konto mit Meister und Margarita sind hinreichend, der fortgesetzte Verstoß gegen die Auflagen des SG und die Sperrumgehungen stellen nach unseren Regeln einen genügenden Missbrauch dar, um eine Abfrage zu rechtfertigen.

Die Abfrage ergab, dass auch dieses Konto zum Teil unter den gleichen IP-Adressen verwendet wurde, wie die früher aufgefallenen Konten. Auch die Konfiguration war wieder sehr ähnlich bzw. identisch. Außer Benutzer:Datenerfasser68 und mehreren der nach der letzten Abfrage gesperrten Konten fiel mir nur Benutzer:Fuerteventurian auf, bisher ohne Bearbeitungen. Die genannten IP-Ranges enthalten neben den Bearbeitungen durch Datenerfasser68 zum Teil Bearbeitungen von vielen anderen Konten, die ziemlich sicher anderen Menschen gehören. Außer einigen wenigen Stichproben habe ich diese nicht durchgeschaut, Bearbeitungen erfolgten von einer mindestens vierstelligen Zahl von IP-Adressen aus. -- Perrak (Disk) 19:18, 23. Mär. 2021 (CET)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

  • Die beiden Konten Datenerfasser68 und Fuerteventurian habe ich gesperrt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 19:49, 23. Mär. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag_Meister_und_Margarita_15&oldid=210135992“