Wikiup:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Sense Amid Madness) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Meister und Margarita – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
2 Neutraler Berichterstatter – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
3 Hartes Pflaster – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
1)
Meister_und_Margarita 		2)
Neutraler_Berichterstatter 		3)
Hartes_Pflaster
1) Meister_und_Margarita X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) Neutraler_Berichterstatter 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) Hartes_Pflaster 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Beim Benutzer Neutraler Berichterstatter drängt sich die Ähnlichkeit zur Socke Kritischer Berichterstatter – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) auf, auch die Arbeitsfelder gleichen sich. Die Benutzer Hartes Pflaster und Meister und Margarita können CU-Vergleichsdaten liefern. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 14:52, 5. Sep. 2019 (CEST)

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Sperrumgehung, Umgehung von Schiedsgerichts-Auflagen. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 14:52, 5. Sep. 2019 (CEST)


Erweiterung

Zusätzlich zu den obigen Konten beantrage ich die Überprüfung folgender Benutzerkonten:

Sie fallen durch gemeinsame Merkmale auf, unter anderem: relativ jung, sofort Bearbeitungen des Stolperteinprojektes, vermehrtes Auftreten nach dem etway 21. August 2019, einige Gesperrt als Socken des Sockenspielers.
Hilfsweise können auch folgende parallel tätige IPs überprüft werden, meist ausländisch:

Betroffene Artikel

u.a.: Liste der Stolpersteine in der Steiermark, Liste der Stolpersteine in der Emilia-Romagna, Liste der Stolpersteine in Stegen, Liste der Stolpersteine in Hausach
MfG 46.114.38.131 18:05, 5. Sep. 2019 (CEST)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Benutzer:Schreddermakers stellt hier einen gelöschten Edit von Benutzer:Kritischer Berichterstatter wieder her und fällt auch ansonsten durch die für Kritischer Berichterstatter typischen unenzyklopädischen Schreibstil in Artikeln zum Thema auf. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 16:10, 6. Sep. 2019 (CEST)

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) 13:34, 7. Sep. 2019 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Benutzer:Meister und Margarita ist zur Zeit gesperrt, das gleiche gilt für fast alle anderen genannten Konten. Die Auflagen des SG betreffen alle den Stolperstein-Konflikt: Grob gesagt darf Benutzer:Meister und Margarita auch mit anderen Konten keine Artikel im Bereich Stolpersteine bearbeiten und hat sich mit anderen in diesem Bereich arbeitenden Wikipedianern nicht zu streiten. Das Konto Benutzer:Neutraler Berichterstatter ist recht jung, daher war es unproblematisch, alle Bearbeitungen durchzusehen. Keine dieser Bearbeitungen erfolgte im Themengebiet "Stolpersteine". Zwar ähnelt der Benutzername dem von Benutzer:Kritischer Berichterstatter, das muss aber angesichts des bearbeiteten Themas FPÖ-Affären nichts heißen, als Anfangsverdacht für die Verwendung von Sockenpuppen wäre es etwas dünn. Davon abgesehen fehlt der Missbrauch: Selbst wenn es sich um die gleiche Person handeln würde, Biographien von nauruanischen und italienischen Politikern haben mit Stolpersteinen gar nichts zu tun, Affären einer österreichischen Rechtspartei auch nicht.

Damit fehlen alle Voraussetzungen für eine CU-Abfrage, ich habe daher auch keine durchgeführt. -- Perrak (Disk) 13:47, 7. Sep. 2019 (CEST) Perrak (Disk) 13:47, 7. Sep. 2019 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag_Meister_und_Margarita_7&oldid=201669669“