Wikiup:Checkuser/Anfragen/Nachtrag Fernrohr II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (MBurch) beantrage im Zuge der Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II die Überprüfung eines weiteren Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 HinkelsteingartenCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2015-11-07 2015-11-07 489

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Fernrohr typisches Verhalten (Themenfeld Schweiz / Militär) mit entsprechendem konfliktreichen Arbeitsverhalten [1], [2], [3] ohne Konsens / Quelle mit gewohnt charmantem Umgangston [4], [5], [6], [7], [8] & [9] in Artikeln in denen er zuvor schon als BunkerfunkerCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) und FigugeglCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) unterwegs war [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], usw

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Sperrumgehung und keine Besserung in Sicht.MBurch (Diskussion) 22:42, 17. Nov. 2015 (CET)

Information betroffener Konten

 Info: Hinkelsteingarten wurde informiert: [18].--MBurch (Diskussion) 22:49, 17. Nov. 2015 (CET)

 Info: 85.1.209.15 wurde informiert: [19].--MBurch (Diskussion) 20:58, 18. Nov. 2015 (CET)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite. Ergänzung: Seit Tagen kommen WP:PAs und Reverts von sehr wahrscheinlich offenen Proxy's

Die sperrenden Admins Magiers und Jivee Blau können diesbezüglich wohl genauer Auskunft geben bzw. Itti über gelöschte WP:PAs.--MBurch (Diskussion) 00:47, 18. Nov. 2015 (CET)

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Sperrumgehung der Sperre von Hinkelsteingarten mit

Im gleichen Themenfeld wie Hinkelsteingarten (Mowag Flugzeugschlepper [20], Flugzeugschlepper Mowag-AEG [21], MOWAG-AEG Flugzeugschlepper [22], Mowag [23]) bzw. Fernrohr allgemein (Schweiz, Luftfahrt, Militär und Café).--MBurch (Diskussion) 20:52, 18. Nov. 2015 (CET)

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Cirdan ± 23:45, 17. Nov. 2015 (CET)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Verdacht auf Sperrumgehung wurde hinreichend dargelegt. Dieser Antrag ist zudem ein Addendum zu Nachfolgeantrag II, wo der Missbrauchsverdacht umfassend dargestellt und bestätigt wurde.

Ergebnis

--Cirdan ± 12:03, 20. Nov. 2015 (CET)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

  • Konten gesperrt, sowie die statische IP. --Itti 16:45, 20. Nov. 2015 (CET)