Wikiup:Checkuser/Anfragen/Piepenbrink345

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Toni Müller) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Piepenbrink345CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Verdacht auf undeklariertes Paid Editing. 1 PR-Artikel im Januar 2021. Lange Pause von 12 Monaten. 1 weiterer PR-Artikel im Januar 2022.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Undeklariertes Paid Editing.

Siehe auch Benutzerdisk: Benutzer_Diskussion:Piepenbrink345#Nun_wird_es_aber_langsam_Zeit,

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Auch Esportfan23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Esportfan23}}) war in der LD aktiv. -- Toni 02:44, 27. Jan. 2022 (CET)

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Die IPs von Piepenbrink wurden von keinem anderen Account genutzt. Die Abfrage der Range hat ebenfalls nichts verdächtiges ergeben.

Scheint mir eher ein Freelancer einer Agentur zu sein. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 20:57, 27. Jan. 2022 (CET)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Ohne Maßnahme erledigt. Sollte der Account erneut Auffälligkeiten zeigen, sollte er wegen wahrscheinlichem bezahlten Schreiben ohne Offenlegung gesperrt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 20:39, 6. Feb. 2022 (CET)