Wikiup:Connaissances personnelles

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

{{Wikipedia:Connaissances personnelles/Infobox (FR)}} Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not found[[:]]

People icon.svg

Ceci est la page pour un projet de site communautaire où la communauté de wikipédiens actifs dans la vie réelle (→rencontres, associations, éditeurs) peut se présenter. Chacun peut publier son nom d’utilisateur et celui-ci peut être confirmé par d’autres utilisateurs. Chaque wikipédien ne peut publier que son compte principal, les comptes secondaires ne sont pas admis ici. Le but est d’améliorer l’ambiance de travail et de réduire ou éliminer les doutes sur l’identité des utilisateurs.

Ce système de confirmations mutuelles est facile à exploiter et il n’est pas nécessaire d’avoir un examen de l’identité externe, voir protection des données et l’anonymat sur internet. Pour les inconvénients, voir la FAQ. Une alternative plus exigeante à ce système est le procédé de caution.

Fonctionnement

nombre des confirmations et des participants du 8 février 2008 au 2021

Chaque utilisateur peut créer plusieurs comptes. Beaucoup d’utilisateurs le font avec différents objectifs d’ordre pratique et légitimes. Parfois les comptes secondaires sont utilisés avec d’autres intentions, qui n’ont rien à voir avec le travail encyclopédique.

Un compte d’utilisateur est valable comme compte principal sous la condition suivante : Au moins trois personnes déjà confirmées associent une personne réelle (suite à une rencontre personnelle) à ce nom d’utilisateur. Ils le font seulement en indiquant leur confirmation sur la page indiquée plus bas. De surcroît, seuls les utilisateurs des comptes principaux confirmés peuvent de leur côté confirmer d’autres utilisateurs. Les utilisateurs non confirmés sont marqués dans la liste en bas avec unbestätigt (non confirmé(e)). La participation est facultative. Une confirmation qui a été réalisée est acquise définitivement pour un utilisateur.

Anonymat et protection de données

À la différence d’une identification, ce système a l’avantage de ne pas empiéter sur l’anonymat sur Internet. Tous les participants peuvent décider comme avant s'ils indiquent ou non leur nom ou leurs données personnelles car les confirmations sont seulement données sur cette page via le nom d’utilisateur sur Wikipédia, rien ne change. Peu importe les dates, les lieux, le nombre de fois où les rencontres ont eu lieu. C'est pourquoi la protection de données et les principes du Wikipédia sont entièrement respectés.

Si le système est jugé trop fragile ou que les utilisateurs veulent avoir plus de sécurité, il est possible que ces utilisateurs confirment facultativement par un justificatif indépendant de l’utilisateur. On pourrait noter ce justificatif derrière le compte principal.

Les effets pour les utilisateurs

Papillon de la Wikimania
  • Des utilisateurs qui sont connus de tout le monde pourront recevoir et donner beaucoup de confirmations.
  • Des utilisateurs moins connus peuvent être acceptés par la communauté comme de véritables membres s'ils ne vont qu'une fois à une réunion et s'ils se laissent confirmer. Ainsi chaque membre de la communauté peut reconnaître un(e) convive moins connu(e) comme une personne qui participe à la communauté active.
  • Des comptes secondaires ne peuvent être confirmés ici parce que personne ne les connaît personnellement.

On fait comment ?

Aucune condition sur le nombre de contributions pour la participation

Les confirmations ne sont pas des votes, il n'y a pas de condition pour la participation. Chacun peut participer. L'ordre des utilisateurs n’a pas de valeur informative.

Les règles sont très simples :

  1. Premièrement, on doit activer le gadget Erweiterte Benutzeroberfläche für Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften aktivieren, um Bestätigungen hier vornehmen zu können qui se trouve dans les Préférences sous l’onglet Helferlein (Gadgets), paragraphe Veränderung der Oberfläche (Changement de la surface).
  2. On inscrit le compte qu’on veut indiquer et confirmer comme compte principal en suivant les informations sur /neue Anfragen et ensuite en cliquant sur « Je veux m'inscrire dans la liste de participants ». Dans l’immédiat, ce compte est non authentifié (non confirmé) et l’utilisateur n’a pas le droit de confirmer autres utilisateurs. C'est pourquoi il n’est censé s'inscrire ici qu'après d’avoir rencontré d’authentiques wikipédiens dans la vie réelle, ou de les rencontrer dans les prochains jours, par exemple en se rendant aux réunions d’habitués qui ont lieu en grand nombre.
  3. Lorsque quelqu'un a reçu trois confirmations, il recevra un message d’un bot.
  4. Les utilisateurs confirmés ont le droit – et se doivent – de reconnaître tous les utilisateurs qu’ils connaissent dans la vie réelle. La relation entre les utilisateurs (sympathie, antipathie, amitié ou ménage à trois :-)) est sans importance.

Il est inadmissible :

  • d’indiquer via le champ « remarque » des détails relatifs à la vie privée de la personne. Peu importe de quoi il s'agit (détails de la rencontre, de la connaissance personnelle, félicitations ou critiques, données réelles, etc.). Sur demande personnelle, il est possible d’effacer ces remarques. Ce ne sont pas des votes ; pour ça il suffit de se rendre sur ce site.
  • de confirmer des utilisateurs qu'on ne connait pas personnellement dans la vie réelle, même si on est fermement persuadé de leur identité.
  • qu’une personne confirme plusieurs fois des comptes pour (par exemple) confirmer ses propres comptes secondaires en les faisant passer pour des comptes principaux. C'est une duperie, que l’on pourrait découvrir à long terme. On pourra conclure qu’il s'agit de tentatives de duperie par corrélation, en croisant avec des relations visibles.
  • il est interdit d’éditer manuellement le site /neue Einträge. L’inscription des noms d’utilisateurs est indésirable a fortiori.

Modalités

  • Il est judicieux de mettre la page Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen dans sa liste de suivi pour avoir en permanence l’actualisation des nouveaux arrivants (la période est automatiquement limitée aux deux derniers mois).
  • Si un utilisateur ne souhaite plus participer, son compte principal sera rendu anonyme dans la base de données. On conserve les confirmations des utilisateurs abandonnés par des raisons de consistance et on les note dans un journal qui, lui, n’est pas anonymisé : cette anonymisation comporte un changement de nom en ex-participant. Il est possible de l’annuler sur simple demande.
  • Dans la cas de duperie, quelle que soit sa forme, on marque le compte concerné et toutes les confirmations du fraudeur comme étant « supprimé » dans la banque de données.

Liste des participants

{{Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Teilnehmerliste}}

Participants nouveaux

{{Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen}}

FAQ

Mon anonymat est-il levé avec ma participation ?

  • Non. On fait seulement des confirmations habituelles avec les comptes des utilisateurs, pas des vérification indépendantes de l’utilisateur. On doit faire attention si on commente quelque chose - il peut en découler des collectes de données. Cela est aussi valable pour les listes d’inscriptions de la réunion des habitués dans les portails des villes.

Pourquoi y a-t-il dès le début des utilisateurs déjà confirmés ?

  • La Wikimedia Foundation ou le chapitre national savent qu'ils sont identiques à leurs comptes principaux, on peut démarrer avec ces personnes.

Y a-t-il une vérification indépendante de l’utilisateur ?

  • Présentement, il n'y a pas de possibilité d’avoir une vérification indépendante de l’utilisateur dans ce projet. Le terme « connaissances personnelles » indique qu'on doit avoir des VR (contacts dans la vie réelle). Plus le nombre de confirmations est important, plus l’identité devient incontestable - et on ne pourra plus bidouiller...

Cette procédure est-elle éprouvée vis-à-vis des comptes secondaires ?

  • Si vous trouvez un compte secondaire, qui se connecte avec trois confirmations comme compte principal d’un utilisateur qui est déjà inclus, vous devez exprimer votre soupçon sur la page de discussion. On peut effacer facilement ces comptes, qui entrent en ligne de compte, dans la banque de données.

Et si je ne viens jamais aux réunions d’habitués ?

  • Alors votre pseudonyme ne doit pas apparaître sur cette page.
  • Allez-y une fois et laissez-vous confirmer. Vous allez rencontrer des gens intéressants, après vous ne perdez plus la confirmation.
  • Invitez d’autres wikipédiens à se rencontrer dans un salon de thé. Peu importe comment vous apprendrez à connaître quelqu'un (dans les portails, on offre aussi des ateliers qu'on peut joindre si on est intéressé).

Que faire, si quelqu’un que je ne connais pas personnellement m’a confirmé ?

  • Peut-être vous a-t-il confondu avec quelqu'un d’autre. Demandez à Ireas ou Euku d’effacer la confirmation dans la banque de données si vous es sûr de ne pas l’avoir rencontré(e). Dans le doute, demandez à l’utilisateur sur sa page de discussion.

Pourquoi utiliser la page communautaire ?

  • Elle montre qui participe à la communauté active dans la vie réelle et motive à la rejoindre.
  • Elle clarifie les discussions et permet de s'adresser au compte principal d’une personne très connue dans la communauté et pas au compte secondaire d’un utilisateur inconnu.
  • Grâce à cette page, on peut reconnaître et accepter des utilisateurs comme membres de la communauté même s'ils connaissent peu d’autres utilisateurs.
  • Elle facilite les contacts avec des groupes dans certains régions qui existent déjà.

Que se passera-t-il si quelqu’un essaye d’abuser de la page ?

  • Cette procédure n’est pas incontestable si on est pointilleux. On peut l’abuser avec un investissement énorme et un risque énorme, pendant lequel une personne constitue plus d’un compte confirmé pendant un laps de temps fini. À cette occasion, deux scénarios sont possibles. Le premier est d’exclure par la procédure d’identification d’après Frank Schulenburg, qui est plus incontestable mais aussi plus longue. Le deuxième scénario ne peut pas exclure par des procédures.
    1. Une double vie : La page en commun a pu être abusée théoriquement par une personne qui se présente avec des pseudonymes différents à des habitués ou lors de rencontres. Cette personne peut tromper d’autres wikipédiens sur sa double identité de cette façon. Les confirmations seront préservées si les connaissances qui se portent garants sont séparées personnellement et si on ne remarque pas la double identité.
    2. Duperie en commun : Un deuxième scénario comporte l’accord tacite d’utilisateurs de confirmer leurs comptes secondaires mutuellement. Dans ce cas, un groupe plus grand mais aussi un groupe fermé de faux comptes principaux pourraient se constituer, qui pourraient être découverts. Les comptes principaux des fraudeurs seront divulgués. Cette possibilité d’emploi abusif peut subsister dans toutes les procédures qu'on peut imaginer. L'identification selon la méthode de Frank Schulenburg exige un minimum de cinq garants, nous préférons trois garants sur la page en commun. On juge que le fraudeur aura une grande difficulté à trouver deux autres fraudeurs. Et un élargissement aux comptes secondaires exige des complices.
  • Toute possibilité de duperie de plus longue haleine issue du maintien de comptes secondaires peut mener à un résultat effectif exploitable. Cependant, à cause des relations croisées sur cette page, on juge pouvoir découvrir de faux comptes principaux tôt ou tard.

Va-t-on promouvoir par cette façon la création de coteries ?

  • Wikipédia est presque un réseau social dans laquelle des coteries et aussi des spectres peuvent se constituer et persister. Car le fait de connaître une personne personnellement ou pas, est indépendant de la sympathie qu'on éprouve pour cette personne ; les sympathies ne doivent pas influencer l’activité de cette page. Pour qu’on puisse intégrer aussi les personnes dans le système qui évitent le contact d’autres wikipédiens, on pense que c’est possible de confirmer par un certificat électronique personnel dans l’avenir.

Est-ce qu'il y a une copie de sauvegarde de la banque de données et des notes ? Qu’est-ce qu’on peut faire si les responsables ne sont plus là ?

  • La banque de données, l’interface Web qui va avec la banque de données et les notes du bot informatique sont sauvegardées sous un compte joint sur le Toolserver. Il n’existe par conséquent pas de danger de perdre quelque chose. Si l'un des responsables actuels se retire, les autres personnes peuvent continuer sans problèmes.
  • Des dumps de la banque de données quotidiens, automatiques se trouvent ici.
  • Le code source de la banque de données et du bot est publié Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiven: @2Vorlage:Toter Link/fisheye.toolserver.org ici. Le code source du widget est disponible ici et ici.

Les interlocuteurs techniques sont Ireas, Wiegels et Euku. Nous répondons aux questions sur la page de discussion.

Boîte Utilisateur

Babel – Benutzerinformationen
Benutzer nach Sprache

Ce composant électronique a un lien avec l’outil de confirmation. Insérez-le sur votre page utilisateur, envoyez :

{{PB-Teilnehmer}}

ou

{{#babel:fr|Persönliche Bekanntschaften|de-1|...}}

sur votre page utilisateur.

Cette Boîte Utilisateur est aussi offert sur :