Wikiup:Konfliktmeldung/Archiv/2015/Woche 20
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Artikel Laurette Onkelinx (erl.)
Laurette Onkelinx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Laurette Onkelinx}}) Andeutung eines edit-wars [1] bereits 2 mal wurde der text eingefügt und entfernt --Mercur (Diskussion) 00:49, 16. Mai 2015 (CEST)
- Ich hab den Artikel geschützt, lasse die Meldung aber noch offen, vielleicht kann man die Sache ja hier klären, dann kann ein Admin den Schutz wieder aufheben. --Morten Haan 🐲 Wikipedia ist für Leser da 01:04, 16. Mai 2015 (CEST)
Laurette Onkelinx wurde von Morten Haan für [edit=sysop] (unbeschränkt)[move=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 16. Mai 2015 (CEST)
- so so, und das ist jetzt deine Vorstellung von Konfliktmoderation? KM ≠ VM!!! – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 10:41, 16. Mai 2015 (CEST)
- Vorschlag zur Güte: Über den Politiker fr:Gaston Onkelinx einen Artikel Gaston Onkelinx anlegen.
- Da kann man die Sache mit nl:Maurice Onkelinx unter Maurice Onkelinx schon eher erwähnen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:22, 16. Mai 2015 (CEST)
Verständnisfrage: Was spricht für eine Vollsperre, um das Einfügen von strittigen Angaben durch eine IP zu verhindern? Wäre halb nicht das mildere Mittel oder habe ich etwas übersehen? --Eloquenzministerium (Diskussion) 14:41, 16. Mai 2015 (CEST)
- Hast recht, hab auf eine Woche halb geändert. Ich lasse die Meldung noch ein wenig offen. --Morten Haan 🐲 Wikipedia ist für Leser da 15:32, 16. Mai 2015 (CEST)
- Ich denke, hier passiert nichts mehr. --Morten Haan 🐲 Wikipedia ist für Leser da 23:32, 16. Mai 2015 (CEST)
