Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/15. April 2007

11. April

12. April

13. April

14. April

15. April

16. April

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum 17:28, 1. Mai 2007 (CEST)

Bild:Oldcourthouse01.jpg

freigabe nicht ausreichend. --diba 00:35, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Street01.jpg

freigabe nicht ausreichend. --diba 00:36, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Abgeflachte gruselige Steinpyramide.jpg

Doublette von Bild:Abgeflachte Pyramide.JPG --NSX-Racer | Disk | B 09:39, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Sk3.jpg

Spiele-Screenshot, bei der doppelt hochgeladenen Version stand noch „Genehmigung = keine“ --A.Hellwig 12:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Klasse10d.jpg

Recht am eigenen Bild? Zudem eignet sich das Bild nicht dazu den Artikel (Theo-Koch-Schule Grünberg) zu illustrieren. -- Isderion 13:15, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wieso? Das Bild beschreibt die 1. NaWi Klasse der TKS und ist eine Klasse der Theo-Kcoh-Schule in Grünberg und deshalb gehörht es schon zu dem Artikel Theo-Koch-Schule Grünberg. MarcelCDU 14:09, 15. Apr. 2007 (CEST)

Aber warum sollte ein Leser ein Klassenfoto ansehen? Welchen Mehrwert hat er davon? Wenn du ein Foto zum Artikel willst, dann mach eins vom Schulgebäude. Das bleibt nämlich gleich und ändert sich nicht wie z.B. Klassen. Zudem bleibt das Argument mit dem Recht am eigenen Bild. Hast du von jedem abgebildeten die Erlaubnis für die Veröffentlichung?

Klassenfotos gehören grundsätzlich nicht in die WP! --Isderion 16:32, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Albeniz2.JPG

Alt genug? // Forrester 13:22, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe jetzt eine Weile überlegt, da der Herr 1909 gestorben ist, besteht imho eine gute Wahrscheinlichkeit, dass das Bild unter unsere 100-Jahre-Regel fallen könnte. Ich habe es dennoch gelöscht, da ich meine, dass die Uploader sich wenigstens die Mühe einer kleinen Recherche machen sollten und nicht einfach was abkippen, worüber wir dann rätseln dürfen. Im Netz habe ich für dieses Bild nach einer kursorischen Suche keine Angaben gefunden, es gibt jedoch ein paar Bilder, die sicher jünger als 1907 sind, da dürfte eine passende Lizenzierung hinzukriegen sein.--Wiggum 17:28, 1. Mai 2007 (CEST)

Bild:360(Halle Saale).jpg

Einschränkung der Lizent auf Nur Für Wikipedia freigestellt reicht nicht aus ...Sicherlich ^Post 14:41, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Spinal1.jpg, Bild:Spinal2.jpg

So schön und nützlich diese Bilder sind, ist die Uni von Michigan doch keine Regierungsorganisation und diese Bilder seit zweieinhalb Jahren URV.

siehe auch http://www.med.umich.edu/anes/dept_info/about.htm

--Andante ¿! 20:47, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Wikipedia1pg5.jpg

Nutzen? Einziger Benutzerbeitrag --Andreas 06 22:21, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Aqpic.jpg

Vermutlich urheberrechtlich geschütztes LP-Cover. --Noddy93 22:34, 15. Apr. 2007 (CEST)