Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/15. Oktober 2007
11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober |
{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Τιλλα 2501 ± 16:02, 10. Nov. 2007 (CET)
Bild:Pressebild cv 01.jpg
Werbung für ein Chor (siehe [1]) außerdem URV: [2] Spongo B ¿ 09:36, 15. Okt. 2007 (CEST)
Bild:Cvr-logo.jpg
Werbung für ein Chor (siehe [3]). Außerdem: Was soll mir "Genehmigung = geschützt" sagen? Spongo B ¿ 09:50, 15. Okt. 2007 (CEST)
Bild:Lied der Zeit.jpg (erl.)
"unter gleichem namen auf commons" was soll das denn? Bitte auf Commons überschreiben/hochladen. Spongo B ¿ 09:54, 15. Okt. 2007 (CEST)
...ok, done. gruß, --ulli purwin 13:50, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Auch das Bild gelöscht: Der Dateiname auf den Commons ist - wie es auch sein sollte - komplett in Kleinbuschstaben Bild:lied der zeit.jpg. Ulli bitte verwende beim Hochladen in Zukunft keine Leerzeichen, sondern als Ersatz Unterstriche ("_"), Leerzeichen in URLen sind nicht zulässig, somit fallen URL und Dateiname auseinander.--sугсго.PEDIA 17:25, 15. Okt. 2007 (CEST)
- ...wird ab jetzt gemacht, syrcro; danke! gruß, --ulli purwin 17:39, 15. Okt. 2007 (CEST)
Bild:CONCERTO text for Wikipedia.pdf
Selbst wenn man ganz viel AGF walten lässt und es nicht als Werbung ansieht ([4]), verstehe ich nicht was diese Datei bringen soll. Sieht aus wie ein Werbeartikel (in falscher Sprache). Davon abgesehen deutet "text for Wikipedia" schon an dass man sich hier keine Gedanken über Lizenzen gemacht hat. Spongo B ¿ 10:17, 15. Okt. 2007 (CEST)
Bild:Norwegian Dream at Kiel Canal.jpg
keine freie Lizenz --A.Hellwig 17:11, 15. Okt. 2007 (CEST)
Bild:Heroes.png
Ich halte das für ein Foto einer Sonnenfinsternis, damit geht das mit der Schöpfungshöhe ein wenig in die Leere, sугсго.PEDIA 17:19, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Ich denke nicht, dass man eine am Pc erstellte Sonnenfinsternis als hohe Schöpfungshöhe betrachten kann. --Dany3000 19:42, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Ich finde bei Screenshots von Fernsehlogo, sollte man schon ein wenig vorsichtig umgehen und bei Heroes-Logo ist es vermutlich doch ein Diskutierfall wegen der Schöpfungshöhe. --Pecy 20:15, 15. Okt. 2007 (CEST)
Habe eine neue Datei hochgeladen und hoffe das sich das Problem der Schöpfungshöhe nicht stellt.--Dany3000 21:46, 16. Okt. 2007 (CEST)
Wie wäre es mit nebenstehendem alternativem Bild? Ich denke, das sollte urheberrechtlich unbedenklich sein. --TM 23:09, 16. Okt. 2007 (CEST)
- Ich sehe keine Schöpfungshöhe. Das andere Bild hat übrigens auch ein LA. --Kungfuman 14:02, 22. Okt. 2007 (CEST)
Wir sollten dieses Logo verwenden.--Τιλλα 2501 ± 15:30, 22. Okt. 2007 (CEST)
- Drüben ist es zwar Fairuse, aber mit dem Baustein LogoSH sollte es gehen, ggf. Rolf oder Roland noch mal fragen... Das O ist und bleibt problematisch (= Ansichtssache). --Nutzer 2206 15:38, 22. Okt. 2007 (CEST)
Ich fand die erste Version am besten, die die Diskussion ausgelöst hat. Ist eine künstliche Sonnenfinsterniss wirklich eine enorme Schöpfungshöhe? --Dany3000 20:58, 22. Okt. 2007 (CEST)
Bild:HeroesLogo.jpg ist ohne bedenken in den Artikel einzubinden, dann kann die aktuell verwendete datei gelöscht werden.--Dany3000 00:08, 10. Nov. 2007 (CET)