Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/17. April 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
13. April 14. April 15. April 16. April 17. April 18. April

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys 21:25, 26. Apr. 2007 (CEST)<

Bild:1957-Deutsche-Rumpelkammer.jpg

Wieso PD? --Polarlys 00:28, 17. Apr. 2007 (CEST)

URV gelöscht --RalfR 12:04, 17. Apr. 2007 (CEST)

Dux-Kino

Abgebildetes urheberrechtlich geschützt (derivative work). --Polarlys 00:34, 17. Apr. 2007 (CEST)

--Polarlys 00:34, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bei den letzten beiden Bildern sollte man die untere Hälfte verwenden können. --Herby 18:12, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Zagi, Univerzijada 1987.png

Schöpfungshöhe gegeben. --Polarlys 00:37, 17. Apr. 2007 (CEST)

Dachte Logos sind erlaubt. Behalten. --Capriccio 16:18, 18. Apr. 2007 (CEST)
Nicht, wenn sie Schöpfungshöhe erreichen. --Noddy93 10:13, 19. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Slim khezri.jpg

Abgebildeter = Autor? + Freigabe? Wohl kaum.-- Polarlys 00:40, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Januarius-kirche.jpg

Von [1], warum PD? --Noddy93 01:31, 17. Apr. 2007 (CEST)

Da ich im Vorstand der Kirchengemeinde bin, Zugriff und Miteigentümer der Daten habe, bitte ich um wiedereinstellung... (nicht signierter Beitrag von 84.161.142.65 (Diskussion) )

Worauf es ankommt ist, daß der Urheber, also der Fotograf, der Veröffentlichung zustimmt. Läßt sich das rauskriegen, wer das Bild geschossen hat? --Noddy93 10:16, 19. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Cowboy-Kate-Cover-DC-01.jpg

"Fair Use" hier nicht gültig. -- Semper 14:52, 17. Apr. 2007 (CEST)

Es gibt anscheinend eine OTRS-Freigabe, siehe Bild:Cowboy Kate orig cover.jpg --A.Hellwig 18:56, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Falling Up Press Photo.jpg

Pressephoto, keine freie Lizenz. --Polarlys 15:32, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Deathbreath-StinkingUpTheNight.jpg

CD-Cover --A.Hellwig 17:08, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Neuwies.jpg

Google Earth --A.Hellwig 17:14, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Teletext_Schaan.png

Die strenge Bildrechtepolotik darf nicht zur Opferung der enzyklopädischen Integrität führen. Außerdem GFDL hier nicht ersichtlich. --Rtc 20:35, 17. Apr. 2007 (CEST)

Da (und beim nächsten) kann ich keine Schöpfungshöhe erkennen. Ein paar Wörter haben keinen geistigen Gehalt, das Inhaltsverzeichnis ist vermutlich vom Computer erstellt (Stichwort "Persönliche Schöpfung"). Gleiches gilt für die grafische Gestaltung. --Noddy93 21:05, 17. Apr. 2007 (CEST)
Das ist mir schon bewusst. Offensichtlich wurde das Bild auch deshalb hochgeladen. Es geht mir mehr darum, dass jetzt nicht Bilder hochgeladen und verwendet werden, die ohne unsere Bildrechtepolitik nie in betracht gekommen wären. "Not macht erfinderisch" darf nicht unser Motto sein, denn es ist keine Not (gesetzlich erlaubt wären ja Bildzitate von Fernsehbildern in diesem Kontext), sondern eine selbst auferlegte Beschränkung. --Rtc 21:32, 17. Apr. 2007 (CEST)
Äh, ich verstehe nicht ganz. Was genau, wenn nicht die Löschung des Bildes, ist das Ziel des LAs? --Noddy93 22:12, 17. Apr. 2007 (CEST)
Das Ziel des LAs ist die Löschung der Bilder, da diese enzyklopädisch nicht zu gebrauchen sind und nur dazu ermutigen, bei anderen Fernsehsendern ebenfalls solche Videotextbilder zur illustration zu verwenden. --Rtc 22:16, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe bei Rtcs Löschbegründung auch erst gestutzt, schließe mich aber nicht zuletzt jhas Aussage an. Die vorliegenden Bilder illustrieren das Thema nicht angemessen und ihre Existenz begründet sich wohl in der falschen Gewichtung bloßer grafischer Ausstaffierung auf der einen und angemessener Verdeutlichung/Darstellung von Textaspekten auf der anderen Seite. löschen --Polarlys 01:59, 18. Apr. 2007 (CEST)

Geringe Nutzbarkeit und/oder schlechte Qualität haben wir bislang als Löschgründe nicht akzeptiert. Das hat den Vorteil, dass wir im Bildbereich bislang von den unsäglichen Relevanzkriterien und den entsprechenden Diskussionen verschont blieben. Die Bilder sind durchaus nutzbar, nämlich im Teletext-Artikel, es gibt allerdings schon ARD/ZDF-Screenshots und wir brauchen sicherlich nicht von jedem Sender ein Beispiel.--Wiggum 23:17, 18. Apr. 2007 (CEST)

Die Praxis weicht davon ab. Ich lösche manchmal > 100 untaugliche Bilder von betrunkenen Jugendlichen, Hinterteilen, verdreckten Wohnungen, Klassenkameraden, Nachwuchsbands am Stück. --Polarlys 18:56, 20. Apr. 2007 (CEST)
Na ja, offensichtlichen Blödsinn klammere ich von obiger Argumentation mal aus.--Wiggum 00:27, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann da auch keinen rechten Sinn drin sehen, ein schnöden Teletext-Screenshot in den betreffenden Artikel einzustellen, nur um auf Teufel kommt raus den Artikel zu bebildern. Da wär ein Foto des Aufnahmestudios oder wenigstens des Gebäudes sinnvoller. gelöscht. dito eins tiefer. --BLueFiSH  (Langeweile?) 06:46, 24. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Teletext_Mauren.png

Die strenge Bildrechtepolotik darf nicht zur Opferung der enzyklopädischen Integrität führen. Außerdem GFDL hier nicht ersichtlich. --Rtc 20:35, 17. Apr. 2007 (CEST)

Du weißt doch selbst, dass das Bildchen unter PD-Bild_Schöpfungshöhe gehört, ändere die Liznez und lösch den Löschantrag.sугсго.PEDIA-/+ 22:22, 17. Apr. 2007 (CEST)
Es geht nicht primär um die Lizenz. Siehe Bild obendrüber. --Rtc 22:24, 17. Apr. 2007 (CEST)
Wenn wir keine relevanten Bildzitate bringen können, dann bitte auch keine drittklassigen die man zum Behalten in die mangelnde Schöpfungshöhe hineindiskutiert. --jha 22:51, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Aachen.jpg

Quelle: „Google Bilder“. -- Zef 23:11, 17. Apr. 2007 (CEST)

Bild:DDR Reisepass innen.jpg

Quelle: „Google“, die Zustimmung der abgebildeten Person liegt nicht vor. -- Zef 23:55, 17. Apr. 2007 (CEST)