Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/22. Mai 2007

18. Mai

19. Mai

20. Mai

21. Mai

22. Mai

23. Mai

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:10, 20. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Euzerin.jpg

Wiedergänger, ich bezweifele die Angaben des Uploaders Mdangers 13:19, 22. Mai 2007 (CEST)

Bild:LogoUNIPD.jpg

BLU-User seit 14 Tagen. Schöpfungshöhe? Alter? Mdangers 15:38, 22. Mai 2007 (CEST)

Schöpfungshöhe erreicht das wohl schon. Da die Uni 1222 gegründet wurde, ist zwar anzunehmen, daß das Logo 100 Jahre alt ist, einen Beleg dafür konnte ich allerdings nicht finden. --Noddy93 18:31, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:Logo transparent.gif

nur für Werbung gebraucht, s. Benutzerseite Mdangers 16:00, 22. Mai 2007 (CEST)

Bild:Saarland-Logo.PNG (bleibt)

Ein Logo mit Wappen, Schöpfungshöhe? Amtliches Werk? Mdangers 16:10, 22. Mai 2007 (CEST)

Naja, das Wappen ist ein amtliches Werk und hat keine Schöpfungshöhe. Der Hintergrund hat ebenfalls keine Schöpfungshöhe. Behalten. -- ChaDDy ^?! +/- 19:32, 22. Mai 2007 (CEST)

bleibt dann. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:10, 20. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Duhemportrait.jpg

alt genug für PD-alt? Mdangers 16:10, 22. Mai 2007 (CEST)

Bild:1. Halleiner SK (altes logo).gif (bleibt)

Wirklich dreidimensional, sonst PD-Schöpfungshöhe? Mdangers 16:10, 22. Mai 2007 (CEST)

Behalten. Das Bild passt gut in den Artikel und gehört einfach dazu. --The Bluesharp 12:36, 24. Mai 2007 (CEST)

bleibt dann. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:10, 20. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Cornell emblem.png (bleibt)

Logo, Schöpfungshöhe? Mdangers 16:13, 22. Mai 2007 (CEST)

Keine Schöpfungshöhe. Behalten. -- ChaDDy ^?! +/- 19:33, 22. Mai 2007 (CEST)

bleibt dann --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:10, 20. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Augsbuger Panther.jpg

Schöpfungshöhe? --Lychee 16:52, 22. Mai 2007 (CEST)

Bild:Mad max ver1.jpg (erl.)

DVD-Cover oder Filmplakat oder so. URV. --Lychee 17:17, 22. Mai 2007 (CEST)

SLA, klare URV. --Yokel 12:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:51186KENC1L. SS500 .jpg (erl.)

DVD-Cover --A.Hellwig 17:58, 22. Mai 2007 (CEST)

SLA, klare URV. --Yokel 12:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:51HSVAX58AL. SS500 .jpg (erl.)

DVD-Cover --A.Hellwig 18:05, 22. Mai 2007 (CEST)

SLA, klare URV. --Yokel 12:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:Mad Max.jpg (erl.)

Filmplakat --A.Hellwig 18:06, 22. Mai 2007 (CEST)

SLA, klare URV. --Yokel 12:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:Welthauptstadt Germania.jpg (erl.)

"Urheber unbekannt", von 1944 damit weniger als 100 Jahre alt. Speer war der Zeichner der Pläne, vermutlich könnte man ihn als Inhaber der Urheberrechte an Modellen zu Germania bezeichnen. Ist jedoch noch nicht lange genug her sein Tod. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 18:34, 22. Mai 2007 (CEST)

URV gelöscht
nicht Speer sondern der Fotograf besitzt die Urheberrechte
--RalfR 10:33, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:Dr dre.jpg (erl.)

URV, quelle angegeben, s. andere Uploads Mdangers 18:36, 22. Mai 2007 (CEST)

SLA, klare URV. --Yokel 12:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:Nwa band.jpg (erl.)

fair use --A.Hellwig 18:45, 22. Mai 2007 (CEST)

SLA, klare URV. --Yokel 12:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:Monobook.js-nagscreen.png (erl.)

wurde unter windows erstellt MF-Warburg (disk.) (tetun) 19:04, 22. Mai 2007 (CEST)

Absolut keine Schöpfungshöhe. Eindeutiger Fall, deshalb LA entfernt. -- ChaDDy ^?! +/- 19:36, 22. Mai 2007 (CEST)

Behalten. Wenn Sie wissen möchten weshalb, dann fragen Sie mich einfach. Eins sag ich dir... das andere sag ich dir morgen..

Bild:Wladimir-putin,property=poster.jpg

von [1], freie Lizenz? --A.Hellwig 21:06, 22. Mai 2007 (CEST)

Bild:Guten_Tag.GIF; Bild:Toniline.GIF; Bild:Peace.GIF; Bild:T.K..GIF (erl.)

Ergänzung: Die freie Möglichkeit einen kostenlosen Bild-Upload zu tätigen, wird hier offensichtlich stark missbraucht, da die hier zur Diskussion stehenden Bilder der Wikipedia überhaupt nichts nützen. Die WP ist kein Hoster zur privaten Verwendung. --Yokel 13:29, 24. Mai 2007 (CEST)

Bild:Guten_Tag.GIF

Paint-Bild, das unnötig Webspace beansprucht und offensichtlich nie einen relevanten (!) Platz in der Wikipedia finden wird. The Bluesharp hat bereits ein Selbstbildnis hochgeladen.
--Yokel 21:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Das ist meine Begrüßung. Es wäre unhöflich diese von meiner Benutzerseite zu löschen. So viel Speicherplatz verbrauchen die paar Bilder auch nicht. Der Wikipedia Server hat eine hohe Kapazität. --The Bluesharp 11:50, 23. Mai 2007 (CEST)

Begrüßungen kann man in Worte fassen. --Yokel 12:38, 23. Mai 2007 (CEST)

Mache Dinge lassen sich nicht in Worte fassen. Ohne das Bild wäre die Ästhetik der Seite dahin. Hier habe ich mal etwas interessantes zu lesen:

• Nichtverwendung ist kein Löschgrund.
• Es gibt keine Relevanzkriterien für Bilder.

Also ist der Löschantrag nur wegen Ihrer eigenen subjektiven Beurteilung entstanden. --The Bluesharp 12:29, 24. Mai 2007 (CEST)

Ganz sicher nicht, siehe Begründung zum Löschvorschlag und obige, fett hervorgehobene Ergänzung. --Yokel 10:37, 31. Mai 2007 (CEST)

Bleibt, siehe unten. --Noddy93 14:22, 31. Mai 2007 (CEST)

Bild:Toniline.GIF

Paint-Bild, das unnötig Webspace beansprucht und offensichtlich nie einen relevanten (!) Platz in der Wikipedia finden wird. The Bluesharp hat bereits ein Selbstbildnis hochgeladen.
--Yokel 21:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Dazu kann ich nicht viel sagen. Wenn Sie ein schlechtes Bild auf meiner Benutzerseite finde, müssen Sie dann auch gleich alle anderen Löschen? Bestimmt haben Sie nicht einmal selbst ein Bild hochgeladen. Korrigieren Sie mich bitte, wenn ich mit der Annahme falsch liege. --The Bluesharp 11:59, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich lade nur relevante Bilder hoch, die in der Wikipedia mit Bestimmtheit Verwendung finden. Konsultieren Sie mein Logbuch. Ich habe also weit Wichtigeres zu tun, als irgendwelche Bilder zur Löschung vorzuschlagen. Ich versehe meine Löschanträge immer mit einem Argument. Bitte beachten Sie, dass die Wikipedia kein Hoster für Bilder ist!
--Yokel 12:36, 23. Mai 2007 (CEST)

Na da habe ich aber schon anderes gesehen... ein Benutzer machte einfach ein Foto von einer Dose auf einem Tisch und platzierte diese in seiner Rubrik "Bilder". Hat solch ein Bild etwa eine Relevanz ? Oder 15 davon ? Nein. Natürlich werde ich keine Namen nennen. Ohne die Bilder auf meiner Benutzerseite ist die ganze Ästhetik dahin. --The Bluesharp 12:22, 24. Mai 2007 (CEST)

Die freie Möglichkeit einen kostenlosen Bild-Upload zu tätigen, wird hier offensichtlich stark missbraucht, da die hier zur Diskussion stehenden Bilder der Wikipedia überhaupt nichts nützen. Die WP ist kein Hoster zur privaten Verwendung. --Yokel 13:29, 24. Mai 2007 (CEST)

Wenn ich mich einmischen darf: Niemand hat das Recht zu bestimmen, ob ein Artikel über eine Person relevant ist oder nicht. Sie sollte nur halbwegs professionell aufgebaut werden und nicht Unwahrheiten enthalten. Hätte Sharon Stone diese Paint-Bilder gemalt, hätten Sie vermutlich nicht den Mut gehabt, einen Löschantrag einzureichen. Gerade die Benutzerseite ist zur Selbstdarstellung gedacht, und ich glaube nicht, dass Sie besser wissen, was auf die individuelle Seite von Tony K. gehört oder nicht. Selbst wenn Sie meinen, es würden niemanden diese Graphiken interessieren: ich habe mir gerne die Seite durchgelesen und die Graphiken betrachtet, und finde es hat dabei niemand außer Tony K. ein Mitbestimmungsrecht. Ich komm auch nicht in Ihre Wohnung, und sage, Sie dürfen den Feuerwehrkalender 2007 nicht weiter hängen lassen, weil mir der nicht gefällt. Prof. Shervin 01:09, 28. Mai 2007 (CEST)

gelöscht --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Verdacht der Nutzung des Bildes außerhalb von Wikipedia. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:02, 29. Mai 2007 (CEST) Na klasse.. das war meine einzigste Sicherung des Bildes, die ich nach dem von Windows verursachten Systemchrash hatte. Hätte Sie mit der Löschung nicht warten können, bis ich mir das Bild noch einmal kopiere habe? --The Bluesharp 12:26, 31. Mai 2007 (CEST)

Das Upload-System der Wikipedia darf nicht zu privaten Zwecken verwendet werden, deshalb wurde das Bild auch schnellstmöglich gelöscht. Im Web existieren hunderte von Bild-Hoster. --Yokel 13:56, 31. Mai 2007 (CEST)

Bild:Peace.GIF

Paint-Bild, das unnötig Webspace beansprucht und offensichtlich nie einen relevanten (!) Platz in der Wikipedia finden wird. The Bluesharp hat bereits ein Selbstbildnis hochgeladen.
--Yokel 21:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Dieses Bild habe ich erstellt und hochgeladen, da einige Leute meinten, dass ich manchmal in Diskussionen beleidigend und agressiv wirke. Diese Bild soll zeigen, dass ich die nicht bin. Außerdem verbreitet es eine angenehme Athmospäre für die Leute, die meine Benutzerseite besuchen. Das Bild könnte so den Stress der Löschantrgsteller (und anderer) mindern. Haben Sie nichts anderes zu tun als alles zu löschen ? So teuer ist diese kleine Speicherplatzbelegung auch wieder nicht. --The Bluesharp 11:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Die Wikipedia hat Richtlinien, an die sich alle halten müssen. Auf den Commons sind etliche schönere und relevante Peace-Zeichen vorhanden, die Sie frei verwenden dürfen.
Wenn Sie sich nur mit Bildern äußern können, sind Sie hier mit Ihrer Arbeit nicht am richtigen Ort. --Yokel 12:34, 23. Mai 2007 (CEST)

Äußern tue ich mich wieder jeder Mensch im Internet durch Worte. Nicht wie Sie durch Löschanträge. Es würde dem Kodex widersprechen, wenn ich einfach ein Friedenszeichen (nicht Peace- Zeichen!) von irgend jemand anderen verwenden würde. Das ist respekt- und ehrenlos. --The Bluesharp 12:33, 24. Mai 2007 (CEST)

Haben Sie keine neuen Begründungen? Es reicht nicht, wenn Sie bei jeder Diskussion einfach das gleiche schreiben. Ich korrigiere mich: Das Identische. Bitte nennen Sie individuelle Begründungen. Das, was Sie hier machen, ist respektlos. --The Bluesharp 12:23, 31. Mai 2007 (CEST)

Ich stelle ganz sicher keine neuen Begründungen. Es reicht auch nicht, wenn Du mit Situationsschilderungen aus Deinem Privatleben argumentierst.
Bitte diskutiere über die Löschvorschläge und nicht über mein von Dir persönlich eingeschätztes Verhalten in der Wikipedia. Danke. --Yokel 13:30, 31. Mai 2007 (CEST)

Die Klickibuntibilder sind nicht besonders wertvoll fürs Projekt, in Maßen stören sie aber auch nicht. Da der Hochlader sich auch sinnvoll an Wikipedia beteiligt, seien ihm die Bilder für seine Benutzerseite gestattet. Speicherplatz belegen Bilder auch dann, wenn sie gelöscht sind. Also:

Bleibt. --Noddy93 14:22, 31. Mai 2007 (CEST)

Bild:T.K..GIF

Paint-Bild, das unnötig Webspace beansprucht und offensichtlich nie einen relevanten (!) Platz in der Wikipedia finden wird. The Bluesharp hat bereits ein Selbstbildnis hochgeladen.
--Yokel 21:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Das ist meine offizielle Internet Unterschrift. Sie ist überall zu finden, wo ich tätig bin. Diese zu verlieren bedeutet für mich also, dass ich einen Teil meiner Identität verlieren würde. Da habe ich schon Bilder mit weniger Bedeutung auf Benuzerseiten gesehen, die nicht gelöscht werden. --The Bluesharp 11:53, 23. Mai 2007 (CEST)

Unterschriften werden mit vier Tilden getätigt, nicht mit Bildern. „Sie ist überall zu finden, wo ich tätig bin.“ Die Dateilinks sagen aber etwas anderes aus.
--Yokel 12:29, 23. Mai 2007 (CEST)

Wat für Dateilinks ? Ich rede ja auch nicht von Wikipedia. Diese Unterschrift kann ich schlecht in eine Diskussion oder in einen Artikel einbauen. Na, sehen Sie es? Ganz ohne Tilden

Die freie Möglichkeit einen kostenlosen Bild-Upload zu tätigen, wird hier offensichtlich stark missbraucht, da die hier zur Diskussion stehenden Bilder der Wikipedia überhaupt nichts nützen. Die WP ist kein Hoster zur privaten Verwendung. --Yokel 13:29, 24. Mai 2007 (CEST)

gelöscht --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:02, 29. Mai 2007 (CEST)

überaus starker Verdacht der Nutzung des Bildes außerhalb von Wikipedia. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Und schon wieder... Sie haben gerade meine einzige Sicherung meiner Internetunterschrift gelöscht. Na vielen Danke.. (vorsicht: Ironie Alarm).--The Bluesharp 12:28, 31. Mai 2007 (CEST)

Bild:Sen2.jpg

„Quelle = www.city-map.de“, freie Lizenz unwahrscheinlich --A.Hellwig 22:23, 22. Mai 2007 (CEST)

schnelllöschen -- Smial 00:47, 23. Mai 2007 (CEST)

Bild:Nackenkissen.jpg und Bild:Koernerbrille.jpg (erl.)

aufgrund der enthaltenen Werbung für wikipedia ungeeignet Troxx 23:04, 22. Mai 2007 (CEST)

Beide Bilder löschen. Aufgrund der Werbung absolut ungeeignet. Die Wikipedia muss werbefrei bleiben. --Yokel 00:06, 23. Mai 2007 (CEST)

Die Körnerbrille habe ich mal beschnitten. --A.Hellwig 00:25, 23. Mai 2007 (CEST)

Sorry, die Werbung entferne ich natürlich; ich habe die neuen Bilder nach Anleitung bei Wikimedia Commons hochgeladen und würde die gerne wieder in den Artikel einbauen, kann mir da jemand helfen? http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Nackenkissen.jpg und http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Koernerbrille.jpg Meinkissen 07:26, 23. Mai 2007 (CEST)

Bilder fügst Du mit folgendem Befehl ein: [[Bild:Dateiname.jpg]]. Wenn Du noch weitere Hilfe benötigst, schaue mal bei „Wikipedia:Bilder“ vorbei.
--Yokel 11:24, 23. Mai 2007 (CEST)

LA in SLA umgewandelt, da die Bilder nun auf den Commons sind. --Yokel 11:24, 23. Mai 2007 (CEST)