Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/24. März 2007

20. März

21. März

22. März

23. März

24. März

25. März

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum 15:33, 15. Apr. 2007 (CEST)

Bild:HPIM0911.JPG

Kein Nutzen erkennbar, einziger Beitrag des Benutzers, zudem Bild völlig ohne Angaben und Lizenz Fabian 7351 Bew.^P:SEG 00:21, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Lars1104.jpg (bleibt)

URV von [1], zudem keinerlei Bildinfos bzw. Lizenz. Fabian 7351 Bew.^P:SEG 01:26, 24. Mär. 2007 (CET)

Bitte dabei aber die Copyright Information beachten. Sollten keine gesonderten Bildrechte ausgewiesen sein, so gilt: "Unless a copyright is indicated, information on the Department of State Web Site is in the public domain". Die fehlenden Infos wären noch nachzutragen. --Andreas 06 01:32, 24. Mär. 2007 (CET)

bleibt, --Polarlys 00:55, 6. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Homer1.png

Zeichentrick-Figur --A.Hellwig 08:40, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Return Of The Mack.jpg

CD-Cover, freie Lizenz unwahrscheinlich, "Scan" mach den Uploader nicht zum Urheber. --Zef 10:52, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Advent-children-1200x700.jpg

Film-Artwork --A.Hellwig 12:54, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Party2hearty-Bahn.jpg

Buch-Cover --A.Hellwig 12:59, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Augend 1.jpg (erledigt, bleibt)

Freigabe? // Forrester 13:22, 24. Mär. 2007 (CET)

Selbst fotografiert und dummerweise das falsche PD-Bapperl erwischt. --Flominator 14:31, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Avro504 taller 1919.jpg (erledigt, bleibt)

PD-alt?? // Forrester 13:25, 24. Mär. 2007 (CET)

Selbst fotografiert und dummerweise das falsche PD-Bapperl erwischt. --Flominator 14:32, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Megawal77.jpg

Bild wurde unter GFDL hochgeladen, dann kamen Plagiatsvorwürfe (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/4._August_2006#Bild:Megawal77.jpg) gegen den Urheber und nun gammelt das Ding in BLU drum. Klärung - Jetzt! --Flominator 14:48, 24. Mär. 2007 (CET)

Ich verweise auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen, sowie die verlinkte Löschdiskussion, in der eine Verletzung von Urheberrechten durch den von mir als sehr kompetent eingeschätzten Benutzer:Historiograf verneint wurde ("Keine Schöpfungshöhe, freie Bearbeitung einer möglicherweise unter CrC geschützten Darstellung.") Offenbar hat kein Administrator abschließend entschieden, die Entscheidungsgrundlagen für ein behalten des Bildes sind gegeben. --Hei_ber 18:36, 24. Mär. 2007 (CET)

Nicht schön, aber unbedenklich. neutral --Wicket 18:41, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild bitte löschen! JEW 19:04, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Megawal94.png

Bild wurde unter GFDL hochgeladen, dann kamen Plagiatsvorwürfe gegen den Urheber und nun gammelt das Ding in BLU drum. Klärung - Jetzt! --Flominator 14:48, 24. Mär. 2007 (CET)

Diese Grafik durchschaut kein Mensch. Ob die Infos stimmen, wage ich zu bezweifeln. Löschen --Wicket 18:37, 24. Mär. 2007 (CET)

Man kann ja ne Menge Unsinn schreiben, aber die Plagiatsvorwürfe gegen dieses Bild, die muss mir erst mal jemand zeigen. Bild bitte löschen. Gruß JEW 19:07, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:WalNatuf.jpg

Bild wurde unter GFDL hochgeladen, dann kamen Plagiatsvorwürfe gegen den Urheber und nun gammelt das Ding in BLU drum. Klärung - Jetzt! --Flominator 14:48, 24. Mär. 2007 (CET)

Die Urheberin hat dieses Bild bereits angemahnt [2]. Es ist nicht nur eine URV sondern wurde auch noch um Falschinfos angreichert. Löschen! --Wicket 18:35, 24. Mär. 2007 (CET)

Inhaltlich ist die andere Datierung im Artikel Natufien durch Quellen belegt. Diese Bild wird m. W. nicht mehr benötigt. Daher spricht nichts gegen löschen. --Hei_ber 18:41, 24. Mär. 2007 (CET)

Ich rede eher von "Pastoralen Aktivitäten" und dergleichen. --Wicket 18:45, 24. Mär. 2007 (CET)

Dieses hervorragende Bild kann gelöscht werden, weil es unter einem anderen Dateinamen existiert. Gruß JEW 19:09, 24. Mär. 2007 (CET)

JEW, hast du das gleiche Bild unter verschiedenen Namen hier eingestellt? Es wäre wirklich konstuktiv, wenn du uns auch mitteilen würdest, welche Versionen dieser Grafik vorliegen. Darf man da mit deiner Mitarbeit rechnen? --Wicket 23:09, 24. Mär. 2007 (CET)

Die andere Version ist Bild:Megawal85.JPG. Ebenso gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 03:47, 31. Mär. 2007 (CEST)

Bild:WalWhee.jpg

Bild wurde unter GFDL hochgeladen, dann kamen Plagiatsvorwürfe gegen den Urheber und nun gammelt das Ding in BLU drum. Klärung - Jetzt! --Flominator 14:48, 24. Mär. 2007 (CET)

Ist wahrscheinlich urheberrechtlich in Ordnung. Die Bildbeschreibung ist allerdings falsch. JEW benutzte das Bild um Wheelhouses auf den Orkneys "nachzuweisen". Tatsächlich handelt es sich hier aber um das bekannte Shamrock-House. neutral --Wicket 18:40, 24. Mär. 2007 (CET) Doch besser löschen, diesem Einsteller vertraue ich nicht; der kann mit dem Bild noch Unfug treiben. --Wicket 23:52, 24. Mär. 2007 (CET)

An dem Bild ist alles richtig, trotzdem möchte ICH, das es gelöscht wird. Und um der Legendenbildung zuvorzukommen: Wann und ob ich welches Bild zur Löschung anmelde bzw. einer Löschung zustimme, obliegt mir, es ist daher - minimal unsinnig - davon zu faseln, das meine Bilder bereits alle schon mal zur Löschung vorgeschlagen worden sind. Das ist zwar erfolgt aber durch mich. Sie sind sogar alle schon gelöscht gewesen und jetzt sind fast alle wieder drin (die restlichen kommen auch noch), so dass die Löschaktion von MS, auf die sich mitunter (auch von Flominator) bezogen wird, obsolet ist. Und wenn mir danach ist sind sie irgendwann wieder draußen, so einfach ist das. JEW 19:17, 24. Mär. 2007 (CET)

Ist so nicht korrekt, da du das Bild unter GFDL gestellt hast und wir damit eigentlich machen können, was wir wollen ;) --Flominator 23:13, 24. Mär. 2007 (CET)

Aber nicht wahrheitswiedrige Angaben wie: Plagiatvorwurf, der auf keines der hier inredestehenden Bilder zutrifft. JEW 09:35, 25. Mär. 2007 (CEST)

Bild:Guenther Jauch.jpg

URV von [3]. Zitat von [4]: "Jede Weiterverbreitung oder sonstige Verwertung ist untersagt" Fabian 7351 Bew. 15:26, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:House MD.jpg

TV-Screenshot o.ä. --A.Hellwig 16:46, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Whluftbild.jpg

"nur wp" keine ausreichende Lizenz Johnny Yen Watt'n? 17:12, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:ea_logo_klein.png

Eben selbst hochgeladen. Logo existiert so nicht mehr (e.V.) fehlt.

Bild:Georges-Emile Eberhard.JPG

Ein _Screenshot_ mit Genehmigung? Was ist die Quelle? --Larf 19:36, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild ist von [5]. Eberhard wurde 1865 geboren, auf dem Bild sieht er IMHO älter als 40 aus, reicht dann wohl knapp nicht mehr für {{Bild-PD-alt-100}} --A.Hellwig 21:17, 24. Mär. 2007 (CET)

ich bezweifle stark das er noch lebt also kann ich mir keine Genehmigung holen sorry --TheTruth90 10:41, 25. Mär. 2007 (CEST) Außerdem ist er eine berühmte Persönlichkeit immerhin hat er eins der führenden Uhrenmanufakturen gegründet. --TheTruth90 11:25, 25. Mär. 2007 (CEST)

Du musst dir ja auch nicht von Herrn Eberhard eine Genehmigung holen, sondern vom Fotografen oder dessen Nachkommen. --A.Hellwig 13:52, 25. Mär. 2007 (CEST)

Zumal es auch ein wenig naiv ist, dann einfach unter dem Punkt Genehmigung ein "Ja" einzutragen. Bitte informier dich auf Wikipedia:Bildrechte. --Larf 14:03, 25. Mär. 2007 (CEST)

Bei Genehmigung dachte ich das ich die Nutzung dieses Bildes genehmige. Ich habe eine Anfrage wegen der Urheberrechte auf dieser seite geschrieben die Antwort erhalte ich hoffentlich bald bis dahin bitte die Bilder Goerges-Emile Eberhard und Eberhard nicht löschen. MFG --TheTruth90 16:04, 25. Mär. 2007 (CEST)

PS: ich weiß nicht wann er gestorben ist aber 70 Jahre dürfe es nun bald her sein und da der Autor(Eberhard-co-watch) bekannt ist reichen doch 70 jahre aus wenn ich das richtig verstanden habe.--TheTruth90 16:04, 25. Mär. 2007 (CEST)

{{Bild-PD-alt}} bezieht sich nicht auf die abgebildete Person, sondern auf den Urheber. --Larf 17:25, 25. Mär. 2007 (CEST)

Na und ?? der Urheber muss gelebt haben als Eberhard gelebt hat MFG TheTruth90 --217.85.100.47 19:08, 25. Mär. 2007 (CEST)

Das belegt aber nicht, daß der Urheber schon länger als 70 Jahre tot ist. Wenn das Bild zum Beispiel 1905 von einem 20jährigen angefertigt wurde, der 90 Jahre alt geworden ist, wäre der Urheber gerade mal 32 Jahre tot. -- Kju 21:19, 25. Mär. 2007 (CEST)

Ich warte ab bis ich eine Antwort bezüglich meiner Nachfrage der Urheberrechte an dem Bild Georges-Emile Eberhard erhalte. MFG --TheTruth90 14:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

Bild:Bruhrainbahnkarte.JPG (erledigt)

URV, Kartengrundlage stammt von Google [6] USt 21:02, 24. Mär. 2007 (CET) --

Betrifft Version „20:15, 24. Mär. 2007“ --A.Hellwig 21:18, 24. Mär. 2007 (CET)

Bild:Gerd Siegmund.JPG

Stammt von dort: [7]. Ich habe Zweifel daran, dass tatsächlich die Erlaubnis zur Bearbeitung und Veröffentlichung besteht. --Larf 21:43, 24. Mär. 2007 (CET)

ok kann gelöscht werden da das Bild nicht mehr benötigt wird. --TheTruth90 13:45, 29. Mär. 2007 (CEST)

Bild:Eberhard.JPG (erl., mangelnde Schöpfungshöhe)

Firmenlogo, stammt von [8]. Keine Bearbeitung erkennbar, falscher Urheber. --Larf 21:48, 24. Mär. 2007 (CET)

{{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} --A.Hellwig 21:57, 24. Mär. 2007 (CET)

Ich habe die Lizenz entsprechend angepasst, damit wohl erledigt.--Wiggum 15:33, 15. Apr. 2007 (CEST)